Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Полиция ищет записи видеорегистраторов и очевидцев ДТП
Очевидцев, а так же тех, у кого имеется запись видеорегистратора, дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 июля в 08 часов 50 минут, на улице Ленина напротив дома № 108, убедительная просьба откликнуться. Позвонить в дежурную часть ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск по телефонам 05 или 77-93-00, или 77-93-07 – инспектору по ИАЗ, либо обратиться в Дежурную часть ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск по адресу: г. Северск, ул. Лесная 15а.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
--------------------
Комментарий № 4:
В первую очередь все равно будет виноват автомобилист, ибо средство повышенной опасности.. Ну и как понимаю, если ищут видео, значит есть сомнения, что девушка передвигалась на велосипеде. Ну а так первопричина, конечно во невнимательности обоих
Комментарий № 5:
Не надо херню нести! Нет никакой связи вины в ДТП с ИПО.
--------------------
Комментарий № 6:
Ну возможно неправильно написал, что будет именно "виноват", но водитель в любом случаи отвечает. Не важно где он сбивает пешехода, на пешеходном или вне, от этого зависит только тяжесть наказания, лечение же за водителем автомобиля остается..
Комментарий № 7:
Для несведущих - велосипед - транспортное средство, по закону, поэтому, если бестолочь "ехала" на велике а не катила его - то она не являлась пешеходом, то есть имеет место ДТП а не наезд на пешехода, тут бестолоче должна выплатить вред страховая компания водителя, хотя юридически не скажу, если водитель не совсем лох - то на нее в суд подать надо,и на гаи - за то что его признали виновным за наезд на пешехода. .....и тд и тп......очень долго судиться и судиться......еще раз говорю - он не являлась пешеходом - поэтому тут ситуация очень сложная и заморочек много будет у обоих сторон.
Комментарий № 8:
Отвечает за что? За причиненный вред? Да. Но суд может уменьшить размер возмещения в зависимости от поведения потерпевшего.
Какого наказания? Если у водителя нет вины в ДТП, то и наказания не будет.
--------------------
Комментарий № 9:
Ну вот хрен там. Если вины водителя не будет, то и страховая не обязана выплачивать.
А наезд на пешехода-не ДТП? :)
--------------------
Комментарий № 10:
--------------------
Комментарий № 11:
uncleandrew,
Наезд на пешехода - пещего человека - одна статья и наказание - а наезд машины на другое транспортное средство на пешеходном переходе - совсем другое дело.
Комментарий № 12:
Серьзна? Хмм... Не знал. Спасибо, что просветил. :)
--------------------
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Вы хоть укажите, где вы эти сказки берёте???!!!
Что за законы вы придумываете???
В каком любом случае???
Какое лечение и реабилитация???
Комментарий № 15:
Вот это саявацки...
Лечиться будет в рамках ОМС. Все, что туда не входит, но необходимо по показаниям будет взыскано с водилы.
--------------------
Комментарий № 16:
он наверное говорит про водителя велосипеда
Комментарий № 17:
я думаю, что в первую очередь велосипедистка, и так пострадавшая, должна будет в первую очередь подать в суд на тебя. За оскорбления, которые ты здесь, грамотей юридических знаний, рассыпаешь налево и направо. На всякий случай даже перефотографировал твой пост.
Комментарий № 18:
Соглашусь полностью. Ничего святого у таких яростных автолюбителей не осталось. Надо понимать, что раз в суждениях - без тормозов, то и на дороге гоняют, как обезьяны с гранатой, до первого столба или несчатного пешехода.
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
Ну вот я-то легко отправлю ГК читать. Статьи указать или сам найдешь?
--------------------
Комментарий № 23:
Это какое такое СК будет ремонт оплачивать?
--------------------
Комментарий № 24:
В интернете поищите: если пешеход переходил дорогу в неположенном месте и при столкновении с машиной причинил ей ущерб, то СК подаёт этому пешеходу встречный иск.
В этом случае, девушка верхом на велике собиралась пересечь проезжую часть. Водитель она?
Комментарий № 25:
Понятно, очередной балабол...
--------------------
Комментарий № 26:
понятно, очередной "знаток" законов, которого лишили ВУ на полтора года... Где твой чёрный Focus, поделись секретом??
Почитай в интернете, что такое "регресс" и когда СК возмещает свои бабки с виновника ДТП.
Комментарий № 27:
https://youtu.be/SrCP2hi3Ba4?t=2m59s
Комментарий № 28:
Да уж получше твоего знаю. Можем встретиться и устроить викторину.
Ошибаешься!..
Тебя это каким боком?..
Ага, ты мне расскажи про регресс. Умница...
Так что там за СК будет ремонт оплачивать? Язык из задницы вынь и ответь прямо! А не взывай к моей собственности, родственникам и друзьям. Выглядишь смешно!..
--------------------
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
Ну я ж сказал: балабол.
Детский сад или зеленый лес, раньше это называлось зеленые сопли...
Я сказал муйню, а ты лезь в поисковик, который об этой муйне расскажет. ЗдОрово.
--------------------
Комментарий № 31:
Жаль, что поиск только 350 сообщений хранит. Не найду тему, где обсуждалось лишение твоего ву. За пьянку!! В следующий раз буду закладки делать.
Насчёт муйни, я уже задал вопрос про регресс.
Комментарий № 32:
zmozhnye-posledovatelnicy-opasnoj-igry.html
Вопрос: Почему не видно чёрного Ford Focus? На нем ездит "главный знаток всех законов и статей"
Ответ: Почему не видно чёрного Ford Focus? На нем ездит "главный знаток всех законов и статей"...
Его поймали прямо во дворе собственного дома, вероятно ехали за ним, точно не знаю. Во дворе дома стояла его машина посреди дороги, рядом машина ДПС и он сам еле на ногах стоял. Опрашивали свидетелей, а товарищ Л их и ДПСников на свой телефон снимал. Это было, в начале сентября. ...
Потом машину погрузили на эвакуатор и увезли. Через недели две или три машина появилась во дворе, потом опять пропала.
Комментарий № 33:
zmozhnye-posledovatelnicy-opasnoj-igry.html
Ааа, ну все сходится. Знать не знам, но вам не сказам...
Утрись, мудило, ты смешон в своих попытках меня уколоть. Ни слова по теме, но герой с отыскиванием красных пятен на труселях.
Ты более мерзкое существо, чем заблуждающиеся в своих знаниях права. Ты свое невежество в этой части прекрываешь чем-то незначим для дискуса.
--------------------
Комментарий № 34:
Комментарий № 35:
Задавал вопрос юристу:
всегда ли пешеход/водитель по иску страховой компании возмещает стоимость ремонта, если он - пешеход/водитель - виновен в ДТП?
Ответ: не всегда,а только по решению суда вступившему в законную силу.
Всё, на что у тебя, (вырезано цензурой), хватило ума:
Комментарий № 36:
По какому иску, какой компании, по какой выплате, по какому полису?
Ты реально идиот или рядом где-то?
--------------------
Комментарий № 37:
--------------------
Комментарий № 38:
Удачи тебе, гов-нюк!
Комментарий № 39:
Ответ юриста:
(Лечение велосипедиста) оплачивается за счет медстрахования. В некоторых случаях, если виновен водитель, то оплачивается за счет ОСАГО.
Скажи, грязнулядрю, водитель в этом ДТП насколько виновен??
Комментарий № 40:
Если вопрос ко мне, то понятия не имею. Впрочем, видимо, и ГАЙцы не имеют понятия.
Но тебе, похоже, известно больше...
--------------------
Комментарий № 41:
И по-твоему это расходится с моими словами или для чего ты планомерно указываешь "ответ юриста"?
И да, вина в чем? В ДТП или причинении вреда? Открою тебе тайну, по гражданке вина презюмируется, даже при отсутствии вины в ДТП.
Далее, по своему скудоумию, ты так и не ответил какая СК и на основании чего будет чего-то выплачивать за ремонт.
Даже если предположить парадоксальную версию про ОСАГО, то регресс возможен только в исключительных случаях и применяется к водиле, а не лисопедисту.
О КАСКО можно только предполагать. Только восполенный мосх может спорить о том, о чем достоверно не известно.
--------------------
Комментарий № 42:
Ему на весь сайт написали: твоё транспортное средство было отправлено на штрафстоянку, а тебя, намотчик соплей, лишили прав на срок. И что, грязныйдрюня, ты на той странице хоть вопрос тому оппоненту задал? Ты написал опровержение или привёл свои факты??
Ни ку я? Ну, так, что ты тогда про воспАленный мозг тут рассуждаешь??
Его не видно, потому что его лишили прав за пьяную езду в прошлом году, правда не знаю на сколько, так что "главный знаток всех законов и статей" теперь ходит исключительно пешком.
Комментарий № 43:
Ну все же я был прав, отнеся тебя к идиоту. Ничего по теме, только бла, бла...
Насчет опровержения. Я только от тебя узнал о существовании такой записи.
За пьянку меня никто не лишал, особенно в прошлом году.
Я твой быдлоинтерес удовлетворил или есть еще вопросы?
--------------------
Комментарий № 44:
Давай, гов-нюк, посчитаем бабки.
Справка: ФИО: Лыков Андрей Леонидович
Дата регистрации: 29 мая 2011 10:05
Последнее посещение: 16 июля 2017 10:15
Когда родился "Лыков Андрей Леонидович"? Родился он 18 января 1977г.
Заходим на хороший сайт, где сидят должники по делам судебных приставов. и чё? Читаем по теме "Лыков Андрей Леонидович" (который 18.01.1977 года рождения):
Комментарий № 45:
Постановление о взыскании исполнительского сбора
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 4 СЕВЕРСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ->
Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП): 30000.00 руб.
Исполнительский сбор: 2100.00 руб.
"Лыков Андрей Леонидович" (ФИО твоё совпадает с ФИО должника на сайте), ещё 28 октября 2016г. (осенью, как было заявлено здесь http://vseverske.info/news/seversk/seversk-obshhestvo/24589-pismo-v-redakciyu-vo
zmozhnye-posledovatelnicy-opasnoj-igry.html "...Это было, в начале сентября...") на тебя оформили докУмент. А в мае с.г. лицу, чьё ФИО совпадает с владельцем твоего профиля, накинули исполнительский сбор в 7%.
Но это, подчёркиваю, информация, требущая проверки. Так как на сайте судебных приставов может содержаться информация на полного тёзку "Лыков Андрей Леонидович".
У меня вопросов нет.
Комментарий № 46:
Тебя интересует моя персона или таки вопрос в теме?
Понятно, что твое скудоумие не позволяет тебе на равных со мной разговаривать по теме. Тебе бы трусики рассмотреть...
Повторяю, идиот, за ПЬЯНКУ меня никто не лишал. Слышишь? Могу повторить, тебе, идиоту, никто за ПЬЯНКУ не лишал. Еще раз?
--------------------
Комментарий № 47:
Кто тебе, сказал, что "Лыков Андрей Леонидович" оштрафован за пьянку?? Ты свои глазёнки протри - они у тебя запотели. Там РУССКИМ языком написано: информация, требущая проверки.
Так что утрись, мудило.
Комментарий № 48:
Комментарий № 49:
Я бы на твоем месте поостерегся. Я спокоен до поры, но ты настойчиво меня оскорбляешь. Боюсь, надо тебя остременить...
--------------------
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь