злой субарик! )

варежку не надо разевать, когда по проезжей части гуляешь - тогда живой домой вернешься

затем выйдет с крытки и дальше будет жить.
вот и вся разница

f1gv83, ДА НИКТО ЕГО В КРЫТКУ НЕ ПОСАДИТ. Максимум что может быть, т.к. это колония - поселение. А если не дурак водила, то поможет семье пострадавшего и возможно обойдётся лишением прав. Хотя по улицам гоняют как ненормальные, это факт.

Да и разгвоздяйство канареек на лицо!Пояснить?Пожалуйста-Приезжают томичи-тупо на заработки!Стоят,спрячутся и тормозят документофилы поганые.Вместо того чтобы заниматься предупреждением,они все вынюхивают....Я сколько бы ни обращался к ним-вот говорю возле ярче на первомайке,каждый третий чучмек черезтротуар через бордюр лезет,сколько уже людей выходящих из магаина чуть не посбивали....а канерейки ли бо-нууу мы не местные,ничего не знаем ну или пришлите фото чучмека-накажем.А так нам нафиг ненадо.Сходите в администрацию-надо узнать чья земля бла бла бла тьфу....позорники.От этой безалаберности вот и плоды.Стояли столько лет водил за пешиков дрочили-по делу и без,северские пешеходы уже знамениты во многих городах роисси своим дибильным бесстрашием,к оторому вольно не вольно приучили продавцы полосатых палок!Северсие пешики никогда ни в чем не убеждаются-а тупо выпадают и все.А там соблюдай ты режим скоростной не соблюдай-начинаешь экстренно что то предпринимать попутно матеря безбашенного пешика и гайцов которые их к этому приучили! 

EPMAK,
речь не о гонять.речь о том что пешеходы зачастую выпрыгивают как черт из табакерки.и не важно где они,на переходе или нет.В пдд что сказано?В любом случае нужно убедится в безопасности-северские же идут не сбавляя хода,не оборачиваясь.Ты можешь ехать 40,а этот черт изза сугроба нырк-хоть стеклоподьемниками тормози

gigi

 

Согласен 100%

Пока каждый из сидящих за рулем не признает однозначный приоритет живого организма, будь то человек, животное или птица, перед набором штампованных деталей, подобные наезды будут происходить. В черте города не может быть скорости свыше 20 км\ч, за исключением машин скорой помощи. умвд и мчс, и только по экстренным вызовам.

gigi,
и я про то, что и водиле в тёмное время суток надо быть осторожнее. Если едешь 40, человека так не покалечишь.

EPMAK,
я всегда говорил, что в случае ДТП с пешеходами всегда виноваты обе стороны. Ибо если хоть одна сторона (неважно, пешеход или водитель) будут внимательны - ДТП не будет. Если обе стороны внимательны - вообще идеал.
Наезды происходят, когда обе стороны забивают на безопасность.

Конечно, вышесказанное - за исключением наездов на стариков и инвалидов - на тех, кто физически не может увидеть приближающийся автомобиль, либо по-быстрому покинуть проезжую часть.

Да уж... Если парень и выживет - вряд ли будет рад такой жизни. С лёгким проблемы - пневмоторакс, скорее-всего. Обычно он возникает при травмах, но может и спонтанно появиться. Сам по себе крайне неприятен и опасен для жизни, да и процедуры при лечении ждут не самые безболезненные... Потом несколько лет ограничений по физическим нагрузкам (прощай работа грузчиком), регулярное посещение больниц, имеется шанс рецидива заболевания. Некоторые ограничения будут НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
И ведь действительно правы комментаторы: много нынче рабов телефончика, которые не открывают взгляд от экрана и ходят в наушниках. Ступают на переход и даже бошкой не повертят, чтобы убедиться, что на них не летит какая-нибудь бешеная газелька или "пацанский ТАЗ", у которого тормоза ещё на заводе отказали. Потом остаются овощем или инвалидом без работы и семьи, утешают себя лишь мыслью, что были правы.

Я через день ночью езжу в больницу-и даже в час ночи на коммуне есть бессмертные которые выпадают из темноты и не оборачиваясь идут напролом.