Последние комментарии:

четыре часа назад написал rudolf
вчера в 12:02 написал ponni
17.08.2019 11:19 написал EPMAK
17.08.2019 11:10 написал EPMAK
17.08.2019 10:33 написал HCRV
17.08.2019 10:22 написал npocTo_BURLIK
17.08.2019 08:49 написал f1gv83
16.08.2019 21:37 написал Ст. урядник
15.08.2019 23:04 написал profi
15.08.2019 13:17 написал Avedi
15.08.2019 12:08 написал Иваныч
15.08.2019 10:33 написал vetroks
15.08.2019 08:42 написал cuska
14.08.2019 22:51 написал navator
14.08.2019 21:21 написал Bars62


Сергей Жабин: «Имитация как новация: стоки Северска никто не чистит!»


Сергей Жабин: «Имитация как новация: стоки Северска никто не чистит!»

В течение последних пяти лет томские СМИ не раз поднимали тему отсутствия очистки канализационных стоков в Северске. К сожалению, ситуация не изменилась. И подтверждением этого стал последний ответ томским экологам со стороны регионального Управления Росприроднадзора. На эту тему мы пообщались с известным томским экологом и членом Общественной палаты Сергеем Жабиным, ранее он не раз поднимал проблему с очистными сооружениями Северска и был автором не одного общественного запроса... Что же ему ответили?

Ничего не меняется…

- Сергей Иванович, что-то изменилось за последние годы в части очистки канализационных стоков Северска, удалось ли хоть что-то решить?

- Нет, к сожалению, ничего не изменилось. Проблема упорно не признается городскими и областными властями. Каждый год Северск сбрасывает в Томь более 130 тысяч кубометров неочищенных как следует канализационных стоков. В декабре 2018 года томские экологи сделали очередной запрос по поводу законности этих сбросов. Письмо было отправлено в прокуратуру Томской области. В нем в частности говорилось о том, что до сих пор сброс хозяйственно-бытовых сточных вод города осуществляется без биологической очистки.

- Стоки закрытого города реально не очищаются, или это просто фигура речи?

- Не чистятся как того требует федеральное законодательство и это печальная правда. Эффективность очистки канализации составляет 10 процентов, то есть фактически никакой нейтрализации вредных веществ попросту нет. Этот вопрос не раз ставился мною на обсуждении в самых высоких кабинетах, но безрезультатно. 

В июне 2018 года, после нашего обращения, местным Росприроднадзором была проведена внеплановая выездная проверка по исполнению ранее выданного АО «СХК» предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства, касающегося стоков. В рамках проверки Управлением с привлечением специалистов ЦЛАТИ по Томской области был проведен отбор проб сточной воды сбрасываемой в реку. И в этих пробах никаких «превышений допустимых концентраций загрязняющих веществ установлено не было....

Поскольку федеральные и природоохранные органы самоустранились от решения проблемы, в своем запросе томские экологи потребовали инициировать прокурорскую проверку и выяснить насколько законно канализация сбрасывается в реку. Письмо было переслано и в Росприроднадзор Томской области, которое в феврале дало «замечательный» ответ.

Если верить чиновникам ведомства, то все стоки с Северска фактически проходят только так называемую «механическую очистку» на городском водоканале. Я вам сейчас процитирую выдержку из этого ответа. «Приемная чаша является первичным местом поступления сточной воды, в здании решеток проходит сбор крупного мусора, в песколовках происходит задержание песка, в вертикальных отстойниках - осветление сточных вод и уплотнение осадка, а также удаление плавающих веществ. Потом канализация поступает в отстойное водохранилище ВХ-1, где за счет смешения, усреднения и выдержки, а также механического осаждения взвесей осуществляется снижение содержания загрязняющих веществ. И наконец, сточные воды отводятся по Северному сбросному каналу, где смешиваются с теплообменными и ливневыми водами, поступающими непосредственно в Северный сбросной канал. В этом канале воды проходят через шпунтовый перепад, после которого смешиваются с теплообменными водами еще раз. То есть с водами филиала АО «ОТЭК» ЗАТО Северск и поверхностно- ливневыми водами филиала АО «ОТЭК» и ООО «Сибрегионпромсервис». Затем сточные воды по системе напорно-самотечных коллекторов поступают в реку Томь через «Северный» выпуск». Конец цитаты. 

Непонятно только - зачем все это было перечислять, полноценной очисткой стоков все эти вещи все равно не являются! И тем не менее отвечающие, судя по всему, искренне считают, что очистка канализации проводится, все делается по закону и никакого вмешательства извне не требуется. Непонятно тогда, почему все последние годы велась дискуссия на тему необходимости строительства очистных сооружений для Северска – все же хорошо, очистка есть.

Имитация как новация

- Может быть, канализационные стоки северским водоканалом действительно очищаются?

- Отвечу, - по факту после так называемой «механической очистки» канализационные стоки города с северского водоканала идут в отстойник-пруд ВХ-1, где все время года стоит неприятный запах, ощущаемый многими северчанами. Потом все это смешивается с теплообменными и ливневыми стоками комбината и поступает в Томь по сбросному каналу. Ранее, когда атомные реакторы работали, стоки смешивались с охлаждающей водой ОАО «СХК». Сбросов воды хватало для разбавления канализации, сейчас же, когда все реакторы заглушены, всякая очистка канализации города просто прекратилась. Вместо того чтобы начать решать проблему и провести нормальную проверку, сотрудники управления пишут в своем ответе откровенный бред, простите. От этих сбросов не раз погибала рыба, наносился огромный вред окружающей среде, а нам пишут про какие-то решетки, отстойники и песколовки. Если в сбрасываемой в Томь воде нет загрязняющих веществ, то пусть руководитель Управления Росприроднадзора Томской области Владимир Быков и его заместитель Оксана Дубинскайте, подписавшее такой ответ, выпьют на глазах у всех по стакану воды, поступающей по сбросному каналу. Это ведь не сложно. Если чиновники останутся живы, - пусть расскажут о своих впечатлениях.

Что делать?

- Какое же решение в этой ситуации вы считаете оптимальным?

- Это действительно серьезная проблема. На строительство новых очистных требовались деньги в размере 3,5 млрд рублей. Таких денег на новые очистные нет ни в бюджете Северска, ни в бюджете Томской области. Федерация тоже вряд ли даст их вот так вот «с кандачка». Между тем выход в принципе найти можно. У нас на территории Северска уже много лет работает национальный оператор по работе с отходам «Росатома», компания ФГУП «НО РАО». Предприятие тут будет строить еще один могильник по захоронению твердых радиоактивных отходов. Между тем можно извлечь из этого хоть кое-какую пользу если не для всего региона, то для Северска. В принципе оператора можно убедить взять на себя социальную ответственность и построить очистные сооружения для города, ведь они работают на его территории.

К слову сказать, в ФГУП «НО РАО» не против взять на себя повышенные социальные обязательства и построить очистные сооружения для Северска, но это нужно прописать в законе о его деятельности. Для чего Дума Томской области должна выйти с законодательной инициативой к федеральным органам власти и Госдуме. Я не раз предлагал сделать это, но никто из областных депутатов меня не поддержал. Инициатива так и не была выдвинута. Видимо, им это просто не нужно?

Источник http://www.tomsk.aif.ru/society/sergey_zhabin_imitaci..





Категория: Новости » Северск » Общество

Комментарии: (4) 

18 июля 2019   2

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: kumm57
Северск  превращается в огромную клоаку Тоской облости

Комментарий № 2:

Написал: PaLa44
В Томской думе большенство Единороссов ,им вообще ничего не надо!

Комментарий № 3:

Написал: f1gv83
к Кемерово никто предъявы выкатить не желает? самый сильные сбросы именно от кузбасса

Комментарий № 4:

Написал: f1gv83
ЗЫ а Томск куда сбрасывает? или там розами горожане испражняются?
stroimguru.ru
Курс валюты:
65.99 61↓   $     73.22 27↓  

Опрос дня:

Вы бы хотели, чтобы город открыли?

Да, приглашу друзей/родственников   15.56%
   
Да, бизнес и инфраструктура начнет развиваться   24.44%
   
Нет, станет небезопасно   17.78%
   
Нет, мне и так хорошо. Соседство с Томском полностью удовлетворяет мои потребности   42.22%
   
Затрудняюсь ответить   0%
   
Всего голосов: 45

Все опросы >>

Архив статей: