Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Кузьменко посодют. Ему все равно терять нечего.

Садите всех, не ошибетесь... наши пацаны их в зоне встретят....кому то очко разлохматят ...за денежки бюджетные

картинка прямо в тему!



ага... а за подогрев?

Представьтесь, пожалуйста!

Исаак,
Разрешите представиться - Семен Абрамович Чингачкук.

Если б мэр был по смелее и глава администрации, то многих чинуш допустивших нарушения уволили б, ну а так имеем что имеем и в следующем году нарушений будет стока же если не больше...

 

А насчет ответственности, то здесь не будет растраты и нецелевого... так как денюшка шла на ремонт, допустим, на ремонт и потрачена, только вот смета оказалась завышена (сметчик не тот коэффициент применил, работ больше чем необходимо написал и т.д.), ремонтируют, строят не по технологии, дешевыми материалами, взамен тех что указаны смете.... и т.д. Заказчик обеспечивает победу нужной конторки, та в свою очередь делиться наваром, который не получила бы еслиб заказчик не согласовал завышенную смету...., технадзор тож замазан и пишет что все в поряде, разрешение на ввод в эксплуатацию тоже дает орган Администрации(либо отдел) ....

Зато когда вылезет косяк, они снова потребуют денег на ремонт и обоснуют все  опять сметой)))

 

Контроль у нас РФ в основном последующий, то есть бабки уже проплачены конторе. Как думаете будет ли замазанная администрация подавать в суд иск о взыскании сумм неосновательного обогащения на такую контору? ЫЫЫ...