Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Хватит кормить "Росатом!"
Противники АЭС на деле призывают к действиям, неизбежно приводящим к энергетическому коллапсу в России и утере обороноспособности страны. Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС член комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Владимир Жидких, комментируя ряд недавних акций экологов под лозунгом "Хватит кормить "Росатом!"".
"От "Росатома" обществу много пользы, - сказал он. - Сегодня атомные станции дают 16 проц всего вырабатываемого в стране электричества. А это, между прочим, мощности, необходимые для функционирования производств, на которых работают сотни тысяч человек".
Кроме того, выпадение такой доли из энергетического баланса страны неизбежно приведёт к масштабному кризису в области энергопотребления, который никакими альтернативными источниками быстро купирован быть не может, утверждают специалисты.
"Не стоит забывать и того, что атомные станции – это крупнейшие плательщики в свои региональные бюджеты, - добавил Владимир Жидких. - Например, в Мурманской области работает Кольская АЭС, без преувеличения, крупнейший налоговый плательщик региона. Только за 9 месяцев этого года она перечислила в областной бюджет 620 млн рублей, в бюджет города Полярные Зори – 216 млн рублей. Поэтому большой вопрос – кто кого кормит".
Именно в Мурманске 22 ноября была проведена акция, в ходе которой её участники скандировали: "Хватит кормить "Росатом!"", "АЭС – дорогие и опасные!". При этом экологи потребовали прекратить финансирование строительства новых АЭС и направить деньги на вывод старых реакторов из эксплуатации и решение проблем с накопленными радиоактивными отходами.
Да, государство выделяет серьёзные средства на развитие атомной отрасли, согласился Жидких. Но к 2015 году госсубсидии будут сокращаться, отрасль постепенно начнет переходить на самоокупаемость. Так что и тут организаторы подобных манифестаций не обладают всей полнотой информации, отметил сенатор.
"Кроме всего прочего, "Росатом" - это ещё и обеспечение обороноспособности страны. Получается, что и обороноспособность этим экологам не нужна?" – спросил он.
Одна из причин подобных акций, по мнению Жидких, в том, что "судя по всему, пока не везде удалось выстроить нормальный диалог между общественными экологическими организациями с одной стороны и властью и атомщиками с другой".
"Приведу такой пример, - рассказал он. - Я родом из самого крупного ЗАТО "Росатома" – Северска Томской области, где расположен Сибирский химкомбинат. Там обмену информацией и налаживанию рабочих контактов между предприятием и общественностью придается важнейшее значение. Диалогу, в том числе, способствует и открытый в Томске Информационный центр атомной энергетики. И уже есть результаты, которые можно оценить. В проекте строительства атомной станции на территории Томской области достигнут важнейший этап – он прошел общественную экспертизу, и население с надеждой ждёт начала строительства станции. Люди понимают, что это точка роста для экономики области".
"Митинги – это инструмент прошлого века, а мы живем в веке XXI", - констатировал Владимир Жидких.
© ИТАР-ТАСС. Все права защищены
тел. +7 (499) 791 0307, 791 0308, 791 0310; факс: +7 (499) 791 0303
rusmarket@itar-tass.com
Источник: http://www.itar-tass.com/c16/288662.html
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
Еще бы конечно понял иначе бы не писал !
В мире достаточно разработок альтернативы АЭС !!!!!!!!!!! Дешевых и востребованных !!!!!!!!!!!
Комментарий № 4:
1) Ветер — дорого содержать, да и климат не позволит.
2) Солнце — дорого и огромные площади.
3) Геотермальных, водных нет у нас.
4) Уголь, мазут — выбрасывается рад. веществ больше, чем от штатной эксплуатации АЭС
5) Жечь в топку газ — ещё куда ни шло, но всё равно атом дешевле.
6) Про биоресурсы я молчу.
7) Крутить педали, я думаю, мы не потянем
Альтернативы ровно столько же, сколько на выборах в ГД.
Комментарий № 5:
http://www.youtube.com/watch?v=tpDvDAYWhZo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=peHaA0TyBOI
Комментарий № 6:
но спросите у работников ТЭЦ какой им уголь привозят. Ответят что хреновый, а почему?
А потому что хороший идёт на экспорт.
Так что АЭС выигрышный вариант.
Комментарий № 7:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 8:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 9:
Эти же специ-профессора , подорвали реактор в Припяти в 86 году !!!!!!!!
Комментарий № 10:
не в Припяти, а на ЧАЭС; не подорвали, а не выдержали температурный режим; и не профессора, а партийные выкормыши, которые сидели в теплом месте и командовали.. после чего дружно съебатор нарисовали.
PS учите матчасть не по компьютерным играм.
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
А кто в момент эксперимента по кратковременному пуску реактора им управлял ?! Кто решил проверить РБМК - 1000 и форсировал его до 1270Мвт?!
Партийные выкормыши ?!
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info