Последние комментарии:

14.12.2024 01:08 написал ponni
14.12.2024 00:46 написал ponni
12.12.2024 00:59 написал ponni
03.12.2024 12:57 написал ponni
30.11.2024 22:05 написал ponni
23.11.2024 14:11 написал ponni
20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter


Водоканал Северска сбрасывает неочищенные стоки в озеро


Водоканал Северска сбрасывает неочищенные стоки в озеро

Томская межрайонная природоохранная прокуратура проверила исполнение ОАО «Северский водоканал» природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в 2011 году.

Проверка показала, что часть сточных вод сбрасывается предприятием в одно из озер рыбохозяйственного значения, расположенное на территории ЗАТО Северск. При этом меры к их надлежащей очистке организацией не принимаются, что создает непосредственную угрозу истребления водных биоресурсов. В частности, в 3 квартале 2011 года обществом было слито в озеро 115,4 тысяч кубометров сточных вод, при этом норматив допустимого сброса веществ по концентрации железа общего был превышен в 21 раз, а поверхностно активных веществ – в 2,2 раза.

По результатам надзорных мероприятий Томский межрайонный природоохранный прокурор Дмитрий Неверов возбудил в отношении ОАО «Северский водоканал» дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты) и ст.8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания водных биологических ресурсов). Одновременно прокурор внес директору предприятия представление об устранении нарушений закона с требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Наряду с этим в Северский городской суд Томской области прокуратурой направлено исковое заявление к ОАО «Северский водоканал» о возмещении в бюджетную систему РФ материального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, в сумме 482 тысячи рублей.

Фото: http://duma-seversk.ru/galleries/viewphoto/gallery/76/?id=006.jpg
Источник





Категория: Новости » Северск » Происшествия

Комментарии: (14) 

20 февраля 2012   1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: Dolgih
Ну, наконец то услышали. А что скажет прокурор Северска господин Екименко на сей счёт? О сути проблемы читайте ближайший выпуск "Северскрго варианта"

Комментарий № 2:

Написал: lipaan
ОАО "Северский водоканал" заявлял о необходимости строительства очистных сооружений 1-ого и 2-ого водозабора много, много раз. При этом в планах инвестиционной программы строительство этих объектов заложено, но где-же забота о людях со стороны Администрации, где-же взять эти деньги??? При этом ОАО СВК должны выплатить в быджет 500000 руб.

Комментарий № 3:

Написал: Dolgih
lipaan   Недавно в Новом Диалоге публиковал материал по данному вопросу. В первом номере Северского варианта от 10.02 также шла речь. Десятки раз ставил этот вопрос перед господином Крессом.Даже перед Суворовым- членом Совета Федерации.На местной Думе меня выслушали несколько лет назад, но вопрос даже не стали обсуждать. Инициировал совещание у Шатурного . И не одно.А в прокуратуру области и города сколько писем?1 Но господин Сокольников ответил, что администрация работает и реагировать не на что. В ближайшее время буду инициировать вопрос о привлечении к ответственност тех, кто знал, но мер не принимал. Это я к тому, чем ...дцать лет занимался. Как здесь обнажды написали

Комментарий № 4:

Написал: lipaan
Я все таки не могу вразумить, за что ОАО СВК остался крайним, почему у ТЭЦ при отборе проб нашли превышение, а по их данным у них все в порядке, при этом им сказали аййайай... А ОАО СВК говорил о данных превышениях и подавал истинные данные, получи 500000 руб., причем в казну тех, кто не предпринимал никаких действий....

Комментарий № 5:

Написал: Panika

Так если нет этих очистных сооружений 1-ого и 2-ого водозабора, то что получается экологическое правонарушение продолжается, вода же так же сливается без очистки...

Теперь что ОАО СВК по любому заявлению  в прокуратуру о нарушении экол. норм прокуроры вынуждены будут штрафовать водоканал?

Зашибись наша администрация и депутаты защищают муниципальное предприятие...

Ну хоть сейчас то после штрафа и представления зашевелятся в этом вопросе, ведь должны быть приняты меры исключающие повторение правонарушения. или опять подставят Сиволова под штраф

Штраф то хоть в наш бюджет или в федеральный ушел?

 

 

Комментарий № 6:

Написал: lipaan
Теперь каждый квартал, пока не найдуться деньги на строительство, смогут штрафовать смело, штраф пока не ушел, идут разбирательства в суде, но деньги должны уйти в местный бюджет.

Комментарий № 7:

Написал: Кунчурбек Жехасмунов

Что вы тут говорите, Сиволову по х@й и все у него зашибись, бабло стрегет и в саночках.

Комментарий № 8:

Написал: Dolgih
Panika  
Вы пишите абсолютно правильные вещи. Сиволов денег не найдёт, он их может взять либо из инвнстиций, либо из тарифа. Последний утверждала раньше местная Дума, сейчас комитет обладминистрации. Ещё в 1997 году, когда мною начал подниматься данный вопрос, затраты на его решение были не такие большие. А бюджет, наоборот был всеобъемлющим. Достаточно сказать, что в 2000 году Северск получил помощи из федбюджета на сумму, соизмеримую с аналогичной помощью всей области. Но кто меня слушал! Власть похихиковала и язвила. Как и местные СМИ. И Сиволов проблему поднимал! Теперь, как водится, виноватых нет, путей решения также.А система сыпется с каждым годом. И ещё парадокс. Пришёл из облпрокуратуры ответ на жалобу по водоснабжению и канализации. Вновь власть не виновата.

Комментарий № 9:

Написал: Во-первых
"Я все таки не могу вразумить, за что ОАО СВК остался крайним, почему у ТЭЦ при отборе проб нашли превышение, а по их данным у них все в порядке, при этом им сказали аййайай..."
А кто "крыша" у ТЭЦ...

Комментарий № 10:

Написал: Во-вторых
"А что скажет прокурор Северска господин Екименко на сей счёт?"

Да ничего он не скажет, как и раньше ничего не говорил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Комментарий № 11:

Написал: Toni
Водоканал не является муниципальным предприятием

Комментарий № 12:

Написал: lipaan
Как ОАО СВК не может быть муниципальным предприятием, если 99% у Администрации ЗАТО Северска???

Комментарий № 13:

Написал: Toni
Вот пусть дивидендами и расчитываются

Комментарий № 14:

Написал: Panika
)))) а у кого в собственности оставшийся 1% акций ? и и как такое возможно стало...чье решение продать 1% акций и чем оно мотивировано?
stroimguru.ru
Курс валюты:
100.5 28↑   $     105.9 52↑  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: