Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Он-лайн приемная администрации. До каких пор, наши улицы будут "общественным" туалетом?
Татьяна Федоровна, служащая, 24 июля 2012
Жалоба:
Уважаемая Администрация ЗАТО Северск!
До каких пор, наши улицы и двора жилых домов будут "общественным" туалетом??? Собирающаяся молодежь на "Аллее Любви", которая расположена вдоль дома по улице Солнечная 19, выпивающая спиртосодержащие напитки, просто облюбовала все углы вышеназванного дома: среди белого дня заходят в кусты снимают штаны и справляют нужду!!! Похоже, что единственный выход из данной ситуации, который можно осуществить самостоятельно - видеосъёмка интимного процесса и выкладывание на всеобщее обозрение отснятого материала во всемирной сети. Это ведь проблема всего города, например, Городской Музей, поинтересуйтесь у директора Музея. Уважаемая Администрация, ставить биотуалеты только в городские праздники на Театральной площади - это все на что Вы способны? Хочется реального решения данной проблемы!
Ответ:
Уважаемая Татьяна Федоровна!
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Администрации ЗАТО Северск, сообщаю следующее.
В 2008 году для нужд города было приобретено 38 биотуалетов, которые были переданы в хозведение предприятия МП «УК КБУ». Используются данные туалетные кабины с 2009 года и устанавливаются, как правило, в дни массовых городских мероприятий, а также в летний период на городских пляжах. В настоящее время директору МП «УК КБУ» рекомендовано передать биотуалеты в аренду дочернему предприятию ООО «ПСО КБУ», определить размер платы пользования туалетами, с целью дальнейшей организации работ по постоянной эксплуатации биотуалетов на территории города.
Также сообщаю Вам, что копия Вашего обращения направлена начальнику УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области И.А.Болгову для принятия мер административного воздействия в отношении граждан, нарушающих общественный порядок. В дальнейшем с целью оперативного реагирования на нарушения общественного порядка рекомендуем Вам незамедлительно обращаться в дежурную часть УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области.
Диденко Н.В., Первый заместитель Главы Администрации
24 августа 2012
24 августа 2012
На фото публичные туалеты Амстердама!
http://www.ulibnis.com/?image=6102
Комментарий № 1:
Хм, биотуалет.....вроде бы выход вызде их наставить, но только вот есть маленькая проблемка: я в него не пойду - воняет там, да и платить надо (хз какой там размер тарифа установят, но тока подумайте этож надо возле каждого сортира или пары-тройки таковых сажать на зарплату бабульку-кассира), поэтому нассу рядом в кусты.
Раньше помню был один на остановке "Весна" возле СГТА в засранном запущенном виде.
Ладно представим что все жители Северска вдруг стали примерными и законоплушными гражданами. Идут себе гуляют и вдруг приспичило.....куда Вы побежите, в какой туалет (кроме дома, типа вы далеко от места жительства и друзей) ?
Комментарий № 2:
Получается, Диденко отвечает на вопросы горожан, а ему заместители в ухо диктуют- " Биотуалеты устанавливаются как во всех нормальных городах, на всех мероприятиях и т.д".
Все мы живём в зтом городе, и встречаемся на массовых гуляниях, и каждый может подтвердить, что существуют эти биотуалеты только на бумаге. А Северчане как гадили в кусты да в подъездах домов, так и продолжают традицию далеко не молодых северчан оставить свой след на стене или дереве. Уважаемый первый зам. главы. адм. - снимите розовые очки, взгляните на реальность своими глазами!
--------------------
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Я ссу в кусты!!!! Не на дом не в подъезде, а в кусты!!!! Потому что терпеть вредно! А вызывать такси, чтобы доехать до дома - это бред!!!!
Почему сабаководам можно своих питомчев посрать на улицу выводить!?!?!?!?
А мне нужду справить не льзя????
Комментарий № 5:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 6:
Поставили бы такие как в Амстердаме (на фото) я там такие видел, кстати - очень удобная вещь! А в Париже не бывали? На бульваре Клиши, например. Там кабинок полно, и никаких бабушек-кассиров, кинул монетку - дверца открылась. Хотя нам до Парижа ох как далекооо
Комментарий № 7:
Это еще ладно! Я тут намедни из окна видела как мужик срал справлял болшую нужду по ёлкой! Вот это было зрелище! А рядом женщины и дети ходили...
Комментарий № 8:
Эхх... Ещё не бывали, но очень хочется!
Комментарий № 9:
Париж Вас ждёт! Обращайтесь к нам, а мы подберём для Вас хороший и недорогой отельчик на Монмартре! Особенно красив Париж осенью...
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
1. Патруль (пост) полиция там поставить не может потому, что их (патрулей) две штуки на весь город (ну, или три). А, сами понимаете, вызывают их постоянно, не только на Солнечную, 19.
2. Приехав на место полиция никаких мер принять не может. Ибо нарушение тишины и покоя граждан (если им свидетели еще двери ночью откроют и они смогут собрать доказательства) это правонарушение, за которое предусмотрен только штраф. Ареста нет. А раз нет ареста - нет и доставления в полицию и задержания. Соответственно полиция наделена полномочиями только составить протокол и вручить его кому-нибудь из пьяной компании. Еще могут им сказать: "ребята идите домой", но ребята могут и не ходить - ибо у нас демократия и свобода передвижения.
3. Вот если они матерятся - это уже мелкое хулиганство, там может быть и арест и задержание. Но только с окна многоэтажки вряд ли кто из вызывавших полицию сможет сказать кто именно из компании матерился, а по закону обвинить кого попало нельзя ибо у нас демократия и законность.
4. Соответственно к полиции никаких претензий быть не может - они ничего не нарушили и не допустили бездеятельности. Они все сделали, что им закон позволяет.
5. Это все я написал для тех, кто думает, что у нас мало демократии, авторитарное государство и Путин - тиран просто так всех в тюрьму сажает. У нас ваще никого наказать не может государство, и как показывает практика, даже остановить правонарушение полиция не имеет полномочий - уезжает, а гулянка-пьянка продолжается. Вот чего надо требовать от депутатов и Правительства - закручивания гаек, а не демократии и защиты Навального.
Комментарий № 12:
Ух-ты! Давно? Чойта не помню такой зависимости :)
--------------------
Комментарий № 13:
1. Раз не помните, то вспоминайте.
2. Про доставление я тут зря, конечно написал. Оно зависит не от того есть ли арест в качестве наказания, а применяется при невозможности составления протокола на месте выявления административного правонарушения. Как следует из поста DovganCorp протокол был составлен на месте. Если при нарушителе есть паспорт, то и применять доставление полиция не будет - нет оснований, протокол может быть составлен на месте. Смысл моего поста был в том, что права удалить нарушителей с улицы у полиции нет. В том числе они не могут задержать граждан и увезти их в УВД.
3. Ну а задержание может быть применено, действительно, только там где в качестве наказания предусмотрен арест.
Комментарий № 14:
Второй раз-бред.
Цитату из КоАП РФ давай, где такое написано
--------------------
Комментарий № 15:
1. Этакий Вы самоуверенный! А вдруг есть такая цитата в КоАП РФ?
2. Часть 3 статьи 27.5 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
3. А до 3-х часов оснований задерживать не имеется. Как я уже писал, в посте было отмечено, что протокол составлен, а доставление может быть для составления протокола. Административное задержание применяется если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении - такие причины отсутствуют, поскольку протокол составлен, рассматриваться дело будет через 10-15-20 дней на Адм. комиссии. а об исполнении вообще речь не идет.
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Ну, тогда со своего окна в день вызова полиции снимате видео с фиксацией криков-песен и фиксацией времени. А потом пишете на имя начальника УВД письмо с приложением диска с видео - типа вот звонил в дежурную часть прошу сообщить какие меры приняты, привлечены ли к ответственности виновные за шум в ночное время. Если что - жалоба в областное УВД. Так или иначе в следующий раз или "последующий" раз протокол составят (ну, наверное, составят).
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Такого запрета нет в законе. Доказательством могут быть любое данные, в том числе любая видеозапись. По требованию стороны в процессе она (видеозапись) может быть проверена, в том числе путем назначения экспертизы подлинности.
Не просто должны, а обязаны, если правонарушение совершено.
Комментарий № 21:
Может вернемся к твоим словам?
Так где это написано в КоАП? И не вижу в этой фразе или до нее слов про составление протокола.
--------------------
Комментарий № 22:
--------------------
Комментарий № 23:
--------------------
Комментарий № 24:
1. А Вы кто по образованию?
2. Ни разу не путаю мягкое с теплым. Не смотря на название статьи, мой вывод вытекает из комплексного толкования норм права. Да почему мой? Это всем известно, на эту тему десяток разъяснений Конституционного суда и т.д. - до 48 часов задержание только по статьям по которым может быть наказание в качестве ареста. Позвоните в полицию и спросите их между делом.
3. Задержание бывает: до 3 часов и более 3 - до 48. Второе - только если в статье по которой составлен протокол предусмотрено наказание в виде административного ареста. Первое - фактически для составления протокола при доставлении (тут я, признаю, некорректно написал, поскольку не упоминал про трехчасовое задержание - поскольку по посту автора DovganCorp было понятно, что для него нет освнований, о чем я выше писал).
4.
Не понял смысла этих слов? Что Вы имеете в виду? Составление протокола автоматом особождает от доставления. Если протокол составлен на месте - не может быть доставления (так как доставление может быть применено для составления протокола, если его составление не возможно на месте). Но задержание до 48 часов - может быть, но только если предусмотрен статьей арест как наказание.
Комментарий № 25:
Молодец, изворачиваться умеешь :)
--------------------
Комментарий № 26:
То есть аргументы кончились?
Комментарий № 27:
Что аргументировать-то? Ту ересь, которую ты написал изначально, и теперь выворачиваешься? Смешно...
Достаточно было написать: был не прав, имел ввиду частный случай, при таких-то обстоятельствах... и т.п. Ты же написал фразу, применение которой в общем случае, ошибочно (как минимум).
--------------------
Комментарий № 28:
И еще раз повторю: глупо цитировать статьи по срокам, когда есть отдельные статьи о применении (определяющие) задедержания и доставления
--------------------
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь