))) хочешь чтоб за тачку пожизненное дали подонкам, )))) понимаю. но как максимум будет Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

варианты:

приобретай гараж, ставь на платную автостоянку, спи в тачке с битой или стволом.

Застрахуй тачку по КАСКО, тока почитай договор и перечень страховых случаев и чем доказывается (какими бумажками) наступление страхового случая.

приобретай гараж, ставь на платную автостоянку, спи в тачке с битой 

Это выход?

если знаешь кто,всегда можно ноги выдергать.

если не сам,так помогут.

ну а полиция себя так охарактеризовала,что любой гражданинРосионии будет рад сделать гадость полицаю.

Пленум Верховного суда России 27.09.2012 г. принял постановление о праве полиции применять силу. 
Но в этом постановлении есть еще кое-что, что будет полезно знать простым гражданам при защите своей жизни и имущества от посягательств различных подонков. Ну а им будет полезно знать, что против них можно на ЗАКОННОМ основании применить действенную силу.

Кроме того, согласно постановлению пленума, при задержании любой гражданин России, не опасаясь санкций, может применить силу к преступнику. В документе отмечается, что «задержание лица, совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений».

Пленум обратил внимание нижестоящих инстанций на важность разграничения необходимой обороны от причинения вреда при задержании преступника. "Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания", – говорится в постановлении.