Штрафы и лишение в/у - это не выход из ситуации, вот сами подумайте, дали штраф - платить небуду, лишили пожизненно - дак вообще больше терять нечего (поймали пьяным или лишенным, дали суток 10, отсидел и опять за руль, а там когда опять поймают). Мое мнение попался один раз пьяный - полгода тюрьмы, реальной тюрьмы, второй раз - год тюрьмы и так с наростающим, вот может тогда некоторые любители под шафе с ветерком да по Коммуне и подумают, что может лучше такси, чем тюрьма!!!

И в чем частичность???

А вот тебе тов. qwe пример такой, едешь ты никого не трогаешь, трезвый, скорость не привышаешь, а я предположим коварный оборотень в погонах, останавливаю тебя и говорю, "Товарищ, да вы пьяны в гавно! Но за 50 т.р. езжай дальше куда ехал".

И все пойдешь ты в свою реальную тюрьму на полгода, или деньги раздовать будешь. У Суда у нашего нет оснований не доверять сотруднику полиции, ничего не докажешь.

Законописцы диванные вы сначала думаете что пишите, а то всех расстрелять, всех посадить, покарать.

Кроме этого, даже сейчас, вы можете в течении 2-х часов после составления протокола, пройти освидетельсьвование на состояние алкогольного опьянения в любом учреждении имеющем право выдавать такие заключения (бегом в Томск) и оспорить результаты предидущего заключения (с трудом).

Никто из сотрудников ГИБДыДы вам этого не скажет, но это норма.

 "Нужно установить нижний предел на уровне не ниже пяти лет. Это будет означать неотвратимость наказания", – сказала Яровая."

Интересно как это в голове у этой Яровой связывается 5 лет и неотвратимость?

да хоть на 100 лет садите, тока неотвратимость это привлечение к ответственности ВСЕХ кто нарушил, ну в Рашке путинской всегда будут те кто ровнее других и для них неотвратимость работать не будет.

Так что простые смертные собъют - сядут, а с мигалками машины так и будут давить пешеходов на переходах и не нести ответственности.

Неотвратимость наказания может заработать только после того как всех шишек из МВД и судов уберут, а пока рулит телефонное право ни о какой неотвратимости и речи не может быть...

toleek  я тебе хрен проверю - мне судья отказывал во всех письменных ходатайствах...просил допросить мусора который останавливал тачку и второго который сидел в патрульной машине...судья обязан был удовлетворить так как их рапорта и показания моего подзащитного противоречили друг другу...

Никаких письменных определений об отказе в удовлетворении моих ходатайств в деле нет до сих пор.... это Северский городской, а загляни в дела мировых судей - если чуть шаришь то у тя глаз выпадет.

Untold-  прав, уедешь ты в другую область, а там ооочень любят тормозить машинки с номерами чужого субъекта РФ....    лицом прощелкаешь, гаец вставит ватку со спиртом и ты дыхнешь будучи уверенным что трезв, а прибор покажет что пьян....гаец тебя оформит - посидишь полгодика , а найдешь ты не найдешь независимую экспертизу( чтоб доказывать в суде что был трезв) в чужом городе или посреди трассы , за сколько часов ты до этой экспертизы доедешь, да вообще будет ли судья на нее внимание обращать хрен знает.

а рапорта гаишников будут в деле как под копирку - остановили так как вилял на дороге, шел запах, походка неровная, тремор....что тебе еще придумать , а нуда речь у тебя несвязная была и позу ромберга херово тыв держал.

Кроме этого, даже сейчас, вы можете в течении 2-х часов после составления протокола, пройти освидетельсьвование на состояние алкогольного опьянения в любом учреждении имеющем право выдавать такие заключения (бегом в Томск) и оспорить результаты предидущего заключения (с трудом).
Это что за бред, нука дай ссылку на ФЗ или еще какой документ, где это прописано.....