Последние комментарии:

14.12.2024 01:08 написал ponni
14.12.2024 00:46 написал ponni
12.12.2024 00:59 написал ponni
03.12.2024 12:57 написал ponni
30.11.2024 22:05 написал ponni
23.11.2024 14:11 написал ponni
20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter

Где хочу там и паркуюсь!


Многострадальная стоянка у " Мармелайта ".Многие водители думают что они одни такие умные и за стоянку на местах для инвалидов и на пешеходном переходе им не чего не будет!?Водители давайте вести себя культурней!А таких хамов надо наказывать!!!

Где хочу там и паркуюсь!

Где хочу там и паркуюсь!

Где хочу там и паркуюсь!

Где хочу там и паркуюсь!





Автор: работник

Категория: Фото » Северск

Комментарии: (97) 

11 апреля 2013   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: PRIMACHENKO
Сам факт нарушения зафиксирован,должна быть незамедлительная реакция   со стороны гибдд с результатом!.

Комментарий № 2:

Написал: facemace
Началось. Стукачи.....

Комментарий № 3:

Написал: Solnishko
я вчера видела там гаишников wink видела полоскали мозги каждому, кто случайно залез вот за эту линию, на последне фотке wink 

Комментарий № 4:

Написал: Solnishko
меня саму это раздрожает, парковка там большая, еще за углом, со стороны второго входа, места что ли мало, машину некуда поставить?!

Комментарий № 5:

Написал: PRIMACHENKO
Цитата: facemace
Началось. Стукачи.....
 
Это называется  так  Общественный контроль по  профилактика правонарушений 

Комментарий № 6:

Написал: PRIMACHENKO
Цитата: facemace
Началось. Стукачи.....

Это называется  так  Общественный контроль по  профилактики правонарушений .

Комментарий № 7:

Написал: ...
блиииин,во нашли проблему,да там места навалом,она никогда не заставленна полностью...во скучно кому-то,ходить ерунду фоткать((( работать не пробовали?говорят,что помогает от дури в башке

Комментарий № 8:

Написал: Solnishko
..., почему пешеходы должны обхоить машины, которые стоят в неположенном мест, да и не на пешеходном переходе машины ездят, с целью выбрать место, куда встать!

Комментарий № 9:

Написал: gigi
Какой винтажный багажник на крыше


--------------------
Если б я имел коня....

Комментарий № 10:

Написал: milestrux
Осталось всего несколько вариантов:
1. Общественный контроль по  профилактикЁ правонарушений
2. Общественный контроль по  профилактикО правонарушений
3. Общественный контроль по  профилактикУ правонарушений
4. Общественный контроль по  профилактикЭ правонарушений
5. Общественный контроль по  профилактикЮ правонарушений
6. Общественный контроль по  профилактикЯ правонарушений


--------------------
При Путине компьютеры стали в три раза быстрее!!!

Комментарий № 11:

Написал: milestrux
Кстати, для придания ситуации пущего драматизма не мешало бы с помощью фотошопа нахерачить вокруг этого "страшного преступника" кучу толкающихся инвалидов на колясках, костылях и Оках!


--------------------
При Путине компьютеры стали в три раза быстрее!!!

Комментарий № 12:

Написал: Funduk
Осталось всего несколько вариантов:
1. Общественный контроль по  профилактикЁ правонарушений
2. Общественный контроль по  профилактикО правонарушений
3. Общественный контроль по  профилактикУ правонарушений
4. Общественный контроль по  профилактикЭ правонарушений
5. Общественный контроль по  профилактикЮ правонарушений
6. Общественный контроль по  профилактикЯ правонарушений


я думаю он даже не понял о чем ты wink

Комментарий № 13:

Написал: BlackFox
...,
полностью согласен, кому то занятся не чем smile

Комментарий № 14:

Написал: SSD

Самая нелепая парковка! ГДЕ у нас столько инвалидов на машинах? что б четыре! ряда у центрального входа бронировать?! Пешеходы в таком же хаотичном порядке движутся по этой парковке с пакетиками и тележками. Водитель ВАЗы встал на кое-как видимую зебру, по которой никто не ходит..давайте будем фотографировать пешиков на этой стоянке, которые как попало ходят...северчанам заняться нечем...

Комментарий № 15:

Написал: Makarosha
Да ладно вам... Наверняка дедушка, со слепу не разглядел потертой за зиму разметки... А гаишники его сейчас поймают, еще и штраф оформят, он разволнуется и... кирдык... Давайте относиться терпимее друг к другу.

Комментарий № 16:

Написал: cuska
Знаки не соответствуют ГОСТу, на них отсутствует маркировка, следовательно они могут быть установлены незаконно и отсутствовать в реестре. Также разметка "Зебра" не соответствует ГОСТу, её едва видно после зимы,  и вообще на прилегающей территоррии не должно быть зебры

Комментарий № 17:

Написал: Геннадий
Solnishko, ты один наверное работаешь с 7 утра до 10 вечера?

Комментарий № 18:

Написал: ejik

Вопрос к автору:"А с чего ты вдруг решил,что это не инвалид?"
milestrux,
ЖЖЕШЬ! ))))))))
ПримаТченко,следи за покупателями!!! 

Комментарий № 19:

Написал: Arteq
БЫСТРЕЕ В ГАИ С ФОТКАМИ!! А то будет царить несправедливость ! wink 

Комментарий № 20:

Написал: facemace
Стукачи ;)) Автор сам хотел занять место жучки вот и выложил фотки )) Слюна пошла, что ведро круче него.

Комментарий № 21:

Написал: Solnishko
SSD, а вот и нет, кстати, это прилегающая территория, и по ней пешеходы могут ходить там, где им хочется!
Геннадий, ты здоров?
ejik,  не автор, но выскажусь, у инвалидов на стекле знак висит вообще то!!! вот отсюда и взял автор, что водитель данного автомобиля не инвалид!!! учите правила дорожного движения



Комментарий № 22:

Написал: Марина 75
Дааа, точно, куча инвалидов ездила кругами и думала: "Куда припарковаться?" В чем проблема? 
Займитесь насущным! Вон вчера опять тачки стояли на пешеходном переходе у Института нашего -пешиков невидно - это проблема!!!

Комментарий № 23:

Написал: ...

вот ещё предложение тем,кому скучно: фотографируйте ямы на дорогах и отправляйте в гаи.вот это реальная проблемма.

Цитата: Solnishko
а вот и нет, кстати, это прилегающая территория, и по ней пешеходы могут ходить там, где им хочется!
значит и пешеходного перехода там быть не должно,но тем не менее его там нарисовали,а значит по нему и топайте,чтоб машины не обходить

Комментарий № 24:

Написал: f1gv83
тазы валят, посоны решают! не ну чо... гы

Цитата: Solnishko
не автор, но выскажусь, у инвалидов на стекле знак висит вообще то!!! вот отсюда и взял автор, что водитель данного автомобиля не инвалид!!! учите правила дорожного движения

знак не обязателен по ПДД, если не ошибаюсь, достаточно с собой пенсионное возить по инвалидности.

Комментарий № 25:

Написал: f1gv83
Цитата: Solnishko
SSD, а вот и нет, кстати, это прилегающая территория, и по ней пешеходы могут ходить там, где им хочется!

нихрена она не прилегающая, ибо там дорожные знаки установлены!
вот так и сыпятся на экзаменах... у ГИБДД такая же фигня, стоят знаки.. многие думают что это пофиг - а по ПДД это проезжая часть!

то же самое и здесь.. если бы не было знаков характерных, например
http://vseverske.info/uploads/posts/photo/1365644518imag0303.jpg

то да... а так - извиняйте.. и разметка нанесена, и пешеходный переход.
так что тазовод даже если и инвалид, ПДД он нарушил.

Комментарий № 26:

Написал: f1gv83
Цитата: facemace
Стукачи ;)) Автор сам хотел занять место жучки вот и выложил фотки )) Слюна пошла, что ведро круче него.

там мест завались.
и чему завидовать? росавтопрому? ну, если для кого-то это несбыточная мечта.. остается только посочувствовать

Комментарий № 27:

Написал: Solnishko
f1gv83

знак не обязателен по ПДД, если не ошибаюсь, достаточно с собой пенсионное возить по инвалидности.

нас учили в автошколе, что надо лепить знак

Комментарий № 28:

Написал: sovestt

работник

Поддержу правильно сделал что свотал и опубликовал быдло водидители уже задолбали своей ленью, - проити лишнии 100 метров.

Комментарий № 29:

Написал: f1gv83
Цитата: Solnishko
нас учили в автошколе, что надо лепить знак

в автошколе много чего говорят.

в ПДД конкретно требования наклейки знака "инвалид" и штрафа за его отсутствие я лично не нашел. КоАП тоже молчит по поводу штрафа.

Цитата: sovestt
Поддержу правильно сделал что свотал и опубликовал быдло водидители уже задолбали своей ленью, - проити лишнии 100 метров.

согласен.

Комментарий № 30:

Написал: Panika

автор пенек , а как насчет того что инвалида привезли на этой машине, парконулись  на спец отведенном месте, а затем инвалид из Мармелайта сам на коляске укатил до дома

 

 

Хозяин семерки просто гайцам так и скажи :"привез инвалида, пошарились по магазу и он домой уехал своим ходом, ну или другая машина забрала(такси)".

 

и стукач побреется....гы гы...    Дыры и ямы на дорогах и во дворах пофотай лучше, направим в гайку , те предписания КБУ и дырки заделают, а не заделают так хоть штрафануть можно будет бездельников.

Комментарий № 31:

Написал: Solnishko
Цитата: Panika
автор пенек , а как насчет того что инвалида привезли на этой машине, парконулись  на спец отведенном месте, а затем инвалид из Мармелайта сам на коляске укатил до дома
 
какое нах отведенное место?! там пешеходный переход, а не место для инваидов 

Комментарий № 32:

Написал: Антонина
Panika,
после вашего совета хозяин семерки совсем дибилом будет выглядить. припарковался он на пешеходном переходе, а не на парковочном месте для инвалидов
Поддержу правильно сделал что свотал и опубликовал быдло водидители уже задолбали своей ленью, - проити лишнии 100 метров.

вот с этим согласна

Комментарий № 33:

Написал: Турист
Интересно, а удастся ли сфотографировать кому-нибудь хоть один инвалидный автомобиль на местах для инвалидов? Эта задачка потруднее будет, я думаю. what 

Комментарий № 34:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
в ПДД конкретно требования наклейки знака "инвалид" и штрафа за его отсутствие я лично не нашел. КоАП тоже молчит по поводу штрафа.


Т.е., все, о чем молчит КоАП, можно нарушать?

А это тебе из ПДД:


8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
...
"Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 35:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
нихрена она не прилегающая, ибо там дорожные знаки установлены! вот так и сыпятся на экзаменах... у ГИБДД такая же фигня, стоят знаки.. многие думают что это пофиг - а по ПДД это проезжая часть!


Ну да, наличие знаков-дорога, отсутствие-прил. Лесные, полевые-не дороги, а прил, а территория перед бывшим мотод. кабинетом ОДДУ-вовсе и не прил :))))


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 36:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
А это тебе из ПДД: 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: ... "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Цитата: uncleandrew
А это тебе из ПДД: 8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: ... "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
 
вовово, а он еще мне пишет типо в автошколе много говорят)))))))))))) чето я не догодалась вырезку из ПДД ему кинуть)))))))

Комментарий № 37:

Написал: Solnishko
Цитата: Турист
Интересно, а удастся ли сфотографировать кому-нибудь хоть один инвалидный автомобиль на местах для инвалидов? Эта задачка потруднее будет, я думаю.  
 
я видела там такой автомобиль, дальше что? радуйтесь что хоть где то думаю о инвалидах))))) 

Комментарий № 38:

Написал: гость
sovestt,
Цитата: sovestt
Поддержу правильно сделал что свотал и опубликовал быдло водидители уже задолбали своей ленью, - проити лишнии 100 метров.

задолбали, быдло пешеходы, три метра до пешиходного дойти не могут, вот это лень... выйдут на проезжую часть, в неположенном месте и ещё возникают...

Комментарий № 39:

Написал: Lyusyen
Кстати в большинстве случаев парковки транспорта на местах для инвалидов, асоциируется и оправдывает хозяев, если они выполняют роль сопровождавшего не у всех есть возможность прыгать с костылями на протезах и водить "инвалидку"... А многие быдло пешеходы пытаются доказать обратное. И ненадо ставить клеймо на всех если один быдлО

Комментарий № 40:

Написал: Турист
Solnishko,
я радовался как думают об инвалидах в Западной Европе, где о них действительно думают, где нет проблем для них в посадке на общественный транспорт, где в каждом подьезде есть специальные подьемники для колясок инвалидов. Не надо думать о них "хоть где-то", а надо просто ДУМАТЬ. А нарисовать на асфальте логотип с инвалидной коляской и брать потом по 5000 р. штрафа - много ни ума, ни денег не надо. Вы со мной согласны?

P.S. Я совсем не против этих мест на стоянке и никогда там не паркуюсь, и считаю, что это правильно.

Комментарий № 41:

Написал: f1gv83
Цитата: uncleandrew
А это тебе из ПДД:

штраф за отсутствие найди, потом поговорим.

Цитата: Solnishko
вовово, а он еще мне пишет типо в автошколе много говорят)))))))))))) чето я не догодалась вырезку из ПДД ему кинуть)))))))

"вовововововвовоооооооо"
хотят - вешают люди знаки, хотят - не вешают. оштрафовать их никто не может.
предъявят удостоверение - и все.

детский сад, ептить.

Комментарий № 42:

Написал: cuska

f1gv83,

Возле "Мармелайт" точно прилегающая территория, а не проезжая часть! Поэтому установка знаков "пешеходный переход" и разметка "зебра" пешеходного перехода не законны!

Комментарий № 43:

Написал: Solnishko
Цитата: Lyusyen
Кстати в большинстве случаев парковки транспорта на местах для инвалидов, асоциируется и оправдывает хозяев, если они выполняют роль сопровождавшего не у всех есть возможность прыгать с костылями на протезах и водить "инвалидку"
 
но для этого нужно повесить знак "инвалид", без знака вставать на мест для инвалидов права никто не имеет. 

Комментарий № 44:

Написал: f1gv83
Цитата: cuska
Возле "Мармелайт" точно прилегающая территория, а не проезжая часть! Поэтому установка знаков "пешеходный переход" и разметка "зебра" пешеходного перехода не законны!

тогда и знак парковка для инвалидов там неуместен.

Комментарий № 45:

Написал: Solnishko
Цитата: Турист
P.S. Я совсем не против этих мест на стоянке и никогда там не паркуюсь, и считаю, что это правильно.
 
правильно 

Комментарий № 46:

Написал: Ember

Бываю там практически каждый день и ниразу не видел инвалида, а вы видели сколько они мест выделили под них - около 50ти! Неужели столько одновременно инвалидов может приехать? Думаю это не забота об инвалидах, а дополнительный способ стричь денежки с посетителей. Места там настолько много, что всегда есть места! И постоянные угрозы оштрафовать на 5000 пока ты закупаешся только раздражают.

Комментарий № 47:

Написал: facemace
За 50 тел городу было одно место для Инвалидов у Чентра Занятости, у Мармелайта около 50ти. Жжете. ;))

Комментарий № 48:

Написал: Турист
А возле наших поликлиник есть места для парковки инвалидов, интересно? Штук так 50? Или наши инвалиды по больницам не ездят, а только в Мармелайт за фудом?

Комментарий № 49:

Написал: ДаВинчи
Цитата: f1gv83
нихрена она не прилегающая, ибо там дорожные знаки установлены! вот так и сыпятся на экзаменах... у ГИБДД такая же фигня, стоят знаки.. многие думают что это пофиг - а по ПДД это проезжая часть!
 
прилегающая, читай ПДД 

и разметка нанесена, и пешеходный переход.
так что тазовод даже если и инвалид, ПДД он нарушил.
 
Разметка не соответствкет ГОСТу, знаков не видать. Значит не нарушил. 

знак не обязателен по ПДД, если не ошибаюсь, достаточно с собой пенсионное возить по инвалидности.
 
хотят - вешают люди знаки, хотят - не вешают. оштрафовать их никто не может.
предъявят удостоверение - и все

наличие знака обязательно.
Если есть знак, а на машине приезжает вполне здоровый чел, штрафовать не имеют права. А если на машине нет знака, но привезли чела без рук, без ног и головы имеют полное право оштрафовать.
Так же сотрудник ГИБДД не имеет права требовать предъявления какого либо документа подтверждающего инвалидность. В то же время предъявление документа подтверждающего инвалидность для сотрудника ГИБДД ни что, для него знак инвалид на машине документ.  
ПДД

 
 

Комментарий № 50:

Написал: Solnishko
вот знаете! сегодня ходила в мармелайт, и на местах для инвалидов стояло 5 машин в ряд, и ни на одной машине не было знака "инвалид", ради принципа зафотала их, номера зафотала, завтра скину на комп и отправлю куда следует! задрали, а подъедет реально инвалид какой нибудь, которому сложно ходить, по причине этого нужно остановиться около входа, а места заняты!

Комментарий № 51:

Написал: f1gv83
Цитата: Solnishko
вот знаете! сегодня ходила в мармелайт, и на местах для инвалидов стояло 5 машин в ряд, и ни на одной машине не было знака "инвалид", ради принципа зафотала их, номера зафотала, завтра скину на комп и отправлю куда следует! задрали, а подъедет реально инвалид какой нибудь, которому сложно ходить, по причине этого нужно остановиться около входа, а места заняты!

вах, какая молодец!
))))))))))))))))))))))))))

Цитата: ДаВинчи
Разметка не соответствкет ГОСТу, знаков не видать. Значит не нарушил.

ага. вы где живете? разметка есть - значит нарушил. а по госстандарту она или нет, никого не волнует.

Цитата: ДаВинчи
прилегающая, читай ПДД

ну ПДД прямо для некоторых явно Божок с большой буквы.. ровно как и автошкола.

я вот смотрю люди на том же gai.ru толпой разбираются в тонкостях что и как, задают вопросы, получают ответы компетентных лиц (и подобные там кстати тоже часто возникают - какие знаки, по ГОСТу или нет, должны стоять или нет и так далее).. а тут - ПДД!!!! и точка.

ахха...

Комментарий № 52:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
штраф за отсутствие найди, потом поговорим


Я тебе подругому могу ответить, а дальше можешь говорить или нет. Из ПДД:

8.17 "Инвалиды". Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".


1.24.1-1.24.3 - дублирует соответствующие дорожные знаки и применяется совместно с ними;


Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей



Это, что касается отсутствия штрафов и бред в ПДД.

А это, чтобы окончательно развеять твои сомнения в применимости знаков на приле:

4.1 Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.


5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.



--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 53:

Написал: facemace
Прошаренные в пдд скажите, а если я встану на месте для инвалида, подойдет инспектор и начнет качать права. Я в ответ сломался стартером покрутить не заводится шраф выдаст (получается вынужденная остановка) ?)) Или скажет толкай на соседнее место ? ;)

Комментарий № 54:

Написал: ...
Цитата: Solnishko
вот знаете! сегодня ходила в мармелайт, и на местах для инвалидов стояло 5 машин в ряд, и ни на одной машине не было знака "инвалид", ради принципа зафотала их, номера зафотала, завтра скину на комп и отправлю куда следует! задрали, а подъедет реально инвалид какой нибудь, которому сложно ходить, по причине этого нужно остановиться около входа, а места заняты!
 а чем они задрали конкретно вас? занят был один ряд под знаком,а второй,сразу напротив входа,был АБСОЛЮТНО свободен! ещё раз говорю:если скучно и фотоаппаратом охота побаловаться.то фотайте дороги.ямы,ямы,ямы-вот они точно задрали

Комментарий № 55:

Написал: Solnishko
Цитата: facemace
Прошаренные в пдд скажите, а если я встану на месте для инвалида, подойдет инспектор и начнет качать права. Я в ответ сломался стартером покрутить не заводится шраф выдаст (получается вынужденная остановка) ?)) Или скажет толкай на соседнее место ? ;)
 

у тебя не возникло вариант что нужно включить аварийку и поставить знак трегульник, не? тогда никто не будет качать права и не выпишет штраф 

Комментарий № 56:

Написал: Solnishko

..., и что? они все равно права не имели там вставать, этот ряд ближе всех ко входу, бывают люди, которым реально нужно встать на эти места!

Комментарий № 57:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
нужно включить аварийку и поставить знак трегульник, не?


Откуда это?

Если исходить из поставленного вопроса, то 6.4 не запрещает остановку


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 58:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
 

кстати да, вот что вспомнила, знак о том что дворовая территория кончилась, ну при выезде из двора, он же действует, так? так, а сам знак то стоит еще во дворе! действие знака начинается за знаком, а не перед ним))) 

Комментарий № 59:

Написал: Solnishko
Цитата: Solnishko
кстати да, вот что вспомнила, знак о том что дворовая территория кончилась, ну при выезде из двора, он же действует, так? так, а сам знак то стоит еще во дворе! действие знака начинается за знаком, а не перед ним))) 
 

а это значит, что знаки действуют не только на проезжей части! 

Комментарий № 60:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
Откуда это? Если исходить из поставленного вопроса, то 6.4 не запрещает остановку
 
пффф интересно, почему в автошколе учили нас что знак надо ставить и аварийку включать?!

Комментарий № 61:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
пффф интересно, почему в автошколе учили нас что знак надо ставить и аварийку включать?!


Риторический вопрос?


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 62:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
Риторический вопрос?
 

нет 

Комментарий № 63:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
нет


Ну так а я почем знаю. Если у тебя есть ответ, с удовольствием прочитаю :)


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 64:

Написал: ...
Цитата: Solnishko
..., и что? они все равно права не имели там вставать, этот ряд ближе всех ко входу, бывают люди, которым реально нужно встать на эти места!
 а то,что конкретно вас это ни каким боком не касается.там два ряда парковки для инвалидов,по обе стороны от пешеходного и этот ни на сантим ни ближе того,который был свободен.

Комментарий № 65:

Написал: Solnishko
Цитата: ...
а то,что конкретно вас это ни каким боком не касается.там два ряда парковки для инвалидов,по обе стороны от пешеходного и этот ни на сантим ни ближе того,который был свободен.
 
ближе, есть стоит спиной к Мармелайту, то правый ряд был занят, а левый свободен, так вот тот который занят, он ближе ко входу! 

Комментарий № 66:

Написал: ...
Цитата: Solnishko
ближе, есть стоит спиной к Мармелайту, то правый ряд был занят, а левый свободен, так вот тот который занят, он ближе ко входу! 
днём было наоборот.ладно,не суть. в любом случае там всегда есть место,где припарковаться инвалидам,тем более,что в северске,просто нет такого количества инвалидов с машинами,которым бы требовалось столько места у магазина.у больниц-да,у магазинов-нет.по этой причине,все ваши фотки и раздувание темы-дурь от безделья.машины там реально никому не мешают,а если уж капитально докапываться,то пешеходы там должны передвигаться чётко по переходу,а не хаотично по парковке.тоже пофоткать что ли и отправить,как переход в неположенном месте)))задрали ходить,не проехать из-за них))))

Комментарий № 67:

Написал: Solnishko
Цитата: ...
если уж капитально докапываться,то пешеходы там должны передвигаться чётко по переходу,а не хаотично по парковке.тоже пофоткать что ли и отправить,как переход в неположенном месте)))задрали ходить,не проехать из-за них))))
 

о дааа это прилегающая территория, пешеходы там могут ходить, где им угодно, ок да? 

Комментарий № 68:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
о дааа это прилегающая территория, пешеходы там могут ходить, где им угодно, ок да?


А это-то откуда? Давай впредь со ссылками или цитатами из ПДД


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 69:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
А это-то откуда? Давай впредь со ссылками или цитатами из ПДД
 

на что именно вам нужен кусок из ПДД? 

Комментарий № 70:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
пешеходы там могут ходить


На это


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 71:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
пешеходы там могут ходить, где им угодно


Не, вот так. На это



--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 72:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
Не, вот так. На это
 
пффф ваш мозг не понимает что я не словами из ПДД говорю, а разговорным языком?! 

Комментарий № 73:

Написал: uncleandrew
Цитата: Solnishko
пффф ваш мозг не понимает что я не словами из ПДД говорю, а разговорным языком?!


Ну да, а на дороге-обывательским пониманием.

Я готов рассмотреть любые слова более-менее близкие к нормам ПДД. Пока вижу "на прилегающей территории...где угодно". В ПДД даже близко ничего подобного нет. Готов ошибиться, поэтому и жду цитату из ПДД


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 74:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
Ну да, а на дороге-обывательским пониманием. Я готов рассмотреть любые слова более-менее близкие к нормам ПДД. Пока вижу "на прилегающей территории...где угодно". В ПДД даже близко ничего подобного нет. Готов ошибиться, поэтому и жду цитату из ПДД
 

о даааа, говоря языком ПДД

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, то есть водитель обязан соблюдать п. 8.3 ПДД, уступая дорогупешеходам при выезде на дорогу с прилегающей территории и при съезде на территорию, прилегающую к дороге. В этом плане у пешеходов полный приоритет в движении перед транспортными средствами, а также в жилых зонах, въезды и выезды с которых обозначены знаками особых предписаний 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» (п. 17.1 ПДД). Данное требование распространяется и на дворовые территории (п. 17.4 ПДД). 

Комментарий № 75:

Написал: uncleandrew
Solnishko,
И где здесь про беспорядочное движение пешеходов по прилу?

Цитату по 8.3 более подробную выдай, а не урывки!

а также в жилых зонах


Не "а также", а только в том случае если 8.3. Мозги не пудри и не домысливай.

Прил-это необязательно жилая зона (дворовая территория). Правила жилой зоны нельзя распростронять на прил.

 Кроме того, 8.3 вообще не говорит о движении по прилу, а только въезде на него или выезде.

После этого и я тебе порекомендую срочно повторить автошколу. Без обид.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 76:

Написал: Solnishko
uncleandrew, да если честно с нэта скопировала и кинула, чтобы ты отвязался))))))

Комментарий № 77:

Написал: cuska

uncleandrew,

Прочитайте пожалуйста термин "Прилегающая территория" из ПДД. Так вот любой двор является прилегающей территорией. Так что Solnishko прав!

Также если нанесена разметка и отсутствуют знаки, то данная разметка считается недействительной. То есть на данной прилегающей территории разметка "зебра" недействительна.

 

Комментарий № 78:

Написал: f1gv83
Цитата: uncleandrew
Это, что касается отсутствия штрафов и бред в ПДД.

вопрос был задан про штраф за отсутствие знака. а не за парковку на местах для инвалидов.

Комментарий № 79:

Написал: ...

Цитата: Solnishko
о дааа это прилегающая территория, пешеходы там могут ходить, где им угодно, ок да? 
нет,не ок:
Цитата: uncleandrew
Прил-это необязательно жилая зона (дворовая территория).
...
Цитата: cuska
Прочитайте пожалуйста термин "Прилегающая территория" из ПДД. Так вот любой двор является прилегающей территорией. Так что Solnishko прав!
в чём? да,любой двор является прилегающей территорией,но не любая прилегающая-это двор.

Комментарий № 80:

Написал: ...
Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года Раскрывая содержание термина "прилегающая территория", пункт 1.2 Правил относит к ней территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по данной территории должно осуществляться в соответствии с Правилами. Довод Ч. о том, что на прилегающей территории не имеется дорог, в связи с чем движение по ней невозможно осуществлять по Правилам, несостоятелен, так как на прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина "дорога" в пункте 1.2 Правил.....
Solnishko,с завтрашнего дня топаешь только по пешеходному и не мешаешься проезжающим машинам

Комментарий № 81:

Написал: Solnishko
Цитата: ...
Solnishko,с завтрашнего дня топаешь только по пешеходному и не мешаешься проезжающим машинам
 

ахахахахаххаха я как впринципе хожу по нему, и не из-за того что кому то там мешаю, мне так короче и удобней идти до Мармелайта 

Комментарий № 82:

Написал: uncleandrew
 Собственно, триточки ответил...

Цитата: f1gv83
вопрос был задан про штраф за отсутствие знака. а не за парковку на местах для инвалидов.


Так это и будет штраф за отсутствие знака :) Если бы он был, то и не было бы штрафа:)


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 83:

Написал: uncleandrew
Цитата: cuska
Также если нанесена разметка и отсутствуют знаки, то данная разметка считается недействительной. То есть на данной прилегающей территории разметка "зебра" недействительна.


Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.


Ну и термин "пешеходный переход" прочитай, чтобы впредь такой бред не нести


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 84:

Написал: cuska

Не заметил в термине "пешеходный переход" в скобках "или разметкой...". В некоторых изданиях ПДД вообще упущено это "или".

"Пешеходный переход" - участок проезжей части дороги...

Следовательно поскольку территория перед ТЦ "Мармелайт" является прилегающей, то она не может иметь проезжие части, т.е. это не дорога.

Идем далее "Горизонтальная разметка" - линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части.

Исходя из этого рзаметка "зебра" является не действительной на данной прилегающей территории. Также на ней отсутствуют знаки 5.19

Вывод: пешеходы могут двигаться как хотят и где хотят согласно правилу 17.1, которое приравнивается к прилегающей территории

 

 

Комментарий № 85:

Написал: ...

cuska,
оспорить не хотите:

Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года
любопытно было бы понаблюдать))) 

Комментарий № 86:

Написал: ...
здесь единственное,что если нет знака пешеходника(не помню,стоит там или нет),то довод о том,что разметку после зимы не видно,прокатит)

Комментарий № 87:

Написал: uncleandrew
Цитата: cuska
Вывод: пешеходы могут двигаться как хотят и где хотят согласно правилу 17.1, которое приравнивается к прилегающей территории


Откуда вывод? Русским владеешь?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.


17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.


Где здесь про прилы ВООБЩЕ?


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 88:

Написал: f1gv83
Цитата: uncleandrew
Так это и будет штраф за отсутствие знака :) Если бы он был, то и не было бы штрафа:)

нет, это юридически разные штрафы)

Комментарий № 89:

Написал: uncleandrew
Цитата: cuska
Следовательно поскольку территория перед ТЦ "Мармелайт" является прилегающей, то она не может иметь проезжие части, т.е. это не дорога.


Ну да, а ездишь там по воде, как святой. Да и ниже есть решение. Понимаю, что лень читать и осмысливать, но все же.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 90:

Написал: uncleandrew
f1gv83,
Повторяю тебе еще раз, не на каждй пункт ПДД есть соответствующее наказание в КоАП. КоАП-это не правила, а реакция на их нарушения. А вот соблюдать ПДД тебя обязывает п.1.3 ПДД, причем, безо всяких отсылок и исключений


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 91:

Написал: Solnishko
Цитата: uncleandrew
Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.
 

так то оно так, но! знак не стоит, я например на данной территории ни разу не была, разметка завалена снегом, откуда мне знать что там пешеходный переход?! 

Комментарий № 92:

Написал: uncleandrew
Solnishko,
Это уже другой вопрос


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 93:

Написал: cuska

Прежде всего я руководствуюсь ПДД, а не решением Верховного Суда. Также со стороны стекляшки установлен знак 6.4.

И небольшая статья, где пытаются разъяснить все споры: http://www.gai.ru/conference/topic622719-pdd-traktovanie-prilegayuschaya-territo
riya-doroga-perekr-stok/

Комментарий № 94:

Написал: uncleandrew
Цитата: cuska
Прежде всего я руководствуюсь ПДД, а не решением Верховного Суда


Ты можешь руководствоваться чем угодно, впрочем, как и трактовать, а вот решение в отношении тебя будет выносится с учетом правоприменительной практики, в том числе и решений ВС (ППВС). Так что, знать эти решения (ППВС) не обязательно, но имеет определенное значение при разборках с гаи, в том числе и в свою сторону.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 95:

Написал: f1gv83
Цитата: uncleandrew
Повторяю тебе еще раз, не на каждй пункт ПДД есть соответствующее наказание в КоАП. КоАП-это не правила, а реакция на их нарушения. А вот соблюдать ПДД тебя обязывает п.1.3 ПДД, причем, безо всяких отсылок и исключений

вы для начала определитесь, стоит ли соблюдать ПДД на парковке у мармелайта, или нет... а то путаница уже началсь - верна ли там разметка со знаками, какой статус территории  - проезжая часть или прилегающая территория и т д.

а то так можно до чего угодно дойти, оставив первоначальную проблему нерешенной. смысл тогда дискутировать?

Комментарий № 96:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
вы для начала определитесь, стоит ли соблюдать ПДД на парковке у мармелайта, или нет... а то путаница уже началсь - верна ли там разметка со знаками, какой статус территории - проезжая часть или прилегающая территория и т д.


По порядку следования:

1. Надо смотреть дислокацию знаков и разметки; видна ли разметка и т.д.;
2. Верна чему? А так-п.1;
3. Проезжая часть;
4. Прилегающая территория.

Ты бываешь на правовом дрома, отсюда у тебя каша. Поверь, отсутствие дорог на приле-это лишь система защиты, выстроенная ватокатами. Не более. ВС расставил точки в этом вопросе.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 97:

Написал: Vanushqaaa

зачем у мармелайта столько инвалидных парковочных мест?
У НАС В ГОРОДЕ МАКСИМУМ 1-2 машины ездит инвалидов!!!! 

stroimguru.ru
Курс валюты:
102.3 43↓   $     106.5 44↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: