Может вы еще хотите чтобы места установки арены, нарядов ДПС и т.п. вам по почте приходило? Не нарушайте, и вопросов таких возникать не должно.

ruzhek,
Купи уже радар-детектор и катайся спокойно.

А что тут думать? Все верно - нарушений со стороны ГИБДД в данном случае нет. Ищите ИС "Арена" на дорогах нашего города 

А какой еще ответ от этих мразей в пагонах вы ожидали? У них же всегда все "законно" и обосновано! Гнилая структурка это ГИБДД, и люди там такие же...ДУмаю в данном случае надо подавать жалобу в прокуратуру, причем не местную а областную, потому как опять таки на местом уровне все окрумпировано! ТОКа заранее подзаконными актами подкрепить правоту!

Hornet,
Вопрос не в радар-детекторе (стараюсь не нарушать ПДД), а в непонятных знаках 8.23. Если действие этого знака распространяется только для стационарных комплексов видеофиксации - тогда зачем они? В Томской области их всего 2 (на Комсомольском и Балтийской). Получается данными знаками вводят в заблуждение участников движения! А это нарушение ПДД. Тогда о какой законности со стороны ГИБДД может идти речь - сами правила придумываем - сами нарушаем?!

 

 

точно

хех, а стационарных у нас в городе никогда и не было! стационарный - это вон, на Комсомольском в Томске - висит скворечник и снимает все полосы.
а тот, что любят ставить рядом с "Окой" по дороге на КПП - тоже переносной.

Гаишники тогда совсем уже... Возможна регистрация стационарками? уберите тогда переносные с этих участков дороги! не вводите людей в заблуждение.

СМСками лучше.

собственно по этой ссылке есть вся информация по теме

vektor17,
Что за ныл? Не нарушай и тебя трогать не будут.

Как-то Тов.Скворец В.В. странно  трактует закон! А зачем тогда в городе  повесили знаки 8.23 ?
  Если в городе нет стационарных приборов видеофиксации и  в наличии только переносные Арена!?  Знаки не указывают о том какие приборы будут стоять "Автоматические стационарные или передвижные!" Они выполняют одну функцию, независимо от назначения - это видеофиксация нарушений в автоматитеческом режиме! А вот характеристика приборов как-то вообще не при чём! Раз уж вы пользуетесь прибором для видеофиксации нарушений в автоматическом режиме, извольте устанавливать его в положенных местах в зоне действия знаков! Пусть хоть они будут стационарные , передвижные или хоть подвесные!

 
ГИБДД не предумывает ПДД их придумывает правительство РФ.
Заблуждение участников дорожного движения дорожными знаками это нарушение ПДД? :)))) простите каким пунктом ПДД это прописано? 

Новый дорожный знак 8.23 "Фотовидеофиксаци

Кому лень перейти по ссылке:

"Рассмотрим особенности нового знака 8.23:

1. Табличка 8.23 может применяться только со следующими дорожными знаками:



Хочу обратить ваше внимание, что в настоящее время на территории России повсеместно распространена лишь фотовидеофисация превышения скорости. Судя по всему в ближайшее время количество камер на дорогах будет существенно увеличено, и они научатся фиксировать разнообразные нарушения правил дорожного движения.

2. Табличка фотовидеофиксация также может применяться совместно со светофором. Сама по себе она устанавливаться не может.

3. В описании таблички есть любопытная фраза "на данном участке дороги может осуществляться". Обратите внимание, что фотовидеофиксация может осуществляться, а может и не осуществляться.

По сути на дорогах после 1 июля 2013 года Вам будут встречаться следующие ситуации:

- Табличка 8.23, после которой есть камеры.

- Табличка 8.23, после которой нет камер.

- Камеры, перед которыми нет таблички 8.23.

Так что будьте внимательны и не расслабляйтесь."

взято с http://m.pddmaster.ru/documentsnews/izmeneniya-pdd-s-1-iyulya-2013-goda-fotovide
ofiksaciya.html

здит ваш скворец однозначно. как нашкодивший школьник мажеца. нестыдно а ещё офицер называется

Удивительно сколько людей не умеют читать или воспринимать прочитанную информацию.

Читайте описание знака. Слово "может", видимо, не всем знакомо. И нигде в НПА нет речи об обязанности устанавливать данный знак при применении ИСов.

Вообще странно, что на эту тему столько высказываний. Может или нет, о чем речь, если этой таблички, которая по своей сути носит рекомендательный характер в природе вообще не существует. Как у нас водится в стране, изменения в ПДД внесли, а материальную базу подготовить забыли. В ГОСТе нет такой таблички и соответственно ссылаться на нее нестоит, а вот пункт 1.3 ПДД никто не отменял. 

 

Именно так. Однако, предложение по изменению ГОСТ, в связи с данными изменениями, внесены и в начале года грядущего будут приняты. 

Zigzag,

А ты поди из этих самых...которые "законно" людей обворовывают?!! Что неплохо башлять стали? Надо отрабатывать и план теперь выполнять по "обдиранию" населения?? Исчезните,недочеловеки, вас всегда призерать будут, потому что тока палочкой махать научились за бабки, а толку от вас и пользы 0 !

ANARXIA,
Гайзенберг,

Одназначно!! Прокуратура по таким вот Скворцам плачет! Сами закон нарушают, а с людей что то требут!!! ЗА то бюджет ымиллионные себе на премии осваивают и пилят...особенно щас в окнце года!!!

vektor17,
Воды попей и успокойся. Я соблюдаю ПДД и поэтому на все эти приборы не обращаю внимания.

Тухлое горнилово.

Вам чё, 59 км/ч по городу мало? На сраных и убитых улицах Северска. Где ещё и кегли мягкие туда-сюда безмозгло слоняюцо, и детей своих этому учат.

Ахота погонять, езжайте в новосибирск. Там 80-100 нормальный городской режим.

Но, честно говоря, меня в Северске в сон клонит от унылой и тупой езды.

 

Согласен :)))) Часто ловлю себя на этой мысли