Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Еще на один магазин «Мария-Ра» в городе станет больше
Барнаульский ритейлер «Мария-РА», подконтрольный Александру Ракшину, откроет еще один магазин в закрытом городе Северске. Компания купила на торгах одноэтажное нежилое помещение по ул. Ленина, 108а площадью около 1 тыс. кв. м, ранее принадлежавшее обанкротившемуся ОАО «Северский пищекомбинат».
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
--------------------
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
ФУ- ФУ и еще раз фу! Ничего нового, удивительного, а именно порядок, приятной и опрятной внешности персонал, свежие продукты на полках врятли появятся в этот раз
Комментарий № 8:
ШАМИН - РУЛИТ ДАЕШЬ МАРИЯ КРЯ!
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
не город,а ПРОСТОМАРИЯ(((
Комментарий № 12:
Туда обычно пенсионеры ходят. Иногда покупаю там шоколад дешёвый по акции,а так выбора мало и много просроченного.
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Комментарий № 18:
А он сам куда-нибудь ходит?
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
Я тоже по Северским скучаю ...(((((((((( Я не хожу В марийку , хожу в Фуды или в Томске в крупные сети ......
Комментарий № 25:
Ай-яй-яй. Как не по мужски. Уже три раза обещал "не кормить тролля", не общаться с "шаминским лизуном", но видать задел я очень как Вы писали "за гнилое нутро". Очень хочется пообщаться? Зачем тогда обещали молчать? Не по мужски.
А по сущесту вопроса: я лично в Марию Ра не хожу. Никогда. Мне не нравится. Но у меня есть выбор, есть другие магазины. Поэтому я не страдаю. У Мария Ра свой сегмент - пусть работают. Не будут отвечать требованиям и запросам, ходить к ним никто не будет - закроют некоторые свои точки.
Шамина защищать в данном случае не буду. Не совсем понимаю при чем он тут. Магазин выставлен на торги, как я понял конкурсным управляющим пищекомбината. Этот конкурсный управляющий Шамину вообще никак не подчиняется и обязан по закону выставить магазин на торги. А купить его может кто угодно, даже местный псевдолиберал Gent. При чем тут Шамин, если он в этот магазин Марию Ра не сажал?
Комментарий № 26:
В этом-то и заключается безальтернативность выбора. МарияРа осуществляет торговлю в диапозоне шаговой доступности. Покупатели из этих магазинов тележками товар к авто не вывозят. Люди оттуда выходят с пакетиками - и подъезд вот он. В крупных торговых центрах можно купить все сразу, но туда ходят (ездят) реже. Но каждый день за булкой хлеба, либо за банкой пива идут не далее, чем на 50-100 метров. Людей к этому приучили. И появилась МарияРа. Народ ругается, а что делать?
Что бы не заявляла власть, без ее благословения в городе крупные проекты не реализуются.
Комментарий № 27:
Молодец! Получишь очередной пряник!
Комментарий № 28:
Комментарий № 29:
Пряник я, безусловно, получу, не завидуй. Хотелось бы услышать возражения по существу - почему конкретно местная власть "виновата в Мария Ра", магазине, действительно плохом. Конкретно напиши в чем вина местной власти.
Комментарий № 30:
Не буду спорить, что Мария Ра - плохой магазин. В нем нечего выбрать. Это политика хозяина сети. У него другие приоритеты и это его право. Явно, что сеть имеет прибыль и растет по всей Сибири не из-за протекции местных шаминых, поскольку не они дают деньги магазину, а из-за того, что товар покупают, а значит они попали в тренд. Ну и хрен с ними (в смысле дай Бог им здоровья).
НО: возражу:
Нет альтернативы. Это, на мой скромный взгляд, глупого шаминского лизоблюда, не совсем верно. В нашем городе до любого магазина можно дойти пешком. Это не отсутсвтвие альтернативы, а просто лень дойти до другого магазина. Вот где есть Мария Ра? На площади Ленина. Так там еще в самом гастрономе есть другие хорошие отделы, да еще в ЦУМе есть продуктовый. Есть Мария Ра на Леонтичука, так там рядышком еще магазин Поляна есть. На Ершова Мария Ра, так в соседнем доме "Три желания" магазин и рядом еще Холди Дискаунтер. Ну и так далее. Кто ищет, тот всегда найдет.
Комментарий № 31:
Вы меня простите, ради Бога, это просто мое мнение. Я не претендую на его абсолютную верность, может быть я ошибаюсь. Поэтому хочу услышать другое мнение. Может я не все момены принял во внимание.
НО: я задаю себе вопрос, как местная власть может повлиять на открытие магазина и его товарный ассортимент? Вы пишете, что никакая инициатива серьезная без одобрения Шамина или там Диденко или еще какого местного "х... с горы" не прокатит. А как именно они могут повлиять на Мария РА? Купить здание под магазин Мария Ра может без их согласия (Вам может кто-нибудь запретить купить квартиру или магазин, как и чем Вас могут запугать? - НИЧЕМ). Ассортимент - это их личный выбор, у местной власти нет рычагов воздействии на этот выбор (и слава КПСС что нет таких рычагов).
Конечно Мария РА - плохой магазин, но местная власть то тут не при чем.Давайте сами закроем эту Марию Ра. Я вот уже предпринял все меры для этого - ничего у них не покупаю.
К слову говоря, был недавно на Алтае. Так там очень плохо с иагазинами - одна Мария Ра и все!!! Шашлык хороший на вечер негде было купить. Так в Северске не все так плохо.
Комментарий № 32:
Фуды это хорошо, но не всегда в них есть возможность ходить, особенно тем, кто далеко живет и без машины :(
Комментарий № 33:
Комментарий № 34:
1. Ну обещал же не общаться, все равно пишет!
2.И этот человек меня обвиняет в том, что я "банный лист", а сам только новую тему открыли, уже про меня вспоминает и не отстает ведь, хоть и пишет, что не читает мои комментарии, но все равно на них отвечает, только "типа как бы к другим участникам форума обращается".
Ну а по существу, как именно местная власть может повлиять на открытие магазина или на его ассортимент (ну чтобы обвинять эту власть в бездеятельности в борьбе с плохими магазинами) разумеется товарищь Gent ответить не сможет. НИКОГДА. Ибо грамотность в этом вопросе не позволит сформулировать свою мысль. А я готов послушать чужое мнение, может быть это я не прав и на самом деле власть должна и может влиять на магазины. Так нет чтобы корректно прдложить свой вариант рассуждения, этот человек будет только пытаться злословить, наивно полагая, что меня это задевает.
Комментарий № 35:
Это любовь
Комментарий № 36:
Не исключаю!
К слову говоря заявлять, что типа "я теперь вообще его посты не читаю, а скролю" это, во-первых, глупо, потому что нужно знать, что говорят оппоненты для того, чтобы самому развиваться, корректировать свою точку зрения. Критика важна, даже если ты оппонента как говорят "в х ... не ставишь".
Ну и во-вторых, это смешное самодовольство и бахвальство. Типа он мою точку зрения даже знать не хочет, потому, что его точка зрения единственная и самая верная. Я вот всегда допускаю, что могу ошибаться, поэтому с удовольствием послушаю конструктивную критику. Не такую, что ты типа сам осел и шаминский прихвостень, а конкретные доводы как именно, например, власть должна воздейстовать на ассортимент в Марии Ра и как именно она могла способствовать закрытию одних магазинов или открытию других. Тогда я послушаю и может быть соглашусь с чем то, а может и совсем свою точку зрения поменяю.
Комментарий № 37:
подумал тут , у нас же весь просроченный товар подлежит ликведации , ходить туда каждый день да тележками выбрасывать от туда просрочку. Интересно как долго он тогда проживет.... ))) ?
сам закупаюсь исключительно в мармелайде ... и другим советую ...
Комментарий № 38:
нашел тут интересный репортажек ...
http://www.1tv.ru/news/leontiev/207140
в Новосибирске народный контроль ходит по супермаркетам ... надо бы и у нас такое замутить , да с рейдами каждый день по МАРИИ ))))
секретность правда надо строжайшую держать , от лазутчиков иногородних ))))
Комментарий № 39:
Комментарий № 40:
так что йа как учасник только могу выступить )
Комментарий № 41:
Не горячитесь, сударь. Я понимаю, трудно оставаться спокойным, когда тебя публично поносят, но такова технология сети, что мы все здесь на лобном месте и каждый может плюнуть в спину и ему за это ничего не будет.
Теперь о власти. Вообще - власть это фигура речи или или реальный механизм управления, в нашем случае, жизнью города? Да, существуют прописанные процедуры продажи муниципальной и частной собственности. Теоретически, эти процедуры должны ставить заслон злоупотреблениям... Но всякая власть, если это власть, конструирует перспективу города, работая сегодня над его завтрашними проблемами. Если торговая структура имеет убогий ассортимент, просроченную продукцию, население недовольно, власть обязана обеспечить разного рода проверками и инспекциями такой сети безрадостную жизнь. Тем более, такой опыт есть у всякой власти (загнобить неугодных).
Но власть наша слаба, безвольна, живет сегодняшним днем.
Комментарий № 42:
Комментарий № 43:
Вот речь не мальчика, но мужа.
Учись, NoName...
Комментарий № 44:
Стараюсь не горячиться. Я же просто спросил как именно местная власть может повлиять на открытие или закрытие магазина и на его ассортимент. ПРи этом не горячился.
Я не исключаю, что Шамин лично мог как то повлиять на то, что бы разогнать хорошие магазины "Северский" и на их место запустить плохие, но нужные ему "Мария-РА". Но как профессиональный юрист я знаю, что полномочий у него таких нет. А о каких-либо действиях кулуарных, за рамками закона мне ничего не известно. Поэтому я и предлагаю разобратться - а мог ли он как то воздействовать. Пусть кто-нибудь, предлагаю я, скажет как именно он мог это сделать. Негоже ведь просто так от балды взрослым людям делать заявления, что это местная власть развалила торговлю просто потому, что мне так кажется и я ничего в этом не понимаю и ничего не знаю, но вот так считаю и все тут. У человека в голове должны же быть не эмоции, как Вы верно заметили, а логика.
И вот в отчет на этот свой вопрос о том как конкретно Шамин или еще какой там товарищь разваливает торговлю я читаю:
... Вообще - власть это фигура речи или или реальный механизм управления ... ... Да, существуют прописанные процедуры продажи муниципальной и частной собственности ....
... Но всякая власть, если это власть, конструирует перспективу города ...
То есть Вы просто на эмоциональном уровне преддполагаете, что власть должна сделать все чтобы плохой магазин не работал, а как конкретно не знаете.
А я вот считаю, что у власти не должно быть полномочий закрывать плохой магазин. Это должен регулировать рынок, а не чиновник, покупатели, а не имеющий собственной понимание "плохой - хороший" магазин кто-нибудь из местной власти.
И еще раз вопрос: как конкретно Шамин мог повлиять на появление Мария-Ра. Ведь если мы ине можем даже теоретически представить конкретных действий, так может быть их и не было?
Комментарий № 45:
1. Про просроченную продукцию я вопрос не ставил. Если есть такое нарушение - тут вообще нет вопросов власть должна вмешиваться. Есть правда куча нюансов:
- это полномочия Роспотребнадзора, а местная власть этим заниматься не имеет права. Даже проверки срока годности товара местная власть не имеет права проводить, поэтому претензия за прочрочку не к ней. Это все равно, что обвинить главу администрации в том, что много нераскрытых убийств и маньяки по городу ходят - это не его полномочия.
- Роспотребнадзор тоже имеет сейчас очень ограниченные возможности. Например, он не имеет права прийти на проверку просто так когда захочет, а только в очень редких случаях. Таков закон, который мне лично не нравится.
2. По закону никакими инспекциями местная власть не может устроить торговой сети "безрадостную" как Вы писали жизнь. Это главный вопрос, который я задавал вначале - давайте назовем конкретные возможности, как именно может местная власть рулить торговлей. Нету у нее никаких инспекций - ни по качеству торговли, ни по чему-нибудь еще другому.
1. Да не сможете Вы назвать кого именно власть в нашем городе загнобила (я имею ввиду из торговли и т.д. Нету ни полномочий ни возможностей. Предлагайте конкретные варианты, обсудим, ибя и я могу ошибаться.
2. А вот то, что власть безвольна и слаба - это абсолютно точно. И это большая претензия к тому же Путину. Сейчас там где надо защитить права граждан - власть ничего не может сделать, ни воспрепятствовать торговле просроченным товаром, ни казино закрыть. Нет полномочий!
Я это пишу не в защиту Шамина. Наверняка он чем-нибудь да плох. Я это пишу для понимания данной конкретной ситуации - ни повыгонять одних торговцев, ни запустить других, ни заставить их изменить ассортимент местная власть не может.
К слову говоря, Шамин вообще, хоть и Мэр, но его полномочия - руководить Думой, которая принимает правила поведения - нормативные акты. Полномочий принимать распорядительные решения (дать землю, выделить квартиру, провести проверку магазина, оштрафовать за нарушение благоустройства) у него нету. Это права Администрации, которой он руководить не имеет права.
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
Дак, чё ж тогда получается,Барнаульцы сами запроста призжают в наш город без согласия Администрации и выкупают помещения под свои машки, без ведома Шамина и прочих? Тут без Администрации не обходится, родственные отношения, так сказать, а обижать из как-то, видать, ему не камильфо.... А то, что эти магазины убогие их не волнует. Никто не против, если магазины действительно стОящие, нужные городу, населению - с товарами хорошего свежего качества и разнообразным ассортиментом, особенно, свежей мясо-куро-рыбо продукцией, а не дохлыми курями да рыбой в подложке, которые месяцами сохнут на прилавках . Поэтому и ходим в Мармелайт, на рынки, Фут-сити, а марию обходим стороной... ну, разве, что по пути туалетную бумагу купишь там )))
Комментарий № 48:
А попробуйте подумать. Представьте себя на месте этих барнаульцев. Вы приезжаете в Северск, приходите к индивидуальному предпринимателю Цепляеву (это же он им на площади магазин продал, если я не ошибаюсь) и говорите - продай мне магазин. А он и рад продать (ну надо ему, мало ли что, все продают-покупают). Ну он согласился и продал. Вы там ремонт сделали и товар завезли. Где здесь местная власть в этой цепочке? Да она и не узнает даже что Вы там договориваетесь о покупке здания. Зачем тут покровительство Шамина, если Мария Ра сама по себе может купить любое здание, какое хочет, заечем ей помощь местной власти?
Комментарий № 49:
1. Всем известно - это не довод, Вот мне не известно. Я и спрашиваю как именно? А мне отвеачют - "Ну, ты че не понимаешь как именно? Как то так, всяко же!". Я говорю уточните, мне отвечают: "Ну, ты наивный , всем же понятно". Я говорю, ну, конкрено? А мне: "Да ну тебя, всяко без Шамина не обошлось".
2. Если бы не пользовалсиь спросом "АБСОЛЮТНО", то они бы закрылись. Значит спрос есть. Да, магазины плохие, но на их месте либо раньше ничего не было, либо такие же плохие и были. Я же там выше писал - я лично в них не хожу и альтернативы полно по городу. Разве что стареньким бабушкам нет альтернативы, им ходить тяжело.
Вот Вы пишете про старый город, а там кроме Марии РА и Хэппи сто лет стоит, и Поляна есть, и на Парковой, и на Первомайской, и в Томичке, в конце-концов в ЦУМе есть магазины и раньше они были. И "Каменный мост" там есть, и "Мясной ряд", у ЦПКиО павильоны. Везде можно пешком дойти. Я вот не хочу, так и не хожу в Мария РА. А вот на Леонтичука откралась Мария Ра так там раньше продуктового не было (там детский магазин Антошка был), так выходит хуже не стало?
Комментарий № 50:
Спроси у Шамина, он тебе на ушко шепнёт!
Комментарий № 51:
NoName, юрист. Дуру то не включай. А начни с того, что российское законодательство, в современной экономической ситуации, позволяет выжить только крупным сетевикам. И закончи конкретным спичем, как барнаульский барыга вышел на жителя ЗАКРЫТОГО АТО Цепляева, минуя администрацию.
И личное. Мож как юрист подскажешь, как замутить в Северске свой честный (с налогообложением) бизнес в обход администрации города? Было бы интересно послушать.
Комментарий № 52:
Комментарий № 53:
1. Начнем с того, что Вы в этом ничего не понимаете и не сможете назвать ни одного примера из закона, который бы действовал на руку крупным сетевикам, а не розничникам.
2. Может быть сетевикам и проще в силу ЭКОНОМИЧЕСКИХ причин, но чтобы законодательство им способствовало - мне об этом ничего не известно, да и Вам ничего не известно.
3. Может быть сетевикам и проще в силу, повторюсь, экономических причин, но
- при чем тут местная власть, она чтоли такие условия создает?
- в городе крупных сетей: Лама, Мария Ра, Поляна, Холди и, по моему, все, то есть 4 - 5. И я бы не сказал, что они задавили мелких предпринимателей, ибо их магазинов, наверное, за сотню если не больше.
1. Да, это супер проблема для торговой сети, которая специально по стране ищет плацдармы для торговли. Как же они находят где им здание или помещение прикупить? Вот титаническая проблема. Может быть представителя в Томске нанимают, а он потом через знакомых в Северске ищет, объявления дает, объявления читает? Не знаю, наверное никак эту проблему не решить. А как ИКЕЯ из другой страня ищет места, вообще ума не приложу. Безвыходная ситуация.
Комментарий № 54:
1. Подскажу. Только чтобы не выглядить пустословом, напиши конкретно кому и как местная власть помешала делать бизнес в обход себя. Не спорю, такие факты могут иметь место. Только не надо гипотетических и отвлеченных рассуждений на тему коррупции и беспредела в стране. Раз ты утверждаешь, что делать бизнес в обход местной северской власти нереально, значит приведи примеры.
2. Как только приведешь конкретный пример как Иванову - Петрову - Сидорову чего то незаконно помешали, я тебе в личку напишу свой телефон, встретимся и помогу этому Иванову - Петрову - Сидорову обжаловать действия местной администрации. Выиграем дело в суде - разместим тут на сайте. Будет конкретная информация о косяках местной власти.
Только условия:
- конкретика
- если потребуется дам электронный адрес, скинуть документы (об отказе в аренде земли, о запрете чего-нибудь, о незаконном привлечении к ответственности т.д.)
- вначале я оценю законность действий и решений и со ссылками на статьи тут опубликую, а потом, если будет согласие Иванова - Петрова - Сидорова пишем в суд.
Комментарий № 55:
NoName, ты видать из ленинградского рок-клуба. Гребенщиков твой герой. Или ты Диденко.
Я задал внятные вопросы, хочу получить трезвые ответы: ТАК и ТАК. Вата юрисприденции, сталкивался, пока сам не вникнешь, там всё наоборот, знаю.
Ответь, как парень настоящий на вопросы.
Только не спрашивай, на какие.
При желании я сгною тебя здесь НоНейм в законодательном порядке.
Комментарий № 56:
Ни разу не сомневался, что никаких препятствий для бизнеса, которые строят северские власти ты озвучить не сможешь, а начнешь лить воду. Повторюсь, я не спорю с тем, что такие препятствия могут быть, но как я предположил, ты произносишь слова впустую, не имея никаких конкретных примеров. Так и произошло. Единственное - я предполагал, что ты начнешь лить воду про общую ситуацию в стране, авторитаризм Путина и коррупцию повсюду (которая, безусловно, есть). Но ты стал лить воду аж про Ленинградский рок-клуб и Гребенщикова. Это для меня стало неожиданностью.
Комментарий № 57:
Я ответил на твои вопросы, хотя ты очень самоуверенно называешь их "внятными", читай внимательнее:
1. Ты сказал:
2. Ты сказал:
Вопрос не по адресу. Но тем не менее я подробно ответил как это могло произойти. Объявили конкурс, нашли среди претендентов и назначили томского представителя, поручили ему купить помещения в Томске и Северске. Он, будучи томским менеджером, связался с предпринимателями (по знакомству, по объявлениям, как угодно). Не думаю, что для крупной сети проблема найти человека, желающего продать помещение. Даже в закрытом городе. Может ты и считаешь, что найти человека в Северске проблема, но нельзя утверждать, что я не отвечаю на конретные вопросы.
3. Ты сказал:
Я ответил, что да, это возможно. Но отвечать на неконкретный вопрос юристу сложно. Вот я и говорю - уточни, какие именно проблемы на пути честного бизнеса могут быть. Мало того, предлагаю даже решить эти проблемы, посудиться с Администрацией, у тебя будет шанс увидить, что я не Диденко. Ты спросил: можно ли?, я ответил, да можно, куда еще конкретнее. А вот прежде чем сказать как именно (чтобы не отвечать пустыми словами), прошу озвучить проблемы, чтобы говорить конкретно.
Это что то бессвязное, я не понял.
Комментарий № 58:
Ну я на все три вопроса ответил, и про сетевиков, и про то как найти помещение и про то, что можно строить бизнес без Администрации. Теперь тебе переадресовываю твой вопрос: ответь как парень, какие конкретно препоны и кому (можно без ФИО) были поставлены.
Тут ты видимо допустил стилистическую ошибку. Нельзя сгноить в законодательном порядке, ибо Российское законодательство порядка "сгноения" не предусматривает. Наверное, ты имел ввиду "сгною в споре на тему законодательства". Ну, на это я ничего ответить не могу, ибо лично с тобой не знаком, не знаю хороший ли ты юрист. Тебе виднее.
Комментарий № 59:
А я уже понадеялся, чт мы с Вами в суд обжалуем незаконные действия местной власти и распиарим тут ее косяки.
Комментарий № 60:
NoName, сам на все вопросы ответил. Пусть и апологично.
С чем мы в суд пойдём? Не смеши куколь.
Комментарий № 61:
1. Вот именно, ответил. Давно и очень подробно, а вот ты чего то так ни разу и не ответил, только вопросы самоуверенно задаешь.
2. Ну так как насчет реальных примеров, что бизнес нельзя делать в обход местной власти (при том, что большинство предпринимателей вообще никогда с местной Администрацией не сталкиваются в своей деятельности)? Так и будем молчать и строить из себя всезнающего?
3. С чего это были обвинения в мой адрес, что я "как парень" на вопросы не отвечаю, хотя я то на все ответил?
1. Вначале приведи примеры как именно местная администрация не дает предпринимателям строить бизнес в обход себя. Потом скажу как.
2. Лично я знаю примеры такого вмешательства, мне просто интересно с чего такие громкие слова произносятся, когда человек без понятия о ситуации.
Опрос дня: