Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Нарушитель ПДД не остался безнаказанным
На нашем сайте vseverske.info 6 мая 2014 года был размещен блог под названием «Так по - Северски…», в котором автор разместил видеоролик с записью, на которой водитель автомобиля Subaru Impreza на проспекте Коммунистическом в городе Северске, нарушил правила дорожного движения РФ.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В ходе проведения проверки водитель автомобиля Subaru Impreza привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги), в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
--------------------
Комментарий № 3:
Ну наверное кто то из сотрудников гибдд не знает законы), а можно фамилию сотрудника и что за дтп)!?
читай!
http://vseverske.info/blogi/14096-zapis-videoregistratora-stanet-veshhdokom.html
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Можно, с законодательной властью при желании , если ты против закона ,стереть (того кто нарушил закон ) в порошок. Оставить только турусы и и чемодан с вещами ну смотря что за нарушение тяжкое или нет!
Комментарий № 6:
http://vseverske.info/video/avto-i-transport/14381-ya-trebuyu-chtob-v-severske-v
eli-znak.html
Комментарий № 7:
Висточка Изменения введены не так давно, сейчас записи принимают.
Так что нарушители, бойтесь!
Комментарий № 8:
Да я не лично про себя, а вообще сколько раз сталкивались знакомые и тд....
--------------------
Комментарий № 9:
Вообще-то максимально возможное наказание по данной статье, минимальное-1000р.
--------------------
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
ну значит ждем с 1 января 2015 г повышений административных штраф на дорогах.
Комментарий № 12:
Никакие изменения никуда не введены, хотя, и до них виде- фотоматериалы МОГЛИ быть и были доказательствами.
--------------------
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Согласен
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Не ну тут надо разделять, где человек просто активно едет, а где реально беспределит. Еслиб он колесом "раздел" или проморгал, пешеходу не уступил,то эт было стукачеством.
А в данном случае, это вообще за гранью, что мешало парню проехать до перекрестка и развернуться там.
Выиграл секунды, проиграл 1500, Благо хоть жизни не лишился. А то вот так после перекрёстка набираешь скорость, а тут херак вот такой водитель выскакивает. И ведь уйти некуда бардюр высокий, перила. Жесть корочь, по мне так прост лишить пилота прав, месяца на два, тогда может запомнит, что ну не по пацански так делать...)
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
темблее он продолжал движение.
Комментарий № 20:
Лишение тут уже не поможет. Природа сама разберется.
Только бы с собой никого не забрал - вот главное в этой ситуации!!!
Комментарий № 21:
создаём топик и там задаём этот вопрос ...
а что, теперь количество ненормальных преобладает на количеством нормальных?
подЪясните пожалуйста.
видео даёт основание неотвратимости.
--------------------
Комментарий № 22:
всегда принималось, первый раз от вас слышу, что всё наоборот
Комментарий № 23:
у меня было ДТП не большое во дворе, и не понятно кто прав, приехала газель дежурки и первый вопрос был кто водители авто и есть ли у кого нибудь регистратор.
после того как девушка начала гнать что я в неё въехал, а не она в меня, я сразу же вечером заказал видеорегистратор. а виновной всё таки её признали, опросили жильцов дома, которые были свидетелями
Комментарий № 24:
а что бы не сдесь задать? смсл тупо создавать новый топик, из-за одного ролика то...
проезд на мигающий желтый не запрещен, вот у меня вопрос и возник.. превышения на "глаз" не определишь.. бред)
Комментарий № 25:
недогрузил ролик и попутал;) звиняйте!
Комментарий № 26:
вот кто вкурсе обьясните как так то??
Комментарий № 27:
сами предстовляете)если всех выкладывать.мало того что на сайте места даже для рекламмы не останеться)так рано или поздно начнут мстить тем кто выкладыает))это северск его не победить!
Комментарий № 28:
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
упоминается автоматическое устройство фиксации правонарушения.
--------------------
Комментарий № 29:
Интересно , а если пару роликов на Северских гайцов выложу , им будет наказание ? А там нарушения на 100% под «лишенку» идут. (движение при закрытом ЖД переезде и движение по встречке через сплошную) Надо посмотреть , если срок привлечения к Адм. Ответственности не прошел можно и выложить.
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 30:
Комментарий № 31:
Какое отношение все перечиленное имеет к привлечению по АПН по заявлению?
Какое отношение регистратор имеет к гайцам? Это доказательство, как и любые иные фактические данные.
--------------------
Комментарий № 32:
2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями ...главой 12... настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
--------------------
Комментарий № 33:
Это о чем вообще?
Комментарий № 34:
доказательство чего?? того что автомбиль нарушал)))а кто рулил)))
разложи по плочкам раз понимаеш про что я)))
думаеш меня не вызывали по таким поводам(записям)))
Комментарий № 35:
пока сам как говариться не скушаеш этот штраф.не кто в вероятностью 98%не как не накажет...
Комментарий № 36:
куда катица мир. одни кумовки вокруг. сдать мусарам уже несчитаеца западло ещё и горпдяца этим. вот бесы дырявые. фу на вас чуханы позорные.
по тейблу дали они сразу бегут заяву катать что бы бабки отжать. за что уважаю пацанов живших в 80-90ые из них мало таких гандонов, остались ещё какие то людские понятия
Комментарий № 37:
+1...уважаемый тут АКТИВ сформировался свой))) за собой сматреть надо)а они как .......................по сторонам! а патом новые посты.там угнали.тут украли.сдесь сожгли....это всё закономерно!
Комментарий № 38:
Комментарий № 39:
где это такое виданно?
Комментарий № 40:
Так если вызывали, то какие вопросы-то?
--------------------
Комментарий № 41:
Комментарий № 42:
Комментарий № 43:
да тебя уже опередили как бы ...
такой вот вопросик, не челядь это кто, такие как ты? то есть кто ты, петух в собственном курятнике?
--------------------
Комментарий № 44:
Ты кто такой давай досвидания!
Комментарий № 45:
пытаюсь понять о чем ты, но в ответ только "ко ко ко", за своих не принимайте
Комментарий № 46:
в носу себе поТЫкай пингвин
Комментарий № 47:
вопрос поставлен был..и очень интирес ответ такова эксперта как вы)))
Комментарий № 48:
а не кто так то и не ссыться ..словили либо заднию включай либо стелись )) так то разговор за то что на это есть органы вот пусть они и ловят..а не граждани крайне активные)))
Комментарий № 49:
+1..пооддержу не город а сучье племя.не каих жизненых понятий!
Комментарий № 50:
ты я смотрю не сучье отродье и живёшь не здесь, но зато резво отписываешься о каких-то жизненных понятиях ... действительно, стоит заметить, именно понятия.
не заморачивайся, тебе не к лицу.
--------------------
Комментарий № 51:
Дружище тут позновато уже объяснять. Мы с тобой и еще пара человек понимаем, что это не мужские поступки, а они начинают грязью нас поливать, мол что мы "реальные пацаны, по понятием каким-то живем" . Это не понятия, это если мама с папой воспитали хорошо и говорили, что стучать на ближнего во благо своей шкуры это плохо, то значит так оно и есть.
PS По-прежнему не вижу в этом видео повода для громких заявлений об опасности маневра, а уж темболее не понятна логика автора. Ну да ладно.
И еще, так сказать, завершая беседу и ставя жирную точку, хотел бы сказать, что нет водителей, которые не нарушают пдд и каждый водитель хоть раз да и нарушал подобным образом, пересекал сплошную и вы только себя попробуйте на место водителя Субары поставить, приятно будет?
Комментарий № 52:
Ну я далеко не эксперт...
Ну если уж так интересно... Подается заява в ГАЙовню с приложением видео (фото) и описанием события, ГАЙцы вызывают собственника для дачи объяснений, составляется протокол, выносится постановление.
Так, вкратце, без нюансов...
--------------------
Комментарий № 53:
по повестке.
в обьяснительной.Т.С не упровлял. Т.С проданно по договору купли продажи (копию договора) продаём мертвым душам..не кто не кого искать особо не будет..а патом эта мертвая душа снова продаёт это Т.С или расторгает договор и Т.С снова ваше..тоько без штрафа!))не запрешенно законом продовать и возврашать!в 99.9%нет у вс притензий к вам со стороны органов!!
и вообше вызвали(по повестке) пришел не кому не чего не обьясней и всё! нет такова что обязан нет!)))))
Комментарий № 54:
да мне если так то уже давно плевать на таких активистов..суть одна рано или поздно всё на свои места расстовляет.дело времени.
Комментарий № 55:
где не сдесь??
в сверске я живу как и ты!
Комментарий № 56:
Arteq,
А беспредельщиком хорошо быть? про 90-ые, такого борзова за подрез могли и морду об капот разбить, ну щас информационный век и другая публика и методы!.. Данная информация рассчитана на порядок в городе и данный способ обнародования показывает снижение подобных нарушений!
--------------------
Комментарий № 57:
Ты ж спросил как есть, я тебе описал. Как должно быть я тоже знаю. Как уйти от ответственности мне тоже известно.
--------------------
Комментарий № 58:
Где безпридел то был ????? Тут чистое нарушения ПДД и не больше. !!!! Не надо стрелки переводить на то чего нет
Комментарий № 59:
Ну а что не озвучил это ?
Комментарий № 60:
Из пресс-релиза следует, что водитель привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.16, предусматривающей штраф в размере 1000-1500 рублей.
В то же время ч. 3.1 ст. 4.1 устанавливает, что за правонарушения, зафиксированные с помощью средств видеозаписи, устанавливается наименьший штраф в пределах санкции применяемой статьи, то есть, в данном случае 1000 рублей.
Тогда этот "профессионал" может обжаловать неверное решение суда и отсудить назад 500 рублей?
Или же описание не верно, и его привлекли к ответственности с учетом ч. 2 и 3 ст. 4.4, ведь его действие, помимо ч. 2 ст. 12.16, также содержит другие составы:
- ч. 1 ст. 12.14 (невыполнение требования ПДД подать сигнал перед разворотом (по этому же основанию, кстати, неплохо было бы и водителя Целики хлопнуть));
- ч. 1.1 ст. 12.14 (невыполнение требования ПДД перед разворотом занять крайнее левое положение);
- ч. 3 ст. 12.14 (невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом)?
Или же эти три основания неприменимы в данной ситуации, в том смысле, что если там в принципе запрещено разворачиваться, то и обязанность по перестроению, включению поворотника и предоставлению преимущества парню со встречки не существует?
Комментарий № 61:
ЗЫ: он иль переболеет борзАтой годика через 3 - 4 или до "субарится" что тоже не мало вероятно
Комментарий № 62: