Последние комментарии:

20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
10.10.2024 08:51 написал sprinter
02.10.2024 19:41 написал ponni
27.09.2024 16:36 написал ponni
24.09.2024 17:28 написал sprinter
24.09.2024 16:48 написал sprinter

Все вернется бумерангом


Все вернется бумерангом

23 декабря на Ленина, около шести вечера, сбили щенка, причем дело было на пешеходном переходе, по щенку проехало три машины, ЦЕЛЫХ ТРИ! Он сильно скулил и не мог встать и не одна машина не останавливалась,не давая нам добежать до щенка,когда по нему проехала третья машина,щенка подбросила и он без движений лежал и уже не скулил,мы с подругой со всех ног,не обращая внимания на другие машины,бросились бежать к нему,но нас опередил парень,он выбежал на проезжую часть,схватил уже еле дышавшего щенка и они с другим молодым человеком повезли его в больницу.Там было столько людей,много прохожих,много водителей и только у одного,того парня,как оказалось, есть сердце.Ну объясните мне,гребанные водители,которые видя на дороге живое существо,беспощадно давили на педаль газа,ну не ужели было так трудно остановится?Хоть и не хорошо так говорить,но я надеюсь что этих водителей накажет жизнь сполна и им все вернется бумерангом.

Автор Наталья Голдыш





Автор: vk.com/vseverskeinfo

Категория: Блоги

Комментарии: (38) 

25 декабря 2014   10

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: 0450
Нынешние люди-это сброд моральных уродов,духовно опустевших и черствых....надеюсь этим людям вернется всё с полна...
про щеночка инфа есть?живой нет? 

Комментарий № 2:

Написал: 314
Ярким бумерангом лето улетит,
Что недолюбили, осень золотит.
Радужная кошка, небо за спиной,
Давно убежала следом за тобой.

Комментарий № 3:

Написал: Corrector
Да собачку очень жаль. Я ехал во встречном направлении и видел момент когда к ней уже подбегал парень. Но водители скорее всего не понимали что это собака, т.к. это скорее всего не щенок, а собака очень, очень мелкой породы, была одета в какой-то собачий пуховичек (который надеюсь смягчил все удары) и со стороны напоминала коробочку из под конфет с ножками. Надеюсь с ней все в порядке. А парню Спасибо!!!, что не остался равнодушным

Комментарий № 4:

Написал: 022880
Я тоже думаю что водители транспортных средств просто не поняли что на их пути живое существо, не может подряд три живодёра ехать друг за другом, скорее всего они больше смотрели на вас на обочине, хотя да должны были по любому останавливаться раз переход, вот на лицо вечная конфронтация водителей и пешеходов! Пострадала собака, очень жаль, грустное и нелепое стечение обстоятельств!

Комментарий № 5:

Написал: NoMeanCity
а вот я думаю, что некоторые автолюбители уже давно превратились в автоскотов!

Комментарий № 6:

Написал: Duhless
Пид*расы, по-скорее вам бы тварям въ*баться в столбы

Комментарий № 7:

Написал: Контролёр ОТК
Какой ужас ! Судя по одетому на ней пуховичку , щенок домашний ? Тогда где же были хозяева ???

Комментарий № 8:

Написал: Roman
А сбили бы бабку - уже кто-нибудь написал бы, что сама виновата...

Комментарий № 9:

Написал: depthcore
Roman,
бабки не нужны

Комментарий № 10:

Написал: джексон
Не поверю, что не понимали водилы, что это собака, тем более, что была одета в одёжки! И ведь видели, что вы хотели бежать на дорогу...  И не останавливались, сволочи!  Верю, что обязательно всё им вернется сполна, чего и желаю! Наверное, после таких травм она не выжила, очень жаль! 

Комментарий № 11:

Написал: HaTaJlu
Бедный щеночек! Уроды бездушные...

Комментарий № 12:

Написал: NASA
Уважаемые, во-первых обратите внимание на время проишествия, во - вторых освещение наших дорог оставляет желать лучшего. Я уверена, что автолюбители не специально наезжали на собаку. В это время суток ее просто не увидели! А из Вас вся желчь повылезла! 

Комментарий № 13:

Написал: Турист
Почему без поводка?!

Комментарий № 14:

Написал: f1gv83
ну да, надо чтоб от резких торможений автомобили столкнулись друг с другом, и пострадали люди.
 

Комментарий № 15:

Написал: Марина 75
Цитата: Roman
А сбили бы бабку - уже кто-нибудь написал бы, что сама виновата...
 
Бабка - человек с мозгами, а это животное.
Мне животинку всегда жальче.
Недавно по Транспортной ехала, там свора собак бежала вдоль дороги, переодически перебегая дорогу туда-сюда. ВСЕ водители притормаживали, пропускали. Но это было днём, их было видно.
В 6 вечера на Ленина ОЧЕНЬ темно, думаю водители просто не видели пёсика.  

Комментарий № 16:

Написал: Мефодий
Цитата: 022880
не может подряд три живодёра ехать друг за другом
ещё как может
Цитата: Марина 75
В 6 вечера на Ленина ОЧЕНЬ темно, думаю водители просто не видели пёсика.
так глаза на что даны?куриная слепота - сиди дома .

Комментарий № 17:

Написал: Roman
Цитата: Марина 75
Мне животинку всегда жальче.
 
Это ужасно.

Что же с нами стало?..

Комментарий № 18:

Написал: f1gv83
Цитата: Мефодий
так глаза на что даны?куриная слепота - сиди дома .
 
откажись от фар, сделай милость :)

Комментарий № 19:

Написал: f1gv83
а я вот так думаю - едут машины друг за другом, на расстоянии 3-4 корпуса друг от друга.. расстояние покрывается за секунду-две.
идет снежок, вечер, фары встречных, блики на лобовом стекле - и тут кто-то резко кидается под колеса. 

желаю, чтоб тем, кто тут на водителей плещет ядом, поскорее бы попал в такую ситуацию, и чтоб ему твердили - слепой, нифига не видишь куда прешь, сиди дома и сдай права ну и так далее. 

я думаю, так будет справедливо! потому что пока сам не побываешь в шкуре водителя, когда за долю секунды надо принять решение и за себя, и за тех кто в других машинах, и за тех кто пешком идет; все равно нифига не поймешь.

это не в игрушки на приставке играть... 

Комментарий № 20:

Написал: Марина 75
Цитата: Roman
Это ужасно.

Что ужасно? Человек, переходя дорогу, думает, оценивает ситуацию: погодные условия, покрытие дороги, скорость приближающейся машины. Должен, по крайней мере. А животное просто выбегает, и то иногда собаки стоят и смотрят по сторонам, думают, боятся, в отличии от многих пешиков! По-этому и жалко больше животных

Комментарий № 21:

Написал: Мефодий
f1gv83,
каждый день в томск катаюсь и всегда дистанцию держу,опыт аварий есть,мудаков  - каждый второй

Комментарий № 22:

Написал: Roman
Марина 75,
Ужасно, что вы даже не осознаете глубины своего морального падения.

Комментарий № 23:

Написал: Недовольный
Надо собачку на поводке держать. Была бы собачка побольше- разбитый бампер, фара, да много чего еще. И как следствие хозяин собаки платит хозяину авто за ремонт. Как то так.

Комментарий № 24:

Написал: f1gv83
Цитата: Мефодий
каждый день в томск катаюсь и всегда дистанцию держу,опыт аварий есть,мудаков  - каждый второй
 
ну, вот если бы не было опыта с авариями...

Комментарий № 25:

Написал: Диковинка
Да чтоб по их же родственикам так же проехали....суки

Комментарий № 26:

Написал: Турист
Спрошу ещё раз - почему щенок был без поводка? Дай ответ! Не даёт ответа. Так вот вопрос - кто виноват. Водители или хозяин собачки? Я за свой 30-летний водительский стаж сбивал двух собак. Обе стремительно бросались под колёса, так что, поверьте, предпринять что-либо и избежать наезда было невозможно. Уважаемые собаковладельцы! Будьте мудрыми и любите своих питомцев, ведь в ответе за них только вы - их хозяева, не отпускайте их бегать без поводка, поймите, что город - это не лес. Здесь и люди иногда попадают под колёса, знаете ли. И тогда не будет горя утраты питомца и таких вот печальных постов.

Комментарий № 27:

Написал: f1gv83
Турист,
я тоже собачку рядом с деревней задевал машиной - стояла, стояла, резко стартанула и попыталась колесо укусить.
ну, видать, красиво ей покрышкой по зубам зарядило, что аж перекувыркнулась :) в зеркало посмотрел - отряхнулась, убежала обратно.
и - что? надо было встать, подобрать, отвезти в клинику, отдать пол-зарплаты за лечение? да нафиг надо... хозяин не усмотрел - пусть сам и заморачивается...

Комментарий № 28:

Написал: BadWife
Дело в  том что кто виноват не виноват..Водители  лихачи вы  ведать забыли о том что есть собаки  и кошки и голуби  и другие  животные  и даже  люди которые  без  призорные  мы в ответи за таво каво  мы приручили!!!Собака  даже  если  она  без поводка  вы не задумались о том  что у нее просто нет хозяина???И вам не дает  право  ее давить или уничтажать она вам ни чего плохова не сделала!!!Если  вы так  можите  поступить с собакой  значит вы можите  и человека так  задавить!!!А  быть без чувственными тварями удел каждого если вы так рассуждаете  то давайте  сделаем  так если  вам не  нравятся эти собаки  делайте  так кострируйте  и  стерелизуйте  собак когда заводите  не выкидывайте  их на улицу помогите  построить приют для  таких животных!!!А вы ни чего не делаете  тока гадите  убиваете  и мучаете  животных!!!Ироды!Единственное  что вы можите  делать это тако  говорить о том  что кто виноват где  хозяин?? а хозяин мудак который  завел и бросил!!!

Комментарий № 29:

Написал: f1gv83
ага.. три машины специально выехали на улице, чтоб найти определенную собачку и дружно по ней проехаться!

Комментарий № 30:

Написал: Roman

Собака - не человек. У собаки нет сознания, она не знает, что рано или поздно она сдохнет, она не боится смерти. Вот это все отличает её от человека. Физическая боль сама по себе херня. К тому же при тяжелых травмах из-за шока она ощущается мало. Это ВАМ за нее страшно, больно и обидно. Но ВАШИ страхи, это ВАШИ проблемы. Сочувствовать собачкам и желать такой участи родным водителей - вот где подлая глупость и лицемерный цинизм.

Комментарий № 31:

Написал: manul madan
BadWifе,
обсуждаемая здесь собачка, говорят, была в курточке. Сами понимаете, это означает, что собачка не бездомная. Поэтому люди и интересуются, где были хозяева.

А вообще, конечно, грустно видеть под каждым сообщением о сбитой собачечке или кисюсечке многочисленные эмоциональные  проклятия в адрес "злодеев-фашистов-убийц", а также их родственников. Грустно не потому, что животных не жаль (их, конечно же, очень жаль), а потому, что 1)водитель не всегда имеет возможность избежать наезда на животное и стыдно этого не понимать; 2)еще более стыдно, когда те же, кто скорбит и оставляет кучи восклицательных знаков под новостями о попавших под колеса собачечках, не жалеют погибших и пострадавших двуногих пешеходов, а то и вовсе изволят шутить, развлекаться, словом, жить полной жизнью в комментариях к теме о каком-нибудь сбитом пенсионере. А собачечки - они, естественно, хорошие, но по сравнению с жизнями большинства людей собачьи жизни, извините, дерьма не стоят, даже если человек, пострадавший в ДТП, целиком и полностью виноват в постигшем его несчастье.

Комментарий № 32:

Написал: ivory
Вот такие "моралисты", как Roman - это и есть настоящее зло, псевдо гуманисты, подменяющие понятия и ценности. Во-первых, у собак есть сознание и, уж тем более, они чувствуют боль не меньше, чем вы. Во-вторых, сочувствовать надо всем попавшим в беду. так как это и называется человечностью... И в третьих, таким как вы вообще место не в цивилизованном обществе. Мне всегда собак жальче, чем людей (не имею в виду, детей), ибо у человека есть сознание, он может (и должен) подумать, оценить риски (перехода дороги в неустановленном месте, например), или затормозить, увидя собаку или кошку. Просто многие водители получают удовольствие, когда давят беззащитных животных. Есть такая примета - сбил собаку, следующий раз собьешь человека...

Комментарий № 33:

Написал: manul madan
ivory,
1) сначала Вы пишете: "сочувствовать надо всем попавшим в беду, так как это и называется человечностью", затем: "собак жальче, чем людей".

2) сначала: собак, мол, надо жалеть, ведь они не меньше людей чувствуют боль и у собак есть сознание, затем: собак жальче, ибо у человека есть сознание.

3) если и в самом деле есть водители, которые получают удовольствие, когда целенаправленно давят безвинных и беззащитных животных, то такие водители - мерзкие твари, недостойные называться людьми, они хуже тех зверей, которые гибнут под колесами их автомобилей. Но вот я, например, не знаю, существуют эти мерзавцы или нет - ведь если и существуют, они же себе не враги, чтобы хвастаться своими "подвигами". А Вы так уверенно о них говорите, да еще о "многих". Из каких источников Вам известно об этих "многих"?

Комментарий № 34:

Написал: Elena67
Хорошо писать разные гадости анонимно, а что Вы сделали для этой собачонки и/или щенка? Что с ней? может помощь нужна? Я позвонила по клиникам, туда 23 никто не поступал... Напишите все же, если знаете точно. Буду благодарна за информацию.
В других городах есть фонды помощи для оплаты операций, там спасают разных животных, а потом находят им хозяев, которые не отпустят любимого бегать по темным улицам. У меня у  самой есть мелочь пузатая, по дорогам не гуляем...а во вдворе (вдоль подъездов), если лихачь несется - громко ОРУ и смело кидаюсь под колеса. Пока ни одна машина не пострадала)))
Парень, что первый подбежал - отзовись. напиши, чем дело кончилось.

Комментарий № 35:

Написал: Ульяна
может парень и был хозяином,скорее всего собачка умерла, грустно конечно.
Поддерживаю мнение что водители реально не видели,тем более если собака в куртке, вы часто видите таких собак? тем более собак в куртке на дороге,скорее всего думали тчо просто ветер гонит пакет или тряпки на дороге валяются.
Педложение к владельцам собак: одевайте питомцев в яркое и светоотражающее

Комментарий № 36:

Написал: ivory
Судя по тому, как вы препарировали мой комментарий, вы неглупый человек, но, тем не менее, по вашему ответу можно сделать обратные выводы... Либо вы просто делаете вид, что не поняли, что именно я имею в виду. 1. сочувствовать надо всем, попавшим в буде, но,если выбирать между животными и людьми (подчеркиваю, НЕ детьми).ю то я выберу животных... 2. Согласитесь, что сознание человека и сознание собаки-разные вещи, но если вы не в курсе из курса школьной программы, поясню. Сознание собаки не способно планировать или анализировать то,что предстоит, он может только помнить то, что было. 3. Ну это точно на стеб похоже, я лично видела таких водителей...Вам хватит этого?

Комментарий № 37:

Написал: ivory
manul madan,

Судя по тому, как вы препарировали мой комментарий, вы неглупый человек, но, тем не менее, по вашему ответу можно сделать обратные выводы... Либо вы просто делаете вид, что не поняли, что именно я имею в виду. 1. сочувствовать надо всем, попавшим в буде, но,если выбирать между животными и людьми (подчеркиваю, НЕ детьми).ю то я выберу животных... 2. Согласитесь, что сознание человека и сознание собаки-разные вещи, но если вы не в курсе из курса школьной программы, поясню. Сознание собаки не способно планировать или анализировать то,что предстоит, он может только помнить то, что было. 3. Ну это точно на стеб похоже, я лично видела таких водителей...Вам хватит этого?

Комментарий № 38:

Написал: manul madan
ivory,
1) Вам одинаково жаль пострадавших собак и пострадавших детей? Вам больше жаль собаку, чем взрослого человека? Не хочется в стопятьсотый раз оперировать заезженными и поэтому многим надоевшими и многими уже не воспринимаемыми понятиями "мораль-аморальность". Так что для пущей доходчивости назову такие рассуждения "признаком утраты видового самосознания". Как же низко современный человек разумный зачастую ценит своих собратьев! Вы считаете, что это приведет к чему-то хорошему?

2) Вы считаете, что жалости более достоин тот, кто не способен оценить дорожную обстановку (дети, собачки вот...) А я не понимаю, почему меньше жаль тех, кто может сравнивать, анализировать и т.д.  Ну, ошибся кто-то, мог подумать, но не захотел. И что из того? Все равно я и этим пострадавшим так же сочувствую. Да и наличие у взрослого человека способности думать о ситуации на дороге вовсе не означает, что у него была возможность этой способностью воспользоваться. А еще есть взрослые пешеходы, которые именно что не способны отреагировать на неожиданные изменения дорожной ситуации - старики, инвалиды. Может, и случайно так получилось, но о них Вы почему-то не вспомнили.

3) Никакого стеба. Вы лично видели "таких водителей" - каких? Водителей, которые говорили что-то вроде "я нарочно, для забавы задавил собачку"? А если не говорили, откуда вывод о том, что животных часто давят нарочно и для забавы?

 
stroimguru.ru
Курс валюты:
102.5 76↑   $     107.4 25↑  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: