Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Правомерна ли парковка?
Ежедневно автомобили мешают пройти людям. коляскам, санкам. ГИБДД этого не замечает нарушения ПДД.
Последнии блоги:
Последние комментарии:
|
26.04.2024 18:36 написал ponni
|
|
23.04.2024 20:22 написал барыга
|
|
23.04.2024 00:04 написал ponni
|
|
22.04.2024 21:37 написал барыга
|
|
22.04.2024 20:26 написал ponni
|
|
10.04.2024 12:39 написал ponni
|
|
05.04.2024 09:57 написал ponni
|
|
04.04.2024 19:31 написал navator
|
|
02.04.2024 16:31 написал ponni
|
|
31.03.2024 16:27 написал shrek
|
|
29.03.2024 22:11 написал барыга
|
|
29.03.2024 09:38 написал ponni
|
|
28.03.2024 21:49 написал барыга
|
|
26.03.2024 00:12 написал ponni
|
|
19.03.2024 20:31 написал ponni
|
Ежедневно автомобили мешают пройти людям. коляскам, санкам. ГИБДД этого не замечает нарушения ПДД.
Комментарий № 1:
--------------------
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
тогда и нужно парковаться в кармане, а не на тротуаре. Кстати, летом там есть бордюры и газон с травкой.
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
а вот он прямо на всех фотографиях. на нем машины стоят. не сильно видно
Комментарий № 9:
Скорее всего, здесь просто плохо убран снег.
Комментарий № 10:
А по фото: сделаны они с тратуара, который пересекает корман парковочный! На последнем фото видно, что нива стоит нормально, в отличаи от черного (не вижу что это) авто, которых явно пересекает путь гражданина! 1-е фото объективно указывает на то, что граждане должны изварачиваться, когда проходят здесь. 3-е фото так же показывает, что четверка (хоть и вылезла задом) не шибко мешает движению пешеходов, в отличаи от дольнего авто! Так почему нельзя порковаться так, чтобы не мешать? Тем более место позволяет...
Сам живу в том районе и прекрасно вижу все это...
Комментарий № 11:
снег не при чем! на Мира и на Ягодке машины стоят так, что проходу граждан не мешают (пр 39-й не знаю, т.к.не понял где он...)
Комментарий № 12:
Т.е. если я сделаю фото с одной стороны площади в противоположную это будет означать, что на проезжей части тротуар? Что-то я логики не наблюдаю...
В данном случае прилегающая территория со всеми вытекающими. И не надо сочинять про тротуар, не прерывается и тому подобное.
--------------------
Комментарий № 13:
uncleandrew,
т.е летом там тротуар, т.к есть бордюры и газон, а зимой парковка, т.к их засыпает? правильно понял?
Комментарий № 14:
Где там? На клумбе?
Справа и слева от прилегающей-да, есть тротуар. И что?
--------------------
Комментарий № 15:
Простите, но если придерживаться Вашей логике, то на площади, а именно в той ее части, где стоит памятник Ленину, автомобили зимой очень даже спокойно могут заезжать на поребрик и парковаться там, несмотря на то, что это (какбэ) тротуар.
Речь, как я понимаю, не о том, кто прав и кто виноват! Я думаю, что автор, как и я, живет в том районе... Следовательно мы (хотя за автора я не уверен, но все же рискну обобщить)) прсто устали возить ребенка на санках (ну это именно я и моя жена) в сад, постоянно натыкаясь на преграды в виде , можно сказать, брошенных авто (иначе такую парковку не назовешь). И само недоумение и, даже порой злость, вызывает тот факт, что водители не хотят ставить авто таким образом, чтобы никому не мешать, хотя место явно позволяет оставить место для спокойного передвижения граждан. Называйте как хотите: тротуар, пешеходная дорожка- не важно. Суть, лично для меня, в этом! И сам я там паркуюсь именно так, чтобы не мешать окружающим...
Комментарий № 16:
--------------------
Комментарий № 17:
Комментарий № 18:
--------------------
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
дальше что делать, разворачиваться и в обратном направлении? и так же со всеми тротуарами и прилегающими (теми же дворами)?
где парковка?
--------------------
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
где и всегда была перед магазином,добро пожаловать в Северск
--------------------
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
где парковка?
--------------------
Комментарий № 25:
какое ещё уширение дороги?
--------------------
Комментарий № 26:
по себе людей не судят. иногда лучше жевать, чем говорить.
Комментарий № 27:
элементарное
--------------------
Комментарий № 28:
ТЫ СВОЙ ВЕЛИК ГДЕ ПАРКУЕШЬ?
Комментарий № 29:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 30:
вы что-то путаете сейчас
Комментарий № 31:
Комментарий № 32:
а Вы давно там живете?
--------------------
Комментарий № 33:
Согласно моей логике и букве НПА это тратур со всеми вытекающими. Я уже предложил не выдумывать, Вы продолжаете...
Вы можете там вообще не парковаться, суть вопроса от этого не изменится.
--------------------
Комментарий № 34:
А кто-то сказал, что по прилу нельзя двигаться пешеходам? Еще один сочинитель?
--------------------
Комментарий № 35:
Да, конкретно в этом месте.
Комментарий № 36:
кто сказал, сам сочинил?
пешеходам двигаться куда, сквозь вёдра?
или есть различия между вьездом во двор и вьездом на эту "парковку", как некоторые тут выразились?
вон, тебя примаченков пародирует.
--------------------
Комментарий № 37:
Комментарий № 38:
Комментарий № 39:
Комментарий № 40:
Именно. Так всегда и было.
DmitryD,
Летом там нет никакого газона, что за бред-то. И не было никогда. Я что-то не пойму, как вы этого не видели летом, раз там живете рядом!?
Маме с коляской/санками лень свернуть 2 метра вправо и пройти возле магазина??
Комментарий № 41:
тайга,
AlterZ,
Покажите кто и где там в асфальт что- то закатал? Все что сделано было, при чём этим летом, так это засыпано... Асфальтом там и не пахнет... А вот законно ли засыпано? Действительно ли увеличена площадь парковки? Все это только вопросы!!!
даже если и увеличили парковку, дальше то, что? Давайте на въезде в Ваш двор буду авто ставить? Или лучше на выходе из подъезда? Как запоете тогда?
не может наличие парковки мешать передвижению пассажиров!!! Тем более, как я раньше писАл уже, видно, что место позволяет поставить свои авто, не перегораживая путь гражданам.
Vseversk, а смысл лета ждать? Так же парковаться будут!
Mimzi, я давно там живу! И что? При чём ооочень давно!
Комментарий № 42:
кто или что вам сказало, что тротуар примыкает к магазину?
--------------------
Комментарий № 43:
Газон был и есть! (Безусловно теперь он стал меньше)
бордюры никто не убирал!
а что касается мамочек, так в том то и суть, что невозможно обойти ни в сторону магазина, ни прямо по движению (если по тротуару двигался).
остается только проезжая часть! Но и тут все не так просто: водители начинают ОРАТЬ, что пешеходного перехода тут нет и нефиг ходить по дороге!!!
Комментарий № 44:
были бордюры, что-то на подобие клумб
были деревья,
собственник (?) всё нахрен раскурочил и засыпал дерьмом, под названием щебень.
--------------------
Комментарий № 45:
Ну там была клумба, но она была квадратная и не во всю длину здания. А по поводу, как припарковать машину, это уже вопрос мастерства и морали. Так же как и выбор правильного пути, можно ведь и по другой стороне пройти. А у Вас есть машина?
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
Машина есть и парковаться я пытаюсь так, чтобы не мешать никому! Я писал об этом раньше... И о сути проблемы я писал (что дело в водителях и их отношении)...
вот видите как получается, Вы (обобщенно про многих) даже комменты не читаете, а уже спорить начинаете и правоту свою доказывать, которая от (к примеру) моей не отличается почти...
Vseversk,
Согласен полностью... И парковка там сзади так же "заасфальтирована"
Комментарий № 48:
Комментарий № 49:
была клумба/небыло клумбы ... раньше на месте северска ваще-то тайга была. Давайте начинать оттуда.
;- ))))
Комментарий № 50:
наличие авто не говорит о наличии "мозгов"
что у вас там о морали?
--------------------
Комментарий № 51:
там нет уширения проезжей части, ухаха!
--------------------
Комментарий № 52:
Комментарий № 53:
Neuroscan,
Комментарий № 54:
Я сказал. Хочешь поспорить, готов это проделать вне интернета.
Найди мне другие обычаи передвижения там, где они не определены НПА.
Въезд-это действие или место?
Я тебя могу спародировать. Далее что?
--------------------
Комментарий № 55:
Видимо, несеверский неуебок... Хотя по смыслу обратное...
--------------------
Комментарий № 56:
Самое идиотское выражение, которое я чаще всего встречаю...
--------------------
Комментарий № 57:
то есть ты сочинил то, что будто я сочинил, и пишешь как будто это произошло?
то есть я спокойно могу перекрыть въезд и выезд с прилегающих.
что быстрее получится ... и от этого твоё поганое "мнение" не изменится.
да, пожалуй я не против.
--------------------
Комментарий № 58:
Нет.
Хмм... Я не против погрубить, даже знаю как это сделать эффективно. Вопрос решится?
Что "ДА"?
--------------------
Комментарий № 59:
Пишите массовую жалобу на собственника магазина, где и что он неправильно сделал при организации парковочной зоны, чего тут орать.
Пешеходы всегда хают автовладельцев.
Автовладельцы всегда хаят пешеходов.
Правда жизни.
Комментарий № 60:
Что НЕТ?
да вот тут вопрос решится быстро, тебе и повод не нужен ...
--------------------
Комментарий № 61:
Над "Нет" есть цитата того, к чему относится "нет". Но для тебя повторю:
Не исключая вражденную идиотию у вопрошающего, повторю еще раз более раскрыто:
Нет, не можешь спокойно перекрывать въезд и выезд с прилегающих, т.к. это запрещено ПДД и другими НПА.
Ну вот мне-то как-раз нужен повод. А тебе, я смотрю, нахамить-как пальцы ОБОССАТЬ
--------------------
Комментарий № 62: