Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Для lesorybbbа ответ областной прокуратуры по северскому нормативу за тепло
Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Последнии блоги:
Последние комментарии:
|
29.10.2024 18:48 написал ponni
|
|
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
|
|
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
|
|
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
|
|
24.10.2024 22:25 написал sprinter
|
|
18.10.2024 07:53 написал sprinter
|
|
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
|
|
10.10.2024 08:51 написал sprinter
|
|
02.10.2024 19:41 написал ponni
|
|
27.09.2024 16:36 написал ponni
|
|
24.09.2024 17:28 написал sprinter
|
|
24.09.2024 16:48 написал sprinter
|
|
20.09.2024 21:45 написал sprinter
|
|
20.09.2024 21:42 написал sprinter
|
|
18.09.2024 20:34 написал sprinter
|
Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Комментарий № 1:
Браво Маркел !!! Знаю сколько за таким результатом стоит труда и нервов !!!
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
Ну вот хорошая новость!!!
--------------------
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Markel,
один за всех отдувается.
Комментарий № 6:
Силен бродяга
Комментарий № 7:
Вам и вашему коллективу удачи и огласки!!!
Комментарий № 8:
если бы не Маркел то так бы и платил весь город в завышенном размере, а куда депутаты смотрели)))? А Дидэнко...нет нет Александр_я знаю_ЖК_ Парфиненко , который зам. по ЖКХ .......куда смотрел то? В стол?
Комментарий № 9:
Информация интересна, одна прокуратура Северская пишет одно, другая облостная другое! Протест принесен,но старые нормативы пока не отменены. Если отменят то какие действовать будут? Старых нет, а новые не введены в действие до 01.07.15, интресная ситуация.
Держите вкурсе событий, надеюсь доведете до конца.
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
А мне и не надо чтоб что-то возвращали, могут просто уменьшить плату за отопление, к примеру на 5-10 процентов, и так пока полнстью долг свой не отдадут
Комментарий № 12:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 13:
А вот тут возникает вопрос: кто будет возвращать? Я более чем уверен, что получившие оплату упруться, мол "мы действовали на основании действующих на тот момент НПА", расчетчики тоже самое, остается администрация. Но администрация деньги не получала :)
--------------------
Комментарий № 14:
Кстати , в интересной заднице теперь оказался и Северский суд , который взыскивал задолженности по искам ЕРКЦ по необоснованно – завышенным тарифам . Получается , что все принятые решения о взыскании и не утратившие срок давности теперь нужно отменять и пересматривать или просто отменять !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 15:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 16:
Это вопрос в той же плоскости. Суд действовал в рамках действующих НПА.
В зависимости от харктера причиненного ущерба (заинтересованность, умысел и т.п.)
--------------------
Комментарий № 17:
Комментарий № 18:
Точно андрюшка.. как вчера отошел смотрю))
ты кончай так стегать ))
Комментарий № 19:
Да ну нахрен... суд должен все проверять, в том числе и норматив, а не принимать все на веру от одной из стороны, если один НПА меньший по юр. силе нарушает НПА который имеет более высокую юр. силу, то такой акт не должен применяться судом и тем более ложиться в основу решения.
Так же и с теми кто взимал плату: деньги люди перечисляли на расчетный счет ЕРКЦ в банке - это то что знают люди.
ЕРКЦ скажет что все перечисляли в ОАО ТС и даст суду агентский договор, из него можно будет подчерпнуть кто отвечает за достоверность расчетов по оплате за услугу, но нам (собственникам на это класть)....мы предъявляем иск к ОАО ТС (якобы исполнителю).
И вооот туууут самое интересное....если раньше наш мэр вводил в заблуждение населения овечая на обращения в нескольких вариациях:
1) типа Вы собственники заключили договор с ОАО ТС конклюдентными действиями ( типа открыв кран с водой) и письменного договора не требуется , он и так уже заключен как токлько кран открыли ( утрирую, хотя уже вечер);
2) исмполнителем по комм. услуге тепло в батарее и гор. вода является ваша ООО УК ЖЭУ (наглая ложь, т.к. есть письменные ответы ЖЭу говорящие об обратном, не думаю что он не в курсе, но зачем то врет горожанам).
вобщем будет прикольно если будут съезжать с темы ссылаясь на отсутствие письм договора с ОАО ТС на оказание комм. услуг.................или всю сумму иска о неосновательном выкатят ООО УК ЖЭУ, которая по закону должна и расчеты делать и оказывать комм. услуги.
Пример возложения ответственности за комм. услуги на ООО УК ЖЭУ уже есть в Сев.гор.суде - иск о перерасчете за тепло, там сумму перерасчета взыскали с ОО УК ЖЭУ, хотя компания этих услуг не оказывает , но по закону должна их оказывать. В итоге пострадали обслуживаемы жил. фонд т.к. перерасчет был выплачен за счет денег уплаченных собственниками в эту УК на содержание и тек. ремонт !!!
Щас короче полезут наружу все говносхемы наших .... и ведь прикол то в чем - все с позволения и при участии коммуны 51.
Комментарий № 20:
Маркел теперь надо написать письмо в администрацию президента РФ и приложить все необходимые документы пусть посмотрит как в зато работают слуги народа! Так же необходимо пригласить телекомпанию Вести Томск, ТВ2 если не засат снять репортаж в отличии от Тв2. Ну ещё и телекомпанию Томское время можно приобщить к делу так как Подберезина там нет вро де больше защитника Атаманчук J)))!
Комментарий № 21:
Вы стали делить шкуру не убитого медведя!
1.Мы не знаем содержание протеста...
2.Протест может быть послан далеко....
3.По протесту может быть представлена написанная и принятая прокуратурой отписка для + реакции на протест и отчетности.
4. Речь идет о сотнях незаконных миллионов, а сами знаете, у нас за это не привлекают.
Поэтому вопрос по противоречию начислений за отопление в ЗАТО Северск требованиям федерального законодательства не снят с повестки, т.к. не вразумительного ответа.
Всё еще впереди....
Комментарий № 22:
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
а куда это делался вдруг Марк на букву П.? За вылизывание заслужил повышение?
Комментарий № 25:
Скорее всего, понижения за вылизывание! Ну как это не странно слышать и видеть в списке сотрудников данной телекомпании данный человек больше не числится возможно и за сюжет про Вас! Хотя очень интересно куда он делся и почему он исчез из лиц телекомпании???
А ответ из тепловых сетей кто ни будь получил на претензию или они продолжают отмалчиваться?
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
Лёд тронулся это точно! Обязательно держите нас в курсях всего происходящего!!!
Комментарий № 26:
Да, здорово живём.
Комментарий № 27:
Постановление Правительства РФ N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" датировано 23 мая 2006 г.
Его должны были исполнить органы местного самоуправления ЗАТО Северск. Не исполняли 6 лет.
Затем его должен был исполнить Департамент ЖКХ и госжилнадзора Томской области (госорган по соблюдения законодательства РФ в сфере ЖКХ). Не исполняет до сих пор...
Убытки населения только ЗАТО Северск за это время исчисляются сотнями миллионов рублей. По региону - миллиарды....
Не знали северские депутаты, чиновники, Теплосети и ЕРКЦ? Не смешите.....
Пардон, депутаты не знали точно, не барское это дело....
Комментарий № 28:
Комментарий № 29:
С чего ради суд будет проверять нормы, если суть искового заявления в другом?
--------------------
Комментарий № 30:
суд должен принять решение какие нормы права будут применяться. местные нпа не могут быть приоритетнее федеральных. и ты бы это знал, если бы был юристом, а не этим, как его, токарем
Комментарий № 31:
вообще суд будет устанавливать , допустим такую мелочь как заключен ли письменный договор........услуги получал, водой пользовался.....да пользовался - ну все , все доказано - плати - куяк и решение готово.
В нормальном суде заявления о выдаче суд. приказа и иски ЕРКЦ оставили бы без движения минимум.
Комментарий № 32:
Ой дурак!!!
Покуда не рассматривается вопрос законности норм, а эти нормы действуют и на их основании сделан расчет, то при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности никакие приоритеты не действуют. И ты бы это знал, если бы был юристом и участвовал в судах, а не этим, как его, Романом по-английски.
Но это все лирика. В случае взыскания задолженности действуют нормы ГК РФ и никакие другие. Т.е. нормы договорного права.
--------------------
Комментарий № 33:
Грубо, но примерно так. Да... :) Хотя такие приказы отметаются "на раз".
--------------------
Комментарий № 34:
Ну а потом, могли исполнители, которые обязаны производить расчет по схеме муниципалов, отойти от нее? Нет.
--------------------
Комментарий № 35:
Комментарий № 36:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 37:
Комментарий № 38:
Да кто сказал, что я согласен? Это рассуждения, а не знак согласия.
--------------------
Комментарий № 39:
Комментарий № 40:
Скажем так, ЖК не является специальной нормой по отношению к ГК. Да, есть отсылочные нормы в ГК, но от этого он не становится специальным.
Если вопрос о взыскании долгов, то в первую очередь применяются нормы ГК, а уж затем, исходя из отсылочных норм в ГК, применяется ЖК. ЖК вообже не может применятся по вопросам о взыскании долгов. Только как кодекс, в соответствии с которым такие долги возникли. И если уж на то пошло, то сам ЖК содержит норму о взыскании долгов на основании законов, т.е. не ЖК, а иных.
--------------------
Комментарий № 41:
Ну зачем так грубо? Согласен, пусть пашет, тем более что он это делает на профессиональной основе. Я в свое время обжаловал действия администрации по посыпанию солью. Нарушения прекратились, но совершенно ненужным путем. Все благодаря нашим депутатам. На этом мой энтузиазм иссяк.
--------------------
Комментарий № 42:
тайга Совсем запутал "ЗАТО-посетителей" данного ресурса и "ЗАТО-руководства". Слишком много "ЗАТО-букв". Куда не кинь-сплошной ЗАТО. Тема понятна-кто-то "больает", а кто-то пытается изменить(кто-то теряет, а кто-то находит). Прошу прощения у всех за "ЗАТО-ахинею"(у каждого бывает "депрессон").
Комментарий № 43:
Комментарий № 44:
Комментарий № 45:
У тебя время на жену остается или всегда собака Ричи выручает..
Андрюша тебя почитать, можно сказать фрезер тебе на пользу пошел..Вот еще бы пить бросил и глядишь в депутаты..для начала в самуськи..
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
Все они знали тоько прикрылись бумажкой от 30.04.2004г. № 1530 и Томские чинуши не повлияли на это И.о Диденко ответил в официальной форме что с 1 числа 2015 оно не действует, а на деле все по старому. При звонке ЕКРЦ у казявок не было отправили в ТС те обратно даже говорить не хотят.
Комментарий № 48:
местная администрация кладёт прибор на на население ЗАТО и ни один депутат ни сунул свой клюв в данную ситуацию
видимо пришла пора начинать местный майдан
Комментарий № 49:
Комментарий № 50:
в ЕРКЦ поясняют, что у них произошел технический сбой, и в графах с тарифами на холодную воду и водоотведение произошло умножение на два
Хотя не совсем понятно, как такой "сбой" мог вдруг произойти в масштабах всего города, при таких расценках ЕРКЦ, на новейшей технической базе и при такой численности сотрудников предприятия. Тем более, на моем многолетнем опыте общения с этой структурой стало ясно, что в ЕРКЦ даже техничка шагу не ступит без согласования с директором Атаманчук. Единоначалие, так сказать.
Комментарий № 51:
походу это у них опечатка (пока),сейчас люди промолчат и на следующий месяц так и будет.
Комментарий № 52:
они надеются на отмашку от губернатора. Ведь с инициативой о повышении тарифов кратно еще до нового года депутаты северские к нему обратились. В том числе, и депутат Атаманчук. Видимо, уверенность в одобрении губернатора была настолько велика, что вперед батьки забили в свои программы обновленные тарифы.
На случай, если губернатор все-таки рискнет своей репутацией и нарушит в Северске распоряжения президента и премьера о заморозке тарифов на коммуслуги и о предельных индексах изменения платы за коммуслуги, подготовлено обращение в областную Прокуратуру и в общественную онлайн-приемную президента.
Комментарий № 53:
Знаменитая программа 1с толко с нового года она стала 1с+ вот сбой в сторону плюса была - сбой был в сторону минуса. А в будующем уних будет ++ или +++ сбои постоянно пока суды разберуться в чем дело откатов получат .......
Комментарий № 54:
Комментарий № 55:
Комментарий № 56:
Комментарий № 57:
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь