Лож , звиздешь и провокация ! Не платил и не буду платить ! А вам «господа» чиновники рекомендую изучать и исполнять право !  

Статья 123.17. ГК РФ Основные положения о фонде

Фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

 А кроме того есть множественная судебная практика признающая сбор на кап. ремонт в том виде как он есть незаконным ! И вот пример :  Решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан. 
 

Получается фонд капитального ремонта незаконно начнет рассылать свои квитанции? В свою очередь жильцы могут по ним не платить — если муниципальные власти не провели общего собрания в их доме.

Но самая главная глупость в новой системе принудительного взимания средств на капитальный ремонт воистину достойна барабанной дроби. Как выяснилось, региональный фонд может начислять лишь текущие платежи за услугу и пеню задолжавшим собственникам. При этом у него нет полномочий взыскивать долги в судах со злостных неплательщиков! Эту «военную тайну» раскрыл представитель министерства ЖКХ Ростовской области Павел Асташин, сославшись на 36-ю статью Жилищного кодекса

Статья 178 часть 5 Жилищного кодекса РФ:

“Убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, вытекающих из договоров, заключенных с такими собственниками в соответствии с настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъекта Российской Федерации, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством”.

Обратите внимание на словосочетание: “вытекающих из договоров”…

У вас договора нет. Значит, региональный оператор может смело разворовывать ваши деньги.

спасибо ТАЙГА - посмотрим , как прокурор будет себя вести на суде в Северске (Томске) - на самом деле цифры дутые и с кем не поговоришь -целыми домами никто не платит , - значит более 50% по городу ! А тут извините ... распустите северскую дивизию и денег хватит не только на всю УКраину , но и ПРибалтику оказывается не законно отпустили ;-) .

 Работы нет , МРОТ + жкх вырасло с какого , если у нас так всё замечательно ?

   У нас капитализм или строим социальную СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ справедливость ?

      В кооператив не надо загонять снова , - проходили . Кто считает нужным может участвовать в пирамиде капремонта , а потом будет спрашивать: Как же так, все деньги обесценились и на них теперь даже позвонить в Москву не получится ? Рецессия в РФ (более 7 месяцев падаем...), девальвация рубля неизбежна ( ЦБ и минфин завуалированно предупреждает), - какие накопления в Фонд и на какую войну?

Как только из фонда появится ко мне предъява  , от меня тут же последуют встречные , и не одна .  Хотят побадаться , чтож , пусть начинают , можно и побадаться !

Почему-то никто не замечает главной несостыковки: Региональные операторы – фонды капитального ремонта мкд, являются некоммерческими организациями (НКО), и согласно ст 7 №7-ФЗ от 12.01.1996. « О некоммерческих организациях» учреждаются гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов. Так же согласно ст 123.17. ГК РФ, фонды учреждаются на основе добровольных имущественных взносов. Следовательно добровольные взносы не могут быть обязательными а равно и начисление процентов на добровольные взносы.

Безымянный , ну когда же ты научишься хоть какой то элементарной правовой грамоте !  И сам нифига не соображаешь и народ в заблуждение вводишь !  

Избранная властями организационно-правовая форма регионального оператора, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц.

Фонд, согласно статье 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях», – это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Статья 26 того же закона устанавливает, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: «регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие, не запрещенные законом, поступления».

Иными словами, бюджет Фонда может формироваться только за счет благотворительных средств собственников, и принуждать людей делать отчисления никто не вправе.

Сбор средств в Фонд капремонта фактически противоречит Гражданскому кодексу РФ и Конституции РФ, так как собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого, а чиновники незаконно разрешают использование собранных средств с одного дома на капитальный ремонт другого, согласно утвержденному графику.

Принятие решения о ремонте общего имущества собственников жилья в многоквартирном доме отнесено статьей 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников жилья.

Следовательно, жильцы могут не платить за капитальный ремонт, если муниципальные власти не провели общего собрания собственников в их доме, и это собрание не приняло решение делать взносы в Фонд капремонта.

Для особо непонятливых сообщаю что  в июне 2014 Верховный суд РФ вынес решение по поводу иска жителя Белгородской области Безуглого Н.В., который, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, пытался доказать незаконность взимания платы за капремонт. Решение Верховного суда довожу дословно: «Оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт». То есть Верховный суд РФ подтвердил добровольность уплаты взносов в фонд капремонта.

Механизм взыскания средств с неплательщиков совершенно непонятен, причем вне зависимости от способа формирования этого самого фонда. Управляющая компания не имеет к вопросам капитального ремонта прямого отношения и не может выступать истцом в суде, как и региональный оператор: на его имя лишь открывается счет в банке, но деньги собираются не в его пользу. Нет никаких возможностей подать в суд на неплательщиков взносов и у прокуратуры, и у жилищной инспекции, и у организаций по защите прав потребителей.

http://www.arsvest.ru/rubr/16/26569

Верховный суд РФ уже прояснил позицию этом вопросе: платежи за капремонт являются добровольными взносами и не ущемляют права граждан. вот теперь думайте.   

По оценкам экспертов, за счет этого маневра только в 2014 году правительство смогло уменьшить бюджетный трансферт в Пенсионный фонд России на 243 млрд руб. В 2015 году федеральный бюджет сэкономил еще 310 млрд руб. В апреле 2015 года источник РБК в соцблоке правительства сообщал, что отказ от обязательных пенсионных накоплений позволит сократить трансфер из федерального бюджета Пенсионному фонду России (ПФР) в 2016 году на 325 млрд руб.

на развитие Республики Крым и Севастополя до конца 2020 года выделят 700 млрд рублей, эти средства будут выделены из федеральных источников