Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Полиция нашла и наказала «героя» видеоролика
Сотрудники УМВД России по Томской области в ходе мониторинга сети Интернет выявили видеоматериал об автолюбителе, который нарушил Правила дорожного движения. На видеозаписи, запечатлено, как водитель автомобиля Фольксваген, двигаясь по городу Северску, не предоставил преимущества в движении пешеходам.
Сотрудниками УМВД России по ЗАТО Северск нарушитель Правил дорожного движения установлен. Им оказался 36-летний северчанин. Мужчина привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (непредоставление преимущества в движении пешеходам).
Напомним, видео под названием "Истребитель пешеходов" было размещено на нашем сайте 12 января 2016 года
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
03.02.2016 в 20.55 на регулируемом пешеходном переходе на у. Калинина, возле школы №83. автобус ПАЗ чуть не сбил пешеходов переходивших на разрешающий сигнал светофора. Автобус на скорости проехал указанный переход.
Комментарий № 3:
Причем здесь город?Ты в Северске живешь?
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
видимо, это и есть ты - злостный нарушитель всяких правил!
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
не суть где я живу.а суть что в СЕВЕРСКЕ модно стукануть на ближнего.
Комментарий № 8:
А не в Северске? В любой европейской стране ты не успеешь с места тронуться., а все окружающие вкличат камеры - вдруг ты что-нибудь нарушишь.
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Какой ой нафиг ближний,несется никого не уважая,да еще при таких погодных условиях
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
Комментарий № 13:
Ты букварь на ночь почитай, может больше станешь зарабатывать
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Скорость не получится доказать, но по моему там была встречка.
Комментарий № 16:
Вы ролик-то до конца досмотрели, прежде чем писать? или первые 3 секунды, а дальше "все понятно"...
пересмотрите еще раз.
Комментарий № 17:
Павлика Морозова можно не любить, всё таки отца предал. А вот почему ты впрягся за этого ушлепка не понятно. Ну скажи что там никакого нарушения нет, и что если бы ты был на этом переходе пешиком или твои дети ты бы не напрягся?
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
Всё теперь досмотрел, там оказывается ещё один пешеходный переход был.
Комментарий № 20:
залупой моей подавишься скорее
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
Комментарий № 23:
Должно быть в гей-клуб спешил или к прозектору на приём.
Комментарий № 24:
zero, будешь переходить пешеходный переход - надейся на свою реакцию и на то, что такой дегенерат не наедет на тебя.
Комментарий № 25:
Комментарий № 26:
пзц.. логика...
Комментарий № 27:
а обоснованно можно?
Комментарий № 28:
Комментарий № 29:
Просто сутрудники органов заинтересовались и выявили... И правильно сделали.
мне интересно - штаф дали за каждого пешика (в сумме) или как???
Комментарий № 30:
Комментарий № 31:
Комментарий № 32:
от безнаказанности так и ездят ... а когда прокатит кого не будь на капоте тогда по другому говорить будете !
вспомните хотя бы случай на ленинградской ... там пешеход виноват был ?
блин да на мелкую х...йню ни кто внимания не обращает ... поворотник там не показал , перестроился как олень ... но б...ть нестись на такой скорости при нулевой почти видимости , это перебор , иль разворачиваться через 2 сплошных это тоже не хорошо !
в чем проблема быть не много культурнее и не думать что ты самый важный ферзь на дорогах этого города ?
Комментарий № 33:
Комментарий № 34:
Рассмотрим зависимость уровня дохода от конкретной выслуги лет. Например, рядовой полицейский, имеющий пятилетний опыт работы, получает 25,0 тыс. руб., десятилетний – 28,0 тыс. руб., а выслуга в 15 лет увеличивает зарплату до 30,0 тыс. рублей. Нескольким больше зарплата у офицеров полиции. Они при выслуге в 5 лет получают 36,0 тысяч рублей, при десятилетнем стаже – 41,0 тысячу, и 15 лет службы в полиции увеличивает зарплату до 42,0 тысяч руб. чем больше выслуга в полиции, тем, соответственно, больше и зарплата.
Комментарий № 35:
Ну вот тут сразу видно по почерку - не сам писал. Своих мозгов не хватило бы. Но где- то нагуглил. Молодец. Не зря в тырнете сидишь.
Комментарий № 36:
Комментарий № 37:
Ой, чота сомневаюсь... Данный сайт-не СМИ. Согласно п.3 ч.1 ст.28.1 поводом возбудиться является "
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
Если это не СМИ, то какой повод был?
--------------------
Комментарий № 38:
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь