История началась в 2015 году, когда автолюбитель получил по почте «письмо счастья» — постановление о штрафе за превышение скорости. К документу прилагалась фотография, сделанная передвижной камерой видеофиксации КРИС-П. Водитель пояснил, что на участке, где ехала машина в тот момент, нет предупреждающих табличек о проведении фото- и видеосъемки.
Ленинский районный Суд г.Тюмени встал на его сторону — признал наложенный штраф незаконным. Отменяя постановление, суд согласился с доводом водителя об обязательности предупреждающих табличек при проведении видеофиксации.
В свою очередь с данным решением не согласились представители ГИБДД Тюменской области. Полицейские обратились в Тюменский областной суд, который счел установку «камер-микроволновок» без табличек законной.
Последнюю точку в споре поставил верховный суд РФ.
Как следует из решения, поступившего из Москвы накануне, автомобилиста все же признали невиновным.

Вместе с тем, в тексте итогового документа не сказано ни слова о законности или незаконности негласной видеофиксации. «Судя по всему, в Москве решили не создавать прецедент на федеральном уровне».

Вообще, ставить "Арену" на Смолокурке доходное мероприятие, тем и живут.

Гайцы нарушили ЦЕЛОЕ Постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА!!!

Постановление Правительства РФ от 21.01.2013 N 20 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"

 "8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.".

и ниипёт!

Это все фигня. Меня больше интересует, почему у нас суд всегда принимает сторону той или иной организации? Как показывает практика других стран, суды у них уравновешивают граждан и организации ( 20% ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЕРУТ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ И 80% ОТ ГРАЖДАНИНА), то есть простым языком ставят ту и ту сторону на один уровень. И кто лучше докажет свою правоту, тот и победил. А у нас все на оборот?    

К коменту 19.

uncleandrew,

какой вжопу уазик? Эти гайцы сами нарушили всё чё можно. Их давно расформировать пора, нехай лучче дворы чистят.

Приказ МВД РФ № 185 от 2009 года

При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.

Камеры видеофиксации должно быть хорошо видно с дороги. Они не должны быть спрятаны или замаскированы.

Ст. урядник

во всём цивилизованном мире судей, как и президентов, выбирает общество. Чё мы будем бить друг другу йобла, когда можно выбрать судью, который по закону разрешит наш спор. Верно? В РФ судей назначает президент, имхо государство. ГАИ тоже госструктура, которая собирает для нищего гос-ва деньги. А тут, какой-та шалопай, решил отжать у гос-ва пятихатку по закону. Ему и щёлкнули по носу.

Я там выше кучу нарушений гаишников привёл. Надо было ему с этими доказательствами идти в суд, а он на табличке зациклился. Хотя табличку и не он придумал, а само правительство. Беспредел, однако. ))))