Может, уберёте гомосека с фотографии.
У нас ведь не все такие. Или я уже не прав?  

Обязательно поедем всей семьёй.
Главное, чтобы не устроили там мешанину из народных самобытных культурных течений и поповского мракобесия.
 

При наличии у дорожников/гаишников хоть каких-то зачатков ума/совести/желания и т.д. данная проблема решается нараз! 
Нашим же проще выставить один раз диапазоны переключения и забыть о своих дальнейших обязанностях.
Хотя любому понятно, что в различные отрезки суток направленность и плотность потока меняется.
То же и с новым светофором на перекрестке Славского и Ленинградской - стоит, бывает, как дурак, пустую дорогу "пропускаешь".
В сети можно почитать о "подвиге" мурманских, кажется, гайцов.
Там власти долгое время безуспешно "боролись" с пробками разными методами, далекими от реальности.
В один прекрасный момент руководство ГАИ выставило группу своих сотрудников на наиболее сложных пересечениях, и они в течение нескольких недель фиксировали в блокнотах изменения движения транспорта. А потом просто перенастроили время на всех светофорах.
И, о чудо, пробок не стало.
Оказывается, такие проблемы легко решаются.
Но ведь это намного заморочнее и нуднее, чем прятаться по кустам с "феном" и изображать полезную работу, измеряя ее исключительно толщиной пачки постановлений.
Поэтому мы так и будем "тухнуть" на указанном перекрестке, умирать на Кмсомольском-Фрунзе и т.д.
Никто ничего не хочет делать  

Не иначе, пупуасы с дивизии. В последнее время все новости подобного рода в основном о них.
Только непонятно, как они могут изменить столь горячо любимой приоре?)))
Их же потом весь аул засмеёт за такой некрасивый автомобиль, да ещё и с таким "неджигитским" клиренсом))) 

Вполне резонно. Трудно не понять такого стремления жителей домов № 100, 108, 112.

Максим и Шмель, я не уточнил. В первом комментарии я говорил о подъезде к посту ДПС перед ЦКПП. Каждый раз я там вижу ухарей, пролетающих отрезок с явным превышением скорости, абсолютно не страшась гайцов.
Кто-то знает объяснение этому феномену?
UncleAndrew, так недолго и растратить свою репутацию специалиста по ПДД:
смотрим сначала ч. 3.1 ст. 4.1, а потом ч. 3 ст. 28.6.
Может быть, Вы считаете, что слова "работающие в автоматическом режиме" распространяются и на специальные технические средства с функцией..., и на средства видеозаписи? Возможно, так оно и есть. Текст наших ПДД до безобразия неоднозначный и двусмысленный.
Но кто в таком случае сказал, что регистратор, работающий в режиме циклической записи, не является "работающим в автоматическом режиме... средством видеозаписи"?   

NoName, дело не в страшных мучениях, а в том, что салют - неотъемлемая часть этой великой для нашего народа даты. Это главный атрибут памяти о той страшной войне, в которой погибли наши близкие, и о которой нельзя забывать.
А шкет этот начал своё правление именно с отмены салюта. Зачем он так поступил? Какое право имел?
Я бы ещё понял, если б фамилия его была, например, Кресс или Кляйн, и он всю жизнь шёл к этой должности только ради того, чтобы положить конец этой горестной для него традиции, напоминающей о поражении его фатерлянда. 

Вопрос к знающим.
Из пресс-релиза следует, что водитель привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.16, предусматривающей штраф в размере 1000-1500 рублей.
В то же время ч. 3.1 ст. 4.1 устанавливает, что за правонарушения, зафиксированные с помощью средств видеозаписи, устанавливается наименьший штраф в пределах санкции применяемой статьи, то есть, в данном случае 1000 рублей.
Тогда этот "профессионал" может обжаловать неверное решение суда и отсудить назад 500 рублей?
Или же описание не верно, и его привлекли к ответственности с учетом ч. 2 и 3 ст. 4.4, ведь его действие, помимо ч. 2 ст. 12.16, также содержит другие составы:
- ч. 1 ст. 12.14 (невыполнение требования ПДД подать сигнал перед разворотом (по этому же основанию, кстати, неплохо было бы и водителя Целики хлопнуть));
- ч. 1.1 ст. 12.14 (невыполнение требования ПДД перед разворотом занять крайнее левое положение);
- ч. 3 ст. 12.14 (невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом)?
Или же эти три основания неприменимы в данной ситуации, в том смысле, что если там в принципе запрещено разворачиваться, то и обязанность по перестроению, включению поворотника и предоставлению преимущества парню со встречки не существует?
 

А когда северские компании начнут предлагать услуги по установке специальной защиты на детей, предотвращающей выпадение ребёнка?
Например, тот же "КидСтоп" и т.п.
Или у нас, как всегда, "и так сойдёт", несмотря на постоянные страшные сюжеты про падение детей из окон? 

Ждём реакции ГИБДД  
А меня вот постоянно интересует такой вопрос.
На подъезде к посту ГИБДД, когда перед знаком 40 все сбрасывают скорость до 60 , регулярно наблюдаю индивидумов, наоборот набирающих скорость.
Скажите, что это, наличие антирадара или наличие друзей на посту?
 

Поздно, дяденька, пить боржоми...
Не смыть тебе позора первого года управления городом, когда ты, ничтоже сумняшись, лишил нас этого самого салюта!

А первого дурня не штрафанули за проезд регулируемого ПП на жёлтый свет?)))

Надо там воткнуть статую, изображающую пьяного Биде&Ко, когда он 9 Мая прошлого года орал с летней эстрады ,что "к июлю фонтан будет"!  

Zeitgeist, зачем ты выбрал единственное место в городе, где есть такая хорошая дорога?

 

Посиделки со спиртным закончились поножовщиной... с кетчупом?  

Ну неужели не понятно, что давно пора вводить если и не пожизненное, то очень длительное лишение для таких вот уё%%ов?!!!
Равно как и для куриц, которые давят людей на лестницах, на крыльце магазина и т.п. Ведь сразу ясно, что человек (а человек ли это?), несмотря на то, что смог сдать экзамен, абсолютно не пригоден для управления источником повышенной опасности.
Как же давно назрела огромная реформа ПДД и, самое главное, порядка допуска к управлению ТС!

Отдельная боль - это массовое перебегание детьми дорог. Родители, сколько вот таких роликов нужно вам увидеть, чтобы раз и навсегда втолковать своему чаду: через дорогу - только шагом!!!

Ещё яркий пример.
Не так давно на нефтехимовской трассе столкнулись Волга и Лада, в которой ехали два маленьких ребенка (3 месяца и 3 года) с мамой и дедушкой (водителем).
В результате аварии мама и дедушка погибли, а малютки остались живы. 

Это Советская.

Враньё! Вместо этого перекрыли Транспортную((

Если родственницу брали по срочному трудовому договору на место временно отсутствующей работницы (на время нахождения той в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет), то заведующая права. В таком случае Вашу родственницу уволят сразу же после выхода из "декретного" отпуска.
Смысла сидеть в отпуске до 3 лет нет никакого - даже если у нее идет льготный стаж (как у педагогического работника), то максимальные 4,5 года она уже выбрала за троих детей.
Можно, конечно, посидеть в надежде, что та, первая, работница снова уйдёт в "декрет" - судя по всему, там у них такое хобби)). Но это, максимум, полтора года, потом всё равно увольнение.

Совсем другое дело, если договор был бессрочным. В таком случае ей прямая дорога в инспекцию по труду. Это, если не ошибаюсь, в здании ВНИПИЭТа, Курчатова, 2. Там сидит Турецкая М.?. Должна помочь.

Уточните у родственницы, какой же, всё-таки, договор с ней заключали, и напишите сюда. 

Спасибо, мил человек (если это совет), и удачи (если это собственная мечта).
Собственно, далеко не все наши потери связаны с употреблением алкоголя.