Хороший бизнес-ход  , договорилась с пацанами чтоб поснимали в ее смену и яко бы застукала.  Подумаешь, ребятам 500 руб штрафа выпишут , зато ей премия в несколько тысяч + в почете у командиров. Мое мнение – ловко придумано ! 

Охренеть! Целая боевая операция по поимке дебила с сотовым телефоном 

Тупость в нашей армии неистребима 

1. останавливать, прекращать что-либо, обычно резко, применением энергичных, действенных мер

Мнда, действительно смешно))

Получается выполнение своих непосредственных обязанностей является причиной для дополнителбного поощрения?

Это как в новостях слышал, что менту отказавшемуся брать взятку дали премию))

Ну разве это не бред.

Скоро за каждую просмотренную машину людям звания повышать будут...)

Статья 119 УК РФ направлена прежде всего на предупреждение тяжких последствий (убийства и нанесения ТВЗ).

Вроде все просто, но не совсем. И вот вам для развлечения два варианта событий:

 Вариант № 1

Ситуация та же. Мужчина идет и поет. Парень подскакивает к мужчине, хватает его за волосы и подставляет к горлу острый нож.

- Я тебе ща, как барану, глотку перережу. Слышишь?! – Выждав паузу — А если еще раз увижу поющим, зарежу нахрен!

После этого парень отпускает мужчину.

 Как вы думаете, где здесь угроза убийством, а где просто треп?

Интуитивно понятно, что Вариант № 2 является преступлением, а другой — нет. Что их отличает?

1. Реальность угрозы. Это мощный посыл преступника. Он свидетельствует о реальных предпосылках осуществления угрозы. Нож у горла – это реальность угрозы. Перегибаешь человека через край балкона 12-го этажа и говоришь, что скинешь – это реальность угрозы. Говоришь, что отрубишь руку и держишь занесенный для удара топор – это реальность угрозы.
2. Осуществимость угрозы:

• Время и место преступления (возможность осуществлений угрозы: находятся в одной комнате, близкое расстояние).
• Состояние нападающего (ярость, состояние алкогольного или наркотического опьянения, психически неуравновешенный).
• Окружающая обстановка (некуда скрыться, некому помочь).

Не будет угрозы убийством, если, скажем, угрожают повредить имущество или убить домашнее животное. Угроза должна быть направлена именно на человека.

Процесс доказывания угрозы убийством бывает простым, как автомат Калашникова, но иногда напоминает плавание в желе против течения.

гугл?

практика?

брехло?

• uncleandrew ты почему такой неодекват
  
• http://vseverske.info/blogi/13550-zdes-naxoditsya-peshexodnyj-perexodno-avtolyub
  iteli-reshili-chto-ne-budet-.html
  

забава начинается с комментария №71, далее это подхватывается с № 79, 80, 81, 81 .

главное возомнить себе.

ну как тут не скажешь, - мужчина, лечитесь. разговоры с самим с собой до добра не доводят.

Примаченко ты как "укроп", гугл штука интересная, но он, к сожалению, этим и ограничивается.

А вот твоя недалёкость, с толикой кретинизма говорит о другом. И в этом нет ничего хорошего.

Тебе же не совсем понятно, чем идейный отличается от кретина. Плохо когда второе возомнило себя первым.

Ты шавка, котора считает что у неё есть хозяин.

совсем забыл, Примаченко, пиши здесь то, что пишешь в личку, так будет интереснее.

Может быть ты стесняешься?