kvk,
в следущем годк и потом - рубль ещё более подешевеет и там ВЫБОРЫ ;-)

т.е. через 3-5 лет ЭТО будет СТоиТЬ ровно столько , сколько СТОИТ сейчас ;-)

NoName, все так, но я все же подожду решения Конституционного суда. Пока платить не буду.
А вообще, мне ближе вариант, который реализутся в западных странах - оплата по факту ремонта, после проверки собственникам качества работ. Почему закон не предусматривает для собственника 2 варианта платежей - ещемесячно (как сейчас) и единовременно (по факту). Я думаю, многие платежеспособные граждане выбрали бы 2-ой вариант.

У меня нет склонности к накопительству, да и согласно Конституции РФ никто не в праве заставить человека накапливать средства.

О престарелых одиноких собственниках вообще никто не подумал.

Собственник несет бремя содержания своего имущества, а не чужого.

За счет кредитных средств.

Каким образом?

NoName,
Слышь, урод, если я тебе процитирую положения НПА, ты готов, тихо серя, выплатить мне ящик коньяка?

Спасибо за напоминание, пойду, обновлю педикюр! :)))

По моему мнению в выигрыше могут быть только первые , те кому успеют сделать КР в ближайшие 2 -3 года и чиновники которые у этого корыта  , а далее начнет работать схема «МММ от государства!» которая как не крути  с треском провалится !  Будущего у этой программы нет , ибо ее составляли не профи- экономисты , а дилетанты – шулеры ! Через 3 – 5 лет остатки фонда будут разворованы , а государство в оправдание придумает очередную отмазку – типа «Она утонула !»  

Ч. 3 ст. 169 ЖК устанавливает момент возникновения обязанности по уплате взносов. Однако сразу встает вопрос: а кому платить, по каким реквизитам и в каком размере? Так вот, порядок уплаты закреплен иными положениями ЖК (ст. 171, ЖК, например). И он должен толковаться с учетом положений ГК о моменте возникновения обязательств (п. 2 ст. 307 ГК).

Порядок уплаты непосредственно увязан с тем, а исполнили ли собственники МКД свою обязанность по выборе способа формирования фонда кап. ремонта. В случае, если собственники не исполняют своей обязанности по выборе способа, то местное самоуправление принимает такое решение за собственников (ч. 7 ст. 170 ЖК). И только после этого региональный оператор направляет договор собственникам (п. 3 ст. 181 ЖК). При этом тут же (п. 2 ст. 181) предусмотрено собственник обязуется платить именно по договору.

Я считаю, что только после заключения договора с оператором у собственников возникает соответствующие обязательства (п. 2 ст. 307 ГК, 171, п. 2 ст. 181 ЖК).

При любом раскладе в выигрыше будут банки где позволено размещать спецщет фонда ! Например вы платите взносы и тем самым инвестируете в банк становясь принудительными вкладчиками ! Банк крутит вашими деньгами как хочет и на этом зарабатывает бабло  , п проходит например 15 лет и наступает время кап. ремонта , (условно) на кровлю вы накопили 1 мильён  , вам его выдадут в банке но на него вы уже нихрена не отремонтируете , так как покупательная способность мильёна в 2030 году снизится процентов на 80 , а то и более  и этого мильЁна вам хватит разве что дверь в подъезде поменять !  Вас опъепали ! И главное все законно ! Банк на вас заработал , а вы как всегда в пролете !

Для примера ;  если сейчас бензин стоит 33 – 35 руб , то в 1999 году он стоил 7 рублей  , вот и получается если в 99 году на 35 руб вы могли купить  5 литров , то сейчас только  1 литр ! Инфляция сожрала 80%; ваших накоплений  , так какой смысл копить на заведомо- невыгодных условиях  и кормить банки и чиновников ???

Замечание принимаю , надо было написать вместо «дилетанты – шулеры»  , «дилетанты или шулеры»