Боже, пропал дом. Что будет с паровым отоплением? ... разруха не в клозетах, а в головах. (С)

Начальник архитектурно-строительного отдела Комитета архитектуры и градостроительства Администрации С.В.Кабанов

А дело об изменении архитектурно-художественного убранства фасада здания.

Мои жители от такой информации плюются. Оказывается разруза до ТСЖ "Высотка" была тоже убранством....

Для меня нет никаких сомнений о заказном характере.

Да это событие с нашими стенами для меня созвучно с недавно поднятой темой о доходах северских властьимущих.

Получать немалые деньги из бюджета чиновники и служащие должны за профессиональную работу в интересах населения.

Надо же выдумать правила содержания и ремонта фасадов и расписать их на несколько десятков печатного текста формата  А4, их в этом году ужесточить. Так по этим правилам я должен думать только о художественном соответствии, согласованном с КАиГ. Это касается всего: двери, окна, подоконники, откосы, клумбы, цветники, видеонаблюдение и т.п. И все согласовать с чиновником. На все паспорт и т.п. Про проект не надо забывать.

Для МКД есть Жилищный Кодекс и Постановление Правительства 491 "Правила содержания общего имущества", к коему относятся и все ограждающие конструкции. Да ище куча всего, что связано с управлением МКД.

Теперь все понятно. Штраф за графити на стене, круче чем за грубейшие нарушения правил пожарной безопасности!!! Причем никаких предупреждлений!

Вот областные депутаты дают!!!????

Глава 8 КоАП Томской области

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ

 NoName,

спасибо за информацию, практически сам до неё дошел.

А как на счет, что стена не собственность ТСЖ и Высотка не являлось заказчиком переделок фасада?

Если зуб заточен - штрафанут.

пол-города можно щтрафовать))))

Маркел , ты меньше слушай это чудо безымянное , которое из себя юриста изображает . К нему вообще нельзя серьезно относится , а тем более как к юристу. Если безымянный на полном серьезе утверждает , что в суд попадают только виновные , а судьи только подписывают приговоры , то это уже о многом говорит. Такую глупость даже студент –первокурсник не догадался бы сморозить , а безымянный в это свято верит и пытается другим доказать !                                      Если птица крякает как утка, плавает как утка и лицом и оперением похожа на утку - то это утка.   Если безымянный утверждает такие глупости  , то это как минимум дятел !                                                                                                                                                                                                                

Маркел , а часть 2 ст. 35 Конституции еще не кто не отменял ! А она гласит – « Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.»  И это конституционное право может быть ограничено только в исключительных случаях , если это необходимо для защиты К строя , нравственности , здоровья , прав и законных интересов других лиц или обеспечения обороны и безопасности.  Но так как не один из этих пунктов не нарушен , то и вводить ограничение на распоряжение имуществом никто не может , а кроме того Конституция РФ имеет прямое действие и приоритет над другими законами любого уровня.  Кстати , этой же позиции придерживается и Конституционный суд.