Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Категории:
- Авто и транспорт
- Животные
- Кино и ТВ
- Компьютерные игры
- Люди и блоги
- Музыка
- Наука и техника
- Новости и политика
- Образование
- Обучение и стиль
- Фильмы и анимация
- Юмор
Последнии блоги:
Последние комментарии:
29.10.2024 18:48 написал ponni
|
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
|
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
|
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
|
24.10.2024 22:25 написал sprinter
|
18.10.2024 07:53 написал sprinter
|
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
|
10.10.2024 08:51 написал sprinter
|
02.10.2024 19:41 написал ponni
|
27.09.2024 16:36 написал ponni
|
24.09.2024 17:28 написал sprinter
|
24.09.2024 16:48 написал sprinter
|
20.09.2024 21:45 написал sprinter
|
20.09.2024 21:42 написал sprinter
|
18.09.2024 20:34 написал sprinter
|
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Скорее всего законно.
Согласно ПДД мы должны остановиться:
1. Перед стоп-линией (у вас мигал зелёный)
2. Перед светофором (скорее всего был уже жёлтый)
3, Перед краем ПЧ (скорее всего был КРАСНЫЙ)
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/366807/
Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/366807/
Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/366807/
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
--------------------
Комментарий № 8:
При этом, озвучу свою субъективную позицию: Районные суды очень неохотно отменяют постановления гос. органов (кроме откровенных нарушений, разумеется), поэтому, если уж возметесь судиться, в случае отказа в удовлетворении жалобы в Районном суде, дойдите как минимум до Областного. На мой взгляд Областной суд более объективно рассматривает такие дела.
Кстати немаловажно, что Вы указали в протоколе об административном правонарушении, если, что-то типо: "с правонарушением не согласен, ПДД не нарушал" - хорошо...
Если же согласились с правонарушением, то не очень хорошо, рекомендую заранее подготовить свою позицию и по этому вопросу в частности. Удачи.
Комментарий № 9:
Странные люди)) Если Вы сомневаетесь, зачем поддаётесь на убеждения инспектора?
Вам надо было не соглашаться с нарушением и требовать составление протокола, а не постановления.
По видео не совсем понятно. Но помоему вы въехали на перекрёсток на границе мигающего зелёного и жёлтого. А Вам пришили проезд на запрещающий сигнал.
Читайте ПДД и не путайте пересечение проезжих частей и перекрёстки.
Комментарий № 10:
--------------------
Комментарий № 11:
По поводу нашей ГИБДД:
Люди занимаются какойто хренью ей богу.
Ладно, остановилиб действительно отмора, который на железный красный проскакивает, а тут...
Или эти засады на скорость. Стоят с "пистолетиками" и ловят "гоооонщиков" у которых превышение 22 - 26 км/ч (500р)
Видимо надо ещё штат сократить, чтобы в "поле" выходили только для оформления дтп, да за бахусами по начам гонялись.
Где это видано, чтобы сотрудники дежурили на пешеходных переходах?
Медвежью услугу делают и детям идущим в школу и водителям.
Комментарий № 12:
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Простите вот Вы чем руководствуетесь?
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Если же за проезд на запрещающий сигнал светофора, то законно, по видео - без вариантов
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
gafss, ))
Думаю Вам тоже непомешает политать ПДД)
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
+1
Желтый запрещающий :) Ггг... а Синий раздумывающий! :)
Комментарий № 22:
Вы на перекресток заехали на желтый сигнал светофора (это хорошо видно на видео). Желтый сигнал запрещает движение, но есть исключение в виде п.6.14. Если убедите суд в этом исключении, то наказание можно будет избежать (ГАИ вы в этом не убедили), ну а если суд убедит вас, что у вас была возможность остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то все останется так как есть. Вообщем граничная ситуация
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
На желтый можно было бы проехать,если бы вы выехали уже на перекресток и желтый за моргал,а вы начали выезжать,когда зеленый уже проморгал,все прекрасно видно на видео. Это не завершение маневра,неужели не видно?
Комментарий № 25:
Когда загорелся жёлтый сигнал светофора, ты УЖЕ была на пешеходном переходе. И что, теперь надо было встать здесь же, на пешеходном??? Чёрта с два!!! Так и скажи инспекторам этим умным.
У меня была ситуация лет 10 назад. Ехал в Томске по проспекту Ленина от Набережной Ушайки в сторону переулка Нахановича. Там будка ДПС стоит... рядом ещё "дядя Коля" стоит. Вот там меня тормознули. За что? А я, типа, на жёлтый хотел проехать. Дело зимой было. Я ехёл во втором ряду. Когда начал мигать зелёный сигнал светофора, я УЖЕ был в 10 метрах от светофора. И чё, мне надо было юзом тормозить, спрашиваю инспектора? Ну, встал бы я напротив будки - прямо на перекрёстке. А инспектор (лейтенант) мне говорит: а здесь НЕ Перекрёсток.
Короче, ничего с меня не взяли, с тем я и уехал.
Во время беседы лейтенант попросил сержанта найти такой-то пункт ПДД. Сержант взглянул в книгу и увидел там фигу.
Так что, автор, есть доказательства. Начинай качать права. А то много таких умных инспекторов развелось.
Комментарий № 26:
Два весомых основания оспаривать вменяемое нарушение:
1.
2.«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Комментарий № 27:
вот так вот, скромно, но со вкусом
--------------------
Комментарий № 28:
И?
--------------------
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
Есть в ПДД один пункт который поможет избежать наказания в данной ситуации. А теперь вопрос к знатокам ПДД какой данный пункт?
--------------------
Комментарий № 31:
солнце зеленеет, трава светит ...
--------------------
Комментарий № 32:
Комментарий № 33:
xabk,Если по ПДД, то он должен был доехать до пересечения проезжих частей не создавая помех пешеходам.
Комментарий № 34:
Комментарий № 35:
Ты здесь будешь отписываться или предпримешь более действенные меры?
--------------------
Комментарий № 36:
какой там нафиг зелёный следом загорается???
там нет дополнительной секции направо
Комментарий № 37:
Комментарий № 38:
Комментарий № 39:
--------------------
Комментарий № 40:
Комментарий № 41:
солидарен занимаются херью реальной, сами пдд не знают, а мозги людям парют. Сами на красный ездят, постоянно с превышением скорости ездят, гуляют по проезжей части, плеваться охота реально..
В данном случае как доказали нарушение то?!
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info