А чего не понравилось?
      Замечательный был банер.  
Интересно, как проехала автовышка?  

Для тех, кто не догадался. Да,да это Высотка. Голосуем за Петрова Владимира Ивановича!!! Власти боятся-значит уважают. Символично-баннер порвали аккурат по линии между едроссии и Северском. Ничего не напоминает?

Едроссы-вы против "Идем и голосуем" боитесь, что не выберут?

коля-ваня Автовышка проехала по-воровски, дождавшись когда житель дома заезжал не парковку.

kvk,
а можно подробнее, что произошло?

сегодня надо было снять агитацию,вот и сняли.
а соколов как висел на сайте,так и висит. 

в одной из версий картинок была еще надпись " с п...рами не пью " ... 

а тут надобвло подписать ... " за п...ров не голосую " )  

Мефодий Порвали вчера-в пятницу. Не получается оправдание незаконных действий полиции.

kvk,
не оправдываю,
едрисня забурлила ,полицаи под козырёк.

блюстители порядка сами порядок нарушают  

FANTOMAS,

Я так и не понял на каком основании уничтожено личное имущество то?

На фотке - агитационный материал, так как он имеет целью побудить избирателей голосовать против одной и партий. Про это нам уже писал kvk:

Требования к агитационным материалам мы тоже помним: должны быть сведения о тираже, издательстве, об избирательном фонде, за счет которого оплачен и т.д. (часть 2 статьи 54 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ). Там этого нету. Кроме того должно быть согласие жителей дома на размещение агитации (ч. 8 ст.54). Вряд ли по этому поводу было проведено общее собрание, впрочем точно мы не знаем.

Незаконная агитация - это административная ответственность. При производстве по делу полиция должна как вещдок изъять аудиовизуальный материал (КоАП РФ).

Кроме того, часть 9 статьи 56 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ - правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию ...

Кроме того, органы местного самоуправления по закону "О рекламе" обязаны незаконно установленную рекламу демонтировать (самостоятельно) - статья 19. Впрочем, тут она сокрее всего не подойдет, но хватит и того, что выше написал ...

  

NoName,
Так и демонтировали бы, после решения суда. А они ведь уничтожили. Не будем уже упоминать, что не всякая агитация должна быть оплачена из избирательного фонда. Никто не может запретить мне, как физлицу, изготовить плакат и разместить его там, где я на это имею право.

А я не писал нигде про суд. Вещдок в рамках КоАП изымается полицией именно до суда и для суда. Статья 56, на которую я ссылался предполагает право на изъятие полицией и без всяких судов, что, разумеется, не мешает в суд это изъятие обжаловать.

До вроде бы нет - аккуратно свернули. Может быть и повредили (что поправимо) - порвали, но не уничтожили.  

Агитация должна соответствоать закону всякая. Иначе можно было бы вообще никогда требуемые реквизиты не печатать, а всегда заявлять что это я просто как физичекое лицо сам для себя наклепал и тут повесил чисто для красоты. Это будет злоупотребление правом. Раз положено делать по закону, значит так надо было и Петрову делать, хотя бы даже он и демонстрирует нам всегда свое наплевательское отношение к закону - его это не красит.

Опять же я писал про то, что агитация на доме - с согласия жильцов и статью приводил. Так что у кого там было право размещать, надо еще посмотреть.

 Именно уничтожили , а не просто повредили ! И не нужно умничать и играть словами !

Кроме того это не предвыборная агитация , а призыв исполнить свой гражданский долг  или если хотите , воспользоваться Конституционным правом выбирать ! Под определение «реклама» тоже не проходит !

Лично я расцениваю это действие ментов как уничтожение чужого имущества без законных на то оснований , по предварительному сговору , с использованием служебного положения !!!

 Ты можешь представить доказательства что плакат был размещен вопреки воли жильцов ? Если нет , то нехрен попусту балаболить  и строить версии на своих домыслах !

 

Ты можешь расценивать это как хочешь, по счастью тебя никто не спрашивает и твое мнение учтено (агитация это или нет) не будет. Всем разумным людям ясно, что это агитация. 

Твоя глупось беспредельна. Я и не утврждал, что согласия не было:

Я просто дал расклад как это может быть по закону, какие условия для приятия такого решения.

Вот как так? Куда ни посмотри, кого ни спроси, "Ед. Россию" все (почти) вроде как не любят (мягко говоря). А как выборы -- так у них опять большинство... Откуда такой парадокс?

 

NoName,

«умник» , назови хоть одно правовое основание для уничтожения чужого имущества имеющиеся на момент этого противоправного действия , а потом уж поговорим можно ли тебя причислить к «разумным людям» . Очевидно одно , как юрист ты полный НОЛЬ!

 Убежден , честных выборов нет , сплошной мухлеж ! Например вот : http://www.youtube.com/watch?v=PBhMobeHuPM 

В чем проблема то? В субботу начинается "День тишины" весь агитационный материал нужно уюрать, вот и убрали. Что за шум?? 
То что порвали, так притензии с рукожопам, которые его нсимали, обычные рабочие.

Хотите аккуратно что бы было, так пусть тот кто его повесил -  снимает как и положено, за сутки до дня выборов. 

Интересно, Соколов то свои убрал банеры, ато их куча было по городу  

 

    Интересно, а почему  выборочно убрали?  
Баннеры с кандидатом под лозунгом "Вместе мы пролетаем" до сих пор радуют глаз!

Privettt Сколько можно повторять - это Пятница 12 час.

это демократия по северски