Последние комментарии:

14.12.2024 01:08 написал ponni
14.12.2024 00:46 написал ponni
12.12.2024 00:59 написал ponni
03.12.2024 12:57 написал ponni
30.11.2024 22:05 написал ponni
23.11.2024 14:11 написал ponni
20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter


Водитель врезался в столб, уходя от удара


Водитель врезался в столб, уходя от удара

13 февраля в 14:00 на Чекистском тракте-1 56-летний водитель управляя автомобилем Skoda Fabia, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Toyota Cresta, после чего автомобиль Toyota изменил траекторию движения и совершил наезд на препятствие – металлическое ограждение, световую опору, дорожный знак 4.2.1 “Объезд препятствия справа”. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Toyota получил телесные повреждения, госпитализирован в МЦ-2.

Водитель врезался в столб, уходя от удара





Категория: Новости » Северск » Происшествия

Комментарии: (53) 

15 февраля 2016   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: gafss
Машина в хлам,ОСАГО мимо,сам в больнице--сколько можно говорить--В ТАКИХ случаях -бить а не уворачиваться,мужику здоровья,остальным не попадать в такое дерьмо,водятел шкоды очередной баран.

Комментарий № 2:

Написал: Ember
Да там часто выруливают прямо под траекторию движения, сам раз так уходил, правда удачнее.

Комментарий № 3:

Написал: michael
Кстати у кресты то и резина шипованная была. Сразу на вторую полосу что ли мудак выскочил с моста. 

Комментарий № 4:

Написал: skoda
А мужик на шкоде спокойно уехал  ???

Комментарий № 5:

Написал: Spamer
Надо запретить выезд с ELKE на дорогу а Северск. А что сейчас сделают,либо ограничение скорости поставят,либо мента в кусты с радаром.

Комментарий № 6:

Написал: sergus
На фотографии шкода стоит, а проезжал шкода была......почему ОСАГО мимо то? ДТП то было, один водитель не пропустил другого....можно смело в суд подавать, через суд ущерб получит за все.....не обязательно, если прикосновенния не было то страховая не выплатит......ущерб здоровью тоже подать надо....вопрос в кресте был регистратор? тогда вообще проблем не будет.

Комментарий № 7:

Написал: sergus
Я бы ударил.....или вправо бы уходил там сугробы, отбойника нету - зачем он влево пошел на встречку....непонятно......
Я один раз так попал на Северной дороге ехал 60 и на Кирова с перекрестка выехал Лексус 330 - мысли не было вправо уходить или влево - шмякнул его....он вокруг оси 2 раза прокрутился - морду я разбил на 140 тысяч, машина 200 стоила....страховая все выплатила и виновник еще добавлял....бить однозначно......исключение - когда в лоб едут - там полследствия могут быть трагичными там ухоодить надо.....  

Комментарий № 8:

Написал: A59
gafss,
еще оплатит ущерб по восстановлению ограждения САМ

Комментарий № 9:

Написал: f1gv83
56-летний водитель управляя автомобилем Skoda Fabia, при выезде с прилегающей территории

ГРУБО нарушил ПДД, пересекая 3 полосы чтобы совершить поворот налево через двойную сплошную.

лишение на полгода! все, хватит, откатался - пусть ПДД подучит и молит Бога, чтоб водитель кресты поправился.

Комментарий № 10:

Написал: genocid
f1gv83,
а где там двойная сплошная

Комментарий № 11:

Написал: uncleandrew
Цитата: A59
еще оплатит ущерб по восстановлению ограждения САМ
 

ОСАГО покроет. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 12:

Написал: f1gv83
genocid,
простите, вы водитель или пешеход?

Комментарий № 13:

Написал: f1gv83
Цитата: uncleandrew
ОСАГО покроет.

может и не хватить, у нас ведь как ремонт из-за ДТП, так опоры "из золота, с платиновым напылением..."

Комментарий № 14:

Написал: A59
uncleandrew,
ДТП с участием в осаго без повреждения двух тс?  Виновник данного ДТП сам водитель тойоты - он не справился с управлением тс.  А водитель шкоды не виноват в том,  что водитель тойоты не справился с управлением и это доказано тем, что не было соприкосновения двух тс.  Таковы правила пдд и осаго.  СК шкоды не будет платить и тойоты тоже. Далее no comments. Иначе бы любое повреждение тс надо было оплачивать по осаго,  например занос по гололеду,  а мимо проезжающая машина была виновницей по осаго... 

Комментарий № 15:

Написал: f1gv83
Мне вот интересно, много ли водителей хоть иногда перечитывают ПДД? Или "сдали - забыли"?
Ладно там пешеходы.. Им бесполезно, в одно ухо влетело, в другое вылетело...
Хорошо у нас в "деревне", да и Томск недалеко ушел... Все просто, знаки "детские", глаза пошире да все в порядке.
А как в другие города выезжать? Новосибирск, Омск? Красноярск? На "авось" или тупо тут по трем улицам до старости кататься "как все" и "по памяти"?

Комментарий № 16:

Написал: f1gv83
A59,
создание аварийной ситуации тут никак не привлечь? опять же ладно с пешиками, когда перед бампером выскакивают и водитель резко крутит руль - встречка - удар - трупы, а формальный виновник по-тихому сруливает домой и наутро все забывает....
тут-то записи есть с региков... не просто же так крестовод бочиной ограждение собрал...
если с грамотным адвокатом, типа "принял меры к торможению" и все такое... регистраторы не все скорость показывают, а если и показывают - они не сертифицированы и все такое, придраться сложно... ну а если и можно - сколько там штраф за превышение на 40 км/ч грубо говоря? максимум, что можно, думаю, ему приписать... а шкодовод за двойную априори и так под лишением гуляет... мало того что просто проехал еще и ситуацию аварийную создал, которая привела к ДТП.
пора уж за такое драконить по-полной программе....

я на КПП, помню, пообщался с одним пацаничком по такому поводу - ему влом было прокатиться по развязке - бензин, видите ли, экономит! а дедуля скорее всего, как и genocid, по диагонали ПДД прочитал и успокоился. 

Комментарий № 17:

Написал: f1gv83
досадно так однако, едешь - никого не трогаешь, и тут из-за очередного умника - удар, мятые железки, осколки по дороге, травмы... в лучшем случае. все за секунды решается, многие и среагировать не успевают.

Комментарий № 18:

Написал: opirus
f1gv83,
Не едешь, а низко летишь. И да, нет там двойной полосы зимой. Кстати, газпромнефть открыли перед мостом через киргизку, те же проблемы будут.

Комментарий № 19:

Написал: улитыч
Была бы скоростьу Кресты,как и положено по правилам 90-110,а не 150 , и результат глядишь другой был бы! Учитесь на чужих ошибках и такие сплющенные машины надо вдоль дорог на постаменты ставить-урок для других.

Комментарий № 20:

Написал: f1gv83
Цитата: opirus
Не едешь, а низко летишь. И да, нет там двойной полосы зимой. Кстати, газпромнефть открыли перед мостом через киргизку, те же проблемы будут.


4 и более полос априори подразумевают разметку 1.3.
кстати, далее она проглядывает.

пусть гаишникам объясняет что "ее не видно", из-за таких оленей кому и на Коммуне развернуться иной раз не грешно, люди страдают.

Комментарий № 21:

Написал: BceMBbluTuu3cyMpaKa
проезжал там вчера, видел эту аварию (вернее уже её последствия)... Водила кресты не ехал, он ниииизенько так летел. Кто будет проезжать - обратите внимание на расстояние, от примыкающей дороги справа, до этого отбойника - там больше полусотни метров помоему... Вот и прикиньте, как летел товариСЧ, раз он (как тут утверждают) "приняв все необходимые меры" пролетел больше полусотни метров, раздолбил в хламину свой бэтмобиль об ограждение, и собрал в гармошу добрых метра 4 этого самого ограждения??

Думаю там далеко за сотку было. 

Комментарий № 22:

Написал: sovetnik
Там полосу для разгона надо!

Комментарий № 23:

Написал: opirus
f1gv83,
Она должна не приглядывать. Я должен четко знать, есть она или нет. Если разметку заметает, пусть ставят знаки поворот налево запрещен или движение только направо. А про оленей... Тут спор бесполезный. Каждый на дороге побывал в шкуре оленя.

Комментарий № 24:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
4 и более полос априори подразумевают разметку 1.3.
 

Врешь 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 25:

Написал: uncleandrew
Цитата: A59
ДТП с участием в осаго без повреждения двух тс?  Виновник данного ДТП сам водитель тойоты - он не справился с управлением тс.  А водитель шкоды не виноват в том,  что водитель тойоты не справился с управлением и это доказано тем, что не было соприкосновения двух тс.  Таковы правила пдд и осаго.  СК шкоды не будет платить и тойоты тоже. Далее no comments. Иначе бы любое повреждение тс надо было оплачивать по осаго,  например занос по гололеду,  а мимо проезжающая машина была виновницей по осаго... 
 

Так, дорогуша! Если не взялся комментировать, то сделал бы это с самого начала.
Я сказал, что ограждения будут востановлены за счет СК кресты. ДТП имеет место быть (повреждены авто, другая собственность) с участием кресты. По данному ДТП отвечает СК кресты.

По поводу любых повреждений. Глупыш, ты путаешь ОСАГО и виновность в причинении вреда с изменением формы сугроба, который никому не принадлежит. В данном случае ущерб приченен действиями кресты конкретному собственнику. ОСАГО тут отработать должно в полный рост. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 26:

Написал: Roman
f1gv83,
А что на Коммунистическом нельзя развернуться?:) Регулярно так делаю:)

Комментарий № 27:

Написал: Roman
uncleandrew,
В этом случае СК водителя кресты оплатит ремонт отбойника и фонаря. С этим, вроде, никто и не спорит.

Комментарий № 28:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
может и не хватить, у нас ведь как ремонт из-за ДТП, так опоры "из золота, с платиновым напылением..."
 

Хватит. Зуб даю. Уж ни одно ограждение в 400 тыр не вылезет. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 29:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
создание аварийной ситуации тут никак не привлечь?
 

Привлечь. Больше скажу, в порядке гражданского судопроизводства, учитывая признание шкодовода, можно с него взыскать и сумму на восстановление авто, и суммы на лечение, и моралку, и регрессом за ограждение. В общем влип чайник. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 30:

Написал: uncleandrew
Цитата: Roman
В этом случае СК водителя кресты оплатит ремонт отбойника и фонаря. С этим, вроде, никто и не спорит.
 

Как я вижу, спорит. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 31:

Написал: f1gv83
Цитата: Roman
А что на Коммунистическом нельзя развернуться?:) Регулярно так делаю:)
я там тоже разворачиваюсь, на перекрестках, например :) или на кольце...

Комментарий № 32:

Написал: f1gv83
Цитата: opirus
Не едешь, а низко летишь. И да, нет там двойной полосы зимой. Кстати, газпромнефть открыли перед мостом через киргизку, те же проблемы будут.

не будут. ограничение 60 км/ч, рядом пост ДПС и там разрешен поворот налево.
PS кстати, уже несколько лет как.

Комментарий № 33:

Написал: f1gv83
Цитата: uncleandrew
Врешь

не вру ) там же нет знака, разрешающего поворот налево или даже разворот? нету... а то, что отбойник закончился - это еще ни о чем не говорит...

Комментарий № 34:

Написал: opirus
f1gv83,
Схера ли там разрешен поворот налево? Там висит знак движение по полосам. 2 левых полосы - только прямо. Правая полоса - только направо.

Комментарий № 35:

Написал: гульнара
Нормально бы ехал, а не гнал, как бешенный олень, все нормально бы было! А теперь проблем себе столько заработал. Шкода может выползла ,но заметить товарища на такой скорости просто не смог...

Комментарий № 36:

Написал: uncleandrew
Цитата: f1gv83
не вру ) там же нет знака, разрешающего поворот налево или даже разворот? нету... а то, что отбойник закончился - это еще ни о чем не говорит...


Скажем так, там нет ничего запрещающего. В отсутствие чего-то запрещающего не требуется ничего разрешающего :) 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 37:

Написал: ...
а кто в курсе,что на калинина случилось? уже часа два,как дорогу перегородили и машины заворачивают к мармеладке

Комментарий № 38:

Написал: авто
гульнара,
ты что несешь овца?ты там была и что то видела????ты коммментарий написfла ради комментария?

Комментарий № 39:

Написал: черный юмор
авто,
а ты был? что кидаешься как лайка на ветер..нука поведай нам вообще всю суть дела тогда...тетя выразила мысли и фантазии..тут кстати мой больной разум может кучу вариаций накидать и не исключено что одна из них правда..но никто не знает...ты если не сидел например в той шкоде то и не знаешь может дедуля от скорости 40км балдеет и решил в ту минутку боеголовку свою погладить..увлекся...ксати с алки авто выезжал..руку смазал чтоб пальцы не стучали...и прочий бред лялялял вот такая фантазия

Комментарий № 40:

Написал: Лиса
Цитата: f1gv83
а шкодовод за двойную априори и так под лишением гуляет...
 

Вот, при всём моём неуважении к шкодоводу, где Вы там лишение нарыли?
Там же ст. 12.16 ч. 2 и не более (ну, не считая, непредоставления преимущества). 

Комментарий № 41:

Написал: Марина 75
авто,
а что не так было сказано? Ехал бы по правилам, смог бы уйти, притормозить... Интересно ещё, какя резина на Кресте?

Комментарий № 42:

Написал: Marusya
...,
там утром первоклассник пошутил, ученик 83 школы. Позвонил в мчс и сообщил о пожаре в данной школе. Потом позвонили второй раз и сказали, что школа заминирована. Родителей ждет видимо большой штраф.

Комментарий № 43:

Написал: гульнара
авто, что ты нервничаешь? Что не так? Ехал бы как положено, проблем бы точно было меньше! И не нервничай - попей валерьяночки! Там и быть не надо, чтобы понять какая скорость была! Сейчас не та дорога, чтобы так резво мчаться(  Хорошо хоть живы все, обоим урок на всю жизнь!
 

Комментарий № 44:

Написал: gam-7
видео  выложили
не  все  так однозначно, как  думали

Комментарий № 45:

Написал: Kapitalin-nike
Интересно, как после этого видео курицы типа гульнары и марины 75 прокомментируют случившееся? Опять про летнюю резину блеять начнут или про наличие знака аварийной остановки у потерпевшего спросят?

Комментарий № 46:

Написал: Kapitalin-nike
кудахтать wink 

Комментарий № 47:

Написал: гульнара
Kapitalin-nike, все беру свои слова обратно( и вправду школу оборзевше выехала. Вот её и надо было бить, уходил от удара по инерции. Но скорость, блин, сыграла тоже. 

Комментарий № 48:

Написал: гульнара
и сам не лай!

Комментарий № 49:

Написал: Kapitalin-nike
гульнара,
Да, я особо и не лаял, так - порычал малость. fellow 

Комментарий № 50:

Написал: BceMBbluTuu3cyMpaKa
Цитата: gam-7
видео  выложили не  все  так однозначно, как  думали
Где? Хочется посмотреть, если там момент аварии.. а не её последствия только

Комментарий № 51:

Написал: ...
BceMBbluTuu3cyMpaKa,  
 http://vseverske.info/20675-uvelichennoe-video-avarii-na-kpp.html

Комментарий № 52:

Написал: гульнара
Kapitalin-nike, request  больше не буду)))

Вот интересно, а шкодовода реально заставить платить, страховая выплатит Кресте или в России такое не возможно. А то, блин разобьешся, вот из за такого, который спровоцировал и кто за это ответит. Ну хоть не уехал с места и то ладно.  
Водителю Тойоты скорейшего выздоровления! 

Комментарий № 53:

Написал: uncleandrew
Цитата: гульнара
Вот интересно, а шкодовода реально заставить платить, страховая выплатит Кресте или в России такое не возможно.
 

Страховая кресте ничего не выплатит, но через суд возможно взыскать со шкоды. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts
stroimguru.ru
Курс валюты:
99.22 95↓   $     103.2 99↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: