rulz83 - заклинило? Твои проблемы.


  ararat,
собственник помещения не занимается сбором и сохранением информации, связанной с оплатой за коммунальные услуги. Это обязанность исполнителя - УК или ТСЖ.
По жировке в блоге можно сказать, что в квартире никто не прописан, а сколько там фактически проживает, ЖЭУ-6 не волнует. И здесь целый клубок причин, главное - ЖЭУ-6 не приобретает, не отвечает за предоставление и оплату коммунальных услуг. Поэтому сколько и как - по барабану. И т.д. очень много. Речь не об этом.

Так где повысили? 

Вообще, если внимательно прочитать данную писанину, невольно возникает вопрос: Почему по всем вопросам надо обращаться в департамент соц защиты, а текст написан от лица перевозчиков?

Писали бы свои телефоны... и разъяснения пенсионерам давали.

здесь абсолютно не уместен :(

а что там все хозяйствующие субъекты резидентами СЭЗ стали в одночастье? :)

Раз уж Вам все равно гуглить, посмотрите размеры инвестиций для резидентов-инвесторов и "портфельных" резидентов.

Беда только у тебя с головой, причем с обоими полушариями.

бан этому сыну осла!

А теперь я Вам повторю:

я спросила:

Какая связь между "оптимизацией" в СПК и КРЫМНАШ?

на что Вы мне ответили:

Действительно, для миллиардов, которые вваливают в крымскую авантюру существует отдельный кошелек.

далее я поинтересовалась:

Вы считаете, что Крым и Севастопль вошли в состав РФ в качестве субъектвов РФ и только на расходную часть федерального бюджета повлияли? А как же налоговые доходы?

Вы ушли от ответа, но спустя несколько часов поинтересовались у меня:

А то, что региональные бюджеты завязаны на федеральный через регулирующие доходы - это для вас откровение?

Далее я пояснила свою позицию:

Кризис в России начался еще в 2013 году, именно тогда, когда повысили зарплаты бюджетникам. Региональные бюджеты были не готовы к дополнительной нагрузке. В начале 2014 сократились федеральные субсидии  и, как следствие , увеличился дефицит некоторых региональных бюджетов. Регионы стали оптимизировать социалку. Крыма еще тогда и в помине не было.

Вы же стали трактовать это как:

Нормально. Бюджет крыма дотируется на 85% - это на 2014 год. И вы тут утверждаете, что появление такой бюджетной дыры не повлияло на бюджетную сферу страны?

На что я уточнила и попыталась вернуть Вас к теме поста:

На что получила "исчерпывающий" ответ, он же вопрос:

Лабрадор Кони,

В чем отличие "женской" логики от "мужской"? Может быть в этом:

или в этом:

Это к мужчинам не относится?

Маркел , а что прокурорские по этому поводу думают ? Или они в доле , судя по их реакции ???  

Коммуна 122 :)

Тролль-трансвестит разбушевался?

Чувак, а ты к курсе, что Кони сука?

Лабрадор Кони,
Не замыкайте беседу по кругу :) У меня нет желания перечитывать Ваши сообщения.

Регулирующие ДОХОДЫ :) мы о расходах речь ведем, как мне кажется:)

Ну раз уж мы перешли к доходной части бюджета, а именно к регулирующим доходам, давайте вернемся к сообщению №13.

Обама...лох, я играю в интеллектуальную игру "как затроллить тролля" :)

Лабрадор Кони,
речь идет о связи оптимизации в СПК и крымнаш :) Вы же, переводите это в контекст бюджет-крымнаш, умело маскируя и избегая (там, где Вам это не угодно) суть вещей и сводя все к мифическому космическому кошельку и бюджетным дырам.

Причем какой именно из бюджетов Вы имеете ввиду в каждом сообщении для меня загадка. То речь заходит о федеральном, то о региональном. Эти бюджеты надо четко назделять и понимать принципы формирования их доходных статей и направления расходования средств.

При этом, Вы не озвучили ни одной цифры, кроме 228 млрд. руб. Когда речь идет о деньгах и о финансовых проблемах - разумно было теоретические выкладки и умозаключения подтверждать цифрами.