Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
В Северске сбит пешеход, днем, на зебре
Сегодня у "Чародейки" таксист сбил пешехода на пешеходном переходе, удар довольно сильный, стекло разбито и вмято. Судя по всему пешеход пострадал.
Таксист виноват, это так, но господа пешеходы, у меня к вам вопрос.
Доколе вы будете считать себя неуязвимыми на пешеходном переходе и будете смотреть по сторонам? Не выбегать на проезжую часть даже на пешеходном переходе, а спокойно переходить, убедившись что вас пропускают. Почему так сложно позаботиться о себе и своем здоровье? Это же так просто, посмотреть налево и направо и не прыгать под колеса.
Почему нельзя держать в уме что не все водители соблюдают правила? Что может пьяный лететь или таксист. Неужели в ясную погоду с хорошей видимостью сложно было увидеть несущийся автомобиль? Помните, что вы можете остановиться быстро, вам метра хватит, а автомобилю может и 20 не хватить.
Дорога, самое опасное место, как для пешеходов, так и для водителей, даже на самолете безопаснее, посмортите - следующим можете стать вы, смотрите пожалуйста по сторонам и будьте взаимовежливы с водителями, не прыгайте под колеса!
Комментарий № 1:
Некорректная фраза.
Правильнее писать:
Первая часть предложения поразумевает утвердительный вариант: считать неуязвимыми.
Вторая часть подразумевает ОТРИЦАТЕЛЬНый вариант: НЕ будете смотреть по сторонам.
Автор недоумевает: до каких пор пешеходы будут считать себя ... и (до каких пор пешеходы) НЕ ...
Комментарий № 2:
И смысл думаю поняли что я хотел сказать, прошу быть внимательными на дороге и научить детей.
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Доколе вы будете считать себя неуязвимыми на пешеходном переходе и начнете, наконец, смотреть по сторонам?
Комментарий № 5:
Не судите да не судимы будете!Дай бог вам и дальше кататься на своем автомобиле и не быть пещеходом.Но на вещи надо шире смотреть!
Комментарий № 6:
Не соглашусь с вами. живу не далеко, И ВСЕГДА перехожу когда посмотрю по сторонам и убедившиьс что безопасно иду. Вы просто понаблюдайте за пешеходами, некоторые вовсе бегут сломя голову, а если взять еще велосипедистов то вообще одни маты на языке. переезжают дорогу верхом на велике, а не как нужно....
--------------------
Комментарий № 7:
Меня вот часто пропускает автобус по первой полосе, так я всегда подхожу к краю и заглядываю, не едет ли кто, и вам советую.
Комментарий № 8:
А остальным можно?
А вообще согласен с автором!
--------------------
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
Комментарий № 13:
Да пешеходы в конец оборзели, при переходе через дорогу вообще по сторонам не смотрят...
пешеходу скорейшего выздоровления.
урок ему на всю жизнь
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
Согласна с Вашим комментарием на 100%
Комментарий № 17:
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
Комментарий № 25:
--------------------
Комментарий № 26:
Комментарий № 27:
С этого места по-подробнее, пожалуйста.
ПДД РФ объясняют пешеходу, как осторожно и безопасно перейти проезжую часть.
Так пешеходы, согласно КоАП РФ тоже несут ответственность (в виде штрафа), но из-за неспособности ГИБДД Северска исполнять свои обязанности, пешеходы (разбалованные) несут потери.
Комментарий № 28:
Комментарий № 29:
Вы сидите здесь все пишите умные, а ситуацию никто не видел, не надо так говорить
Комментарий № 30:
Комментарий № 31:
Комментарий № 32:
Комментарий № 33:
--------------------
Комментарий № 34:
если вы знаете ситуацию то окройте веки всем на событие
--------------------
Комментарий № 35:
Комментарий № 36:
Хм.... я сама виела все происхоящее когда парковались. Можно много писать.
А осталось лишь говорить чтобы ВСЕ. ИМЕННО ВСЕ были внимательнее и вежлее
--------------------
Комментарий № 37:
Конкретно, я являюсь пострадавшей, этого ДТП.
Комментарий № 38:
было бы не плохо, если бы вы пролили свет на произошедшее, ваше право конечно делиться или нет информацией. Может ваш опыт кого то спасет в будущем.
Целью этого поста было не выгородить водителей, как кому то может тут показалось, я сразу сказал кто виноват, и им займутся компетентные органы, я лишь хотел восполнить пробел с другой стороны участников движения, лишний раз напомнить пешеходам, что цена внимательности - жизнь и здоровье!
Комментарий № 39:
А тут хоть проливай свет, хоть не проливай. У каждого своя правда! Вы сидите и говорите о том, что кидаться под колеса. Когда пешеход прошел уже пол дороги, т.е. дошел до середины, и говорить о том что он кидается под колеса - вы вообще о чем говорите!!!!!!! Когда на дороге никого не было - дорога была пустая он утверждает, что не видел. А увидел только тогда когда я уже на дороге лежала. Это как может быть!!! А то что он проташил на копоте сколько метров, он тоже НЕ ЗАМЕТИЛ!!! И то, что здесь большинство оправдывают его, вот пешеходы прыгают под колеса, по сторонам не смотрят и т.п. Я тоже водитель и его это не оправдывает!
Комментарий № 40:
я полностью с Вами согласна , желаю скорейшего выздоровления !
Комментарий № 41:
"мы короли дороги!" (с)
Комментарий № 42:
у обеих сторон свои обязанности, регламентированные правилами.
если одна сторона не хочет соблюдать, почему должна другая о них помнить?
да, и напоследок - железо правится, а вот мясо травмируется, причем необратимо.
Комментарий № 43:
водила реально виноват, но пешик же прав! вот и пусть теперь лечится, и думает (если осталось чем думать) - стоило все же посмотреть на предмет лихачей, или можно и в будущем также вышагивать, как по подиуму?
Комментарий № 44:
здрасте, приехали.
водитель как минимум нарушил скоростной режим плюс далее по списку.
а пешеход не убедился в безопасности перехода проезжей части.
виновны оба.
Комментарий № 45:
Да вам в этом вопросе хоть ссы в глаза, уже убедился неоднократно.
По уровню аргументации это где-то на уровне 3-5 класса средней школы.
Комментарий № 46:
да иди ты в жопу со своей двуногой логикой, основанной на похуизме с эгоизмом
Комментарий № 47:
Если это вы. То как вы вообще пищите? если говорите что вас протащили на капоте? у вас не сильные ушибы, вы не сильно постраали? наврятле, по виду авто что пострадали как минимум средне. Самое главное здоровья вам.
--------------------
Комментарий № 48:
Это примерно также, как и безграмотно писАть.
--------------------
Комментарий № 49:
Откуда ты такое высрало?
--------------------
Комментарий № 50:
Скажем не средством, а источником :)
Да прям?! А пункт 4.5 давно отменили? Хотя о чем я. Ты о нем и не знаешь...
--------------------
Комментарий № 51:
Ага, улыбноло особенно это
Комментарий № 52:
+1
а то разъездились тут четырехногие)
Комментарий № 53:
этот пункт у всех пешиков вызывает лютый баттхерт.. вон, роман беситься снова начал. да и не он один.
водители учат десятки правил, а пешики даже один запомнить и применить не могут! так что еще вопрос, кто есть кто...
Комментарий № 54:
Принципиально перестал пропускать одиноких тупоголовых, если за мной едут 2-3 ТС. И призываю всех к этому. Одному юниту проще приставить одну ногу к другой, и остановиться, чем двум-трём водителям, меня включая, совершить массу телодвижений, для остановки нескольких тонн железа.
Предлагаю пешим юнитам: Не испытывать судьбу на дорогах, а массово собираться у переходов, как это происходит во всех цивилизованных гос-вах, и толпой переходить дорогу, а не выстриваться в стройную цепочку с обоих сторон.
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Здесь уже говорится не «уступить дорогу», а «пропустить». А понятия «пропустить» в п. 1.2 ПДД нет. Но также в п. 14.1 ПДД сказано, что водитель для того, чтобы пропустить пешехода, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом. То есть, водителю дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода.
Но останавливаться бездумно тоже не безопасно. Сзади могут двигаться другие транспортные средства, которые в нарушение ПДД не снизили заблаговременно скорость. И если есть возможность проехать, не создавая помех пешеходам, целесообразней не спеша проехать и при этом избежать ДТП.
Комментарий № 55:
Понимаю, если б был ещё ребёнок, а тут взрослый человек. Хотя, не оправдываю водителя - надо притормаживать и иметь в виду таких вот.
Комментарий № 56:
Вроде в СССР было такое - собрались трое и больше и пошли. В Японии бороться с авариями (когда сбивают пешеходов) начали с пешеходов - сейчас строем переходят.
Комментарий № 57:
На днях наблюдал две подобные аварии в северске на переходах, - у первого объекта и где-то в городе. У конторы СХК, на Ленина!
Безголовые юниты ушли, а водилам, их семьям, их детям, родственникам - головняки на недели и месяцы. Но ведь два (!) пешехода перешли дорогу. Акуеть достижение современного законодальства!!!
Комментарий № 58:
Марина 75 ,
Да нигде в мире нет такого, что происходит в Северске на пешеходных переходах.
Всегда говорил: А что, если я начну ездить по тротуарам на машине?
В лучшем случае: покрутят у виска пальцем.
Что я сегодня должен показать, сказать, северским пешеходам? Либо глушить на переходах машину, и курить как у ЦКПП?
Наверное, надо указать ГАИ об их безынциативности в данном направлении, или ваще упразднить, как орган, не соответствующий всем канонам и рамкам дорожного движения.
Если сбивают пешеходов на пешеходных переходах в северске, это не только вина водителя, а не соблюдение целого комплекса мер, подочетных ГосАвтоИнспекции. Если водитель в адеквате.
Я когда чищу рыбу, - сначала отрубаю ей голову, затем хвост, и далее, с хвоста снимаю чешую.
Комментарий № 59:
Комментарий № 60:
Вы к кому обращаетесь? Разницу между "Вы" и "вы" понимаете?
--------------------
Комментарий № 61:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 62: