задал себе вопрос и ответил вопросом)))))

Еврей что ли?)))

Это ж откуда такое взял в комментарии №3? Ч.3 ст.12.15-штраф, а вот ч.4-лишение. Это во-первых. Во-вторых за это давным-давно лишают. Не надо писать чушь: ее могут прочитать люди с ослабленной психикой

XXL, 

Да спальный район должен быть доступным. Потом надо убрать повышенный районный коэффициент и прочие бонусы, в конце снять статус города, а уже затем сидеть и ждать коллосальных инвестиций в Северск, ну знаете прилетит к нам волшебник в голубом вертолете...

Интересующийся,
Интересующийся,
Северчанин, Вот и проводили на заслуженный отдых, Кудина Ю.В. всплакнули, погрустии, выпили и забыли....мир ему праху его в его же агенстве...

ГИБДД будет отбирать права за обгон по встречной. Применять столь суровую меру полицейские собираются в случаях, когда маневр начался на прерывистой линии, а закончился уже на сплошной.

В подобной ситуации инспекторы будут руководствоваться частью три статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия". Нарушителю это сулит наказание в виде лишения прав сроком на шесть месяцев.

Таким же способом будут наказывать за нарушение требований знака "круговое движение". Лишение прав или штраф в 5000 рублей ждет водителя, если он проехал или повернул под запрещающий знак и в результате стал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом движение задним ходом в такой ситуации нарушением не считается.

пустиф маленько кровь... его сожрут его же фаны...

Северск - типичный спальный район, и ни один вуз, ни одни НИИ его технопарком или технополисом не делает. Начинать надо со сноса колючки и снятия оборонительного контура, сноса КПП и всей этой фигни. В замкнутой системе среда стремиться к хаосу, т.е. в данном случае к гниению. Что и имеем. 

Они, в общем-то и не обязаны ходить на всякие идиотские комиссии. Собсвенно, этот факт говорит только об "авторитете" северских властей у предпринимателей.

Поэтому Админиусрация сертифицировала УК ЖЭУ, поэтому не проверяет их на предмет оказания коммунальных услуг, поэтому ССУТ пускать сюда УК из Томска и гнобят все самостаятельные начинания собственников и настоящие а не бумажные  ТСЖ.

Бродская никак не могла помешать заключить договор на ремонт крыши даже будучи председателем Совета МКД, а УК Гиацинт согласно договору управления виновна в протечке крыши и  как сдедствие детской комнаты, т.к. своевременно не предприняли мер по ремонту крыши (ходить работники УК должны и осмотры делать чтоб не бегать в панике когда жареный петух клюнет).

Я здесь выкладывал образец запроса информации от УК, вот попробуй запроси свою УК - ответ получишь как Маркел пишет - отписку - с ними тока в суде разговаривать... иначе рискуешь год - два потерять на тупую переписку(это относитьсяч и к Админиусрации, и к жил. инспекции Том. области и прокуратуре Северска)...

Маркел писал - Если бы не выделенные в городском бюджете полтора миллиона на поддержку и развитие ТСЖ.

- выделены УЖКХ ТиС (Лашевичу)  и отчего то мне кажется что на них рассчитывать нельзя, хотя общественная организация и все такое, помимо этих целевых денег есть даже право муниципалитета оказывать помощь общ. организациям социальной направленности куда НАДО тож можно отнести...но не будут отни этого делать

(помогать ломать ими выстроенную систему).

Тайга: кап. ремонт крыш, инженерных систем и прочего имущества в МКД который проходит на 90% за счет бабла по 185-ФЗ (Фонд содействия реформированию ЖКХ)
так и делается - завышается смета указанием в ней дорогих материалов, лишних работ, завышенных объемов работ. Договор о кап. ремонте заключает УК без всяких конкурсов (там есть положение областного уровня, но за его нарушение нет ответственности), выбирают ООО ФРИЗ в основном (брат директора в Думе вместо Кучина сидел ранее).

1. Затем работы выполняются из дешевых материалов

(экономия в карман Подрядчика)        Статья 710. Экономия подрядчика
1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ. 

Заказчик ремонта УК никогда не будет оспаривать качество ремонта - к 2011 году уже наверно все граждане поняли что УК работает не в интересах жителей МКД, а с целью получения максимальной прибыли...

2.   Заказчик принимает работы от своей конторы закрывая глазан на превышение объемов (например крыша 100 кв. м., а в актах 110 кв. м. и так по многим строчкам сметы размазано и в итоге хорошая сумма получается)

3. Ближе к концу ремонта пишутся всякие тех. решения (что мол так и так закончить ремонт без таких то работ нельзя и т.д.) и заключается еще доп. соглашение и появляется доп. смета.

4. а скрытые работы - пишут что сделали то то и то то, а проверить нельзя (тебе нельзя, собственнику), а заказчик (УК)  знает что не сделано но подмахивает акт проверки скрытых работ и пилят бабло с подрядчиком (хули Заказчику УК беспокоиться , не себе ж дачу делает, а каким то людям МКД, во всяком случае всегда можно свалить из этого дома).

5. УЖКХ ТиС является распорядителем бюджетного бабла по 185-ФЗ и заключает с УК договор о предоставлении субсидии на кап. ремонт МКД - короче контроль выполнения работ Лашлевич согласовывает...с ним и А.И. Парфиненко за предоставленные федеральные деньги на кап. ремонт МКД деляться подрядчик  и УК отмытыми вышеуказанными путями бюджетными деньгами.

Вообще то я так и думал... Немного поговорят и успокоятся. С 18го декабря вся активность по этому вопросу прекратилась. Молодцы! Пустомели!

Отработал в такси два прошедших НГ, действительно проезд в Томск стоил 500, не так уж и много было ездаков за такие деньги, в основном по городу, хотя первого числа традиционный напряг с машинами на линии, на одном адресе в Томске люди 2 часа ждали машину чтобы вернутся в Северск. Как то странно всё это, поднятие цен стало "доброй" традицией в нашем славном городе, а спохватились только сейчас, а чего в прошлом году не возмущались, да и вообще складывается впечатление, что антимонопольщикам проще с таксистами боротся раз в год. чем с теми кто действительно, используя своё монопольное положение на рынке, вытягивает деньги с автовладельцев ежедневно.     

Установка площадок это большой подарок ТВЭЛа, СХК и депутатов городу Северску.
Это большой благотворительный проект, который доступен всем горожанам и особо приятен маленьким его жителям.

Тайга по поводу комента № 37

так для этого и создана общ.организация НАшДОм, чтобы собственники не бегали по судам защищая лично свои права. Общественная организация сможет и будет выступать суде в защиту прав неограниченного круга лиц, защищая наши права как потребителей услуг УК ЖЭУ, в том числе сможет признать  договор управления ничтожным ничножным...