М. быть, он и не в Северске. Он хоть из Москвы или Новосибирска на сайт может заходить. Интереснее другое, что это за чел. по типажу:

Цитата: Lisa Alisa

Автор ЧМО и извращенец.

 
Я в св. жизни знал / знаю ОДНОГО такого негодяя, кто на это способен -- так "играть" на эмоциях / психике / реакции людей (он вообще с людьми обращается как с фигурками).

Если я ошибаюсь и случай настоящий -- я извинюсь.

 
Жерлов. 

Очень правильная мысль.

Подумал и тоже уже думаю, что текст выдумка.

Что-н. посерьёзнее бы. Неужели нету (в городе, вообще)?

Цитата: kmb

а счет рассказа-не верю,что ребенок в 6 лет,использует термин "имели". 

Это возможно, т. к. он мог "нахвататься" лексики от данных "друзей".

Если описанное правда, то автор правильно делает, что в СМИ рассказывает об этом, т. к. молчать было бы хуже.

Вот если этот случай кроме данного сайта ещё где-н. в "более официальных" СМИ прозвучит / появится, поверю однозначно. Это нужно -- хотя бы для цели предотвратить подобное (напр., когда-то был большой "шум" после самоубийств школьников; или громкий случай с известным рядовым Сычёвым -- хуже было бы, если б смолчали). Если случай реальный, то как мин., беседы в школах провести имхо целесообразно.

Наверное, это только школьникам. Всем каким попало прохожим-физкультурникам, думаю, там вряд ли будут рады.

А по поводу "народых" спортплощадок: сегодня (3.9.2015) заметил, что в др. месте города кто-то нехороший спилил часть того, что осталось от брусьев. Неделю назад ещё присутствовало.

Место: в прибрежном парке, рядом с турником, который недалеко от техбиблиотеки СХК.

Ещё раньше N лет назад кто-то такой же спилил сами брусья, оставил только "штыри" / основу, на которых они держались. Хоть с горем пополам, но всё таки можно было отжиматься от того, что ещё там торчало. А теперь -- всё, никак.  

 

Не знаю, о ком речь, но над "КТО ? сможет защитить северск" и т. п. -- когда-то тоже "угарали". Потом / сейчас не до смеха.

Я к тому, чтобы думать как следует, пока можно выбирать.

 
М-да ... (ритор.)

Думаю, только из-та этого он не бился бы за место. Думаю, что только с этой задачей (т. е., бизнеса) он справится и без власти, т. е., самостоятельно.

Деньги же -- это не самоцель, на что-то же их пускать будет. От того, что он мечтает о яхтах, миллиардах и пр. наживы -- я далёк от этой мысли, не похож он на такого. Но что (если по-честному) он в итоге хочет получить, я не улавливаю. А об этом (имхо) задумываться избирателям надо сразу! (вспомните, когда-то на округе выбрали Шамина -- "не просекли" его цели / намерения / будущие шаги).

Впечатление (возможно, ошибаюсь), что кому-то оч. хочется / надо, чтобы он был в думе. Только (лично я) не могу понять, кому и для чего.

Скажите, пжл, сколько мандатов на округ в этот раз для индив. кандидатов. В прошлые выборы -- их два было. А сейчас?

Всё-таки, интересно.

Сам тренер (по виду войск и роду занятий) кем был во время службы в рядах РФ?

Не все, путающие срок (4 и 5 лет) являются сторонниками данного пользователя.

 
Я бы тоже не проголосовал: тоже боюсь примерно того же, а точнее того, что (в худшем) можно от него ждать.

Если бы была некоторая "промежуточная" возможность: нечто "среднее" между местом во власти и общ. деятельностью (я имею в виду такой "пост", должность и т. п.) -- то я был бы "за", ничего плохого не сказал бы.

Т. е., имею в виду, где бы и власти большой "в руки" чел. не получил, и при этом была бы возможность свои способности / активность / деятельность / потенциал и пр. применить на благо города, людей и т. д. (напр. в той же сфере спорта).

А вот стоит ли оно того: помогать таким способом предпринимателям?

Я так понимаю, их (предпринимателей), поощряют, рассчитывая на то, что из-за них (1) город будет развиваться и что (2) они создадут раб. места. А так ли происходит на деле?

1. Обидно: им (предпринимателям) дают, дают, помогают и т. д... , а вот какая часть их, получающих эту помощь (интересно!) платит все должные налоги, никого не обманывая?

А, раз нет налогов (или не в полной мере), то отдачи (городу) нет, т. к., насколько я понимаю, часть из уплачиваемых налогов в конечном счёте "идёт" на пополнение гор. бюджета. А соответственно, ожидаемому развитию города это не помогает, получается.

2. Те раб. места, которые предприниматели создают -- часто там есть и неудовл. условия труда, и нарушения прав сотрудников / работников (норм ТК, пенсионных и пр.). Т. е., насколько я понимаю, ждут-то совсем не такого.

Но им упорно помогают. Зачем? Тоже мысль такая возникает: 

Цитата: Немой

А сколько из них на откаты?

 

Дешёвый "трюк" продавцов, рассчитанный на юр-ки неграмотных людей, чтобы уйти от ответственности (отговорка типа: если нашли просроченное, то это вам бесплатно и т. п.).

Просроченные продукты нельзя на прилавки класть вообще, если они там -- то это уже нарушение. Это -- правило / закон в РФ (насколько я знаю). 

Ещё терпи, братан. Он же ещё срок будет, года 4! Это т. к. нет прямых выборов главы.

 

Это грустно. Но ещё не приговор.

Однако чтобы стать ГЛАВОЙ его ещё должны на это место ВЫБРАТЬ, согласно Уставу выбирать будут только депутаты.

Так что данный рез-тат очень зависит, кого выберут: сочувствующих Шамину или не любящих его. Чем меньше человек от ЕР там будет, тем больше шансов, что он м. быть не выбран (была бы только кандидатура ему альтернативная!).

А, соотвественно, кого выберут в депутаты -- это от избирателей зависит. 

Послушайте / почитайте СМИ в предвыборный период -- там всё так красиво излагается. Я об этом речь вёл.

 
Вот, заметьте, не я сказал слово "бандит". Я на эт. счёт ещё пока не высказывался.

Мои "примитивные" рассуждения зд. следующие. На общественную работу должен (по-хорошему) идти чел., который хочет представлять / отстаивать интересы других(соответственно, если на гор. должность -- то интересы города).

А вот как это узнать? Вот я, напр., смотрю по делам за нек. период. За прошедший с предыд. выборов срок упомянутый кандидат как-то участвовал в чём-то общественно-полезном (т. е., чем-то за пределами личных интересов)?

Например, мог он каких-н. "трудных" и/или малообеспеченных желающих брать в св. спортсекцию за бесплатно / из альтруизма / "за идею"? Думаю, мог. Было бы желание. Быший священнослужитель в городе что-то такое делал, например, причём без намерений идти во власть. Я спросил тут (на сайте), и насколько я понял из ответа, этого (пока) нет в данной спортсекции. Мелочь, вроде, а делаю вывод.

Хотите -- обижайтесь, но как ещё мнение о чел. составить?

Может и не ко всем. Наверное, к кому-то больше, к кому-то меньше.

 

Кто такой этот чел.? Директор коммерч. организации (насколько я понимаю). Имхо ему (как человеку такого класса) данная должность (депутат) -- это просто "карьера", т. е., что-то вроде ступени очередной.

И мне каж., здесь было бы верхом наивности думать, что чел. данного типа будет ну аж копец как сильно биться за население и его интересы, за интересы города и т. п..  Думаю, (если реально рассуждать, без пафоса и розовых очков) он, наиболее вероятно, свои интересы будет отстаивать или (максимум) интересы нек. круга людей (напр., предпринимателей) и всё.

Этот же аргумент применим (моё мнение) и к кандидату А.Соколову (не мой округ).

 

будущий очкарик

Имхо 2 принципа применимы: "на безрыбье и рак -- рыба" и "из N зол меньшее".

А по-моему, в вас ваш пол говорит (т. е., как же? кандидат же - физ. сильный, надёжный, и т. п.), а не рассудительность (не знаю, мне ли одному так кажется).

Спасибо за публикацию. В точку!

[url=http://www.youtube.com/watch?v=nT2xx_n0O6c][/url]
 

 

uehmrf, если будет намерение что-н. из деревьев в городе посадить, можете сказать (напр., здесь). Возможно, тоже бы подключился бы. Конечно, лучше сразу у соотв-щей гор. организации узнать, где высаженные заведомо мешать не будут никому.

 
Что-то мне подсказывает, что теперь спилят и её. Т. к. чужой "успешный" опыт может воодушевить.

А в каждом подъезде (уверен) хоть один, да найдётся такой "желающий" (обожающий больше всего на свете свою любимую квартирку), который, блин, сам, наверное, за жизнь ни дерева не посадил в городе.

 
Т. е., я так понял, пока такого не было и (по факту на тек. момент) эта затея пока на 100% коммерческая.


Кем "молодец" был при службе в воор. силах РФ? (Тоже -- просто общий интерес из соображений: знать, что за чел., возможно, будет в гор. власти)

 

, да я всё понимаю. В данном-то случае, +/- нек. кол-во человек, наверное, бы погоду не изменило и расходов доп. не повлекло бы. Ну, было бы не 20 чел. в зале, а 25, например. Арендная плата (если таовая есть) за зал и т. п. от этого выше бы не стала бы, правильно?

Понятно, что речь не о любителях халявы, а тех кто фактически не сможет, и кому бы это крайне жел-но было бы. Если тренер так рвётся на общественную работу (в депутаты), то такой менталитет был бы для него логичен и естественнен, мне каж..

Спросил, т. к. вообще, вроде разные люди (не обяз. в сфере спорта) такое практикуют просто за идею, т. е., как я понимаю берут какое-то кол-во "проблемных" людей (вроде трудных подростков для воспитания) и/или из малообеспеченных. Просто это делают "из кайфа" (морального удовл-ния) / понимания общественно-полезной цели.

Надеюсь, правильно поняли, я спросил вообще, а не с целью для кого-то чего-то клянчить. В принципе, понятно, что это - выбор каждого индивидуально, и дело добровольное.

Два брата, разные по занятию: прямо сюжет какой-то для фильма (которых и так куча целая, но здесь -  непридуманный).

Интересно, у этого чел. есть в его секции бесплатные группы (и/или для места) для необеспеченных подростков и/или тех, кому жел-но чем-то подобным заниматься (в воспитательных целях -- напр., для всяких трудных подростков и т. п.)?

Это интересно -- просто для формирования мнения (т. к., мне, по счастью, всё равно за него не голосовать -- у меня др. округ).

Не знаю, что это. Чё не через СЭС -- там-то точно определят, что это + их выводы должны иметь вес, в отличие от просто фото на сайте.

btw, кто запрещает использовать мал. пакеты для мусора (~30 л)?

Вот интересно другое: кто первый додумается (энтузиаст, любящий св. подъезд) сделать приспособление для ножного открывания / закрывания крышки мусоропровода?

Затем, что рукой противно браться за ручку мусоропровода. Сам, например, я ногой часто отрываю / закрываю, но это не оч. удобно. Т. е., я имею в виду что-то вроде педалей: одну нажал - открылся, другую нажал - закрылся. Напр., приварить или др. способой закрепить такие прямо трубе или крышке.

Фото интересное.

Это типа, что люди так заранее готовятся к отключению ГОРЯЧЕЙ воды, набирают запас в кастрюли и т. п.?

Способ борьбы с чем-л. путём уничтожения прод. питания - это, очень редко встречающаяся в природе виртуозная тупость, шедевр, так сказать, глупости, выдающееся-показательный факт, говорящий об ограниченности (как минимум) мышления нек. людей. Заслуживает увековечения в истории, чтобы в дальнейшем потомкам пересказывать, с комментариями и разъяснениями.

На крайняк, скотине бы скормили (если уж так это важно - уничтожить).

Исключение только м. быть (нормальное, понятное): когда уничтожают что-л. опасное для здоровья (заболевших ящуром с/х животных, что-л. прокисшее, протухшее и пр.). 

(всё вышесказанное - имхо)

П.С. Зато, какая, наверное, почва плодородная будет на этой свалке.

Был бы в городе какой-то "средний вариант": т. е., что-то промежуточное по общественному положению / уровнем власти между рядовым спортсменом-предпринимателем и гор. депутатом - было бы самое то для данного тов-ща (имхо). Причём, жел-но по его профильной (т. е., спортивной) сфере деят-ти. Я имею в виду такую должность.

Так бы и толк был / польза от применения  потенциала как руководителя / энтузиаста спорта был.

Я (лично, как избиратель - за себя говорю) побаиваюсь ему часть гор. власти (мандат) доверять. А так было бы что-то вроде компромисса. Если таковая возможность была бы - я был бы за.

(вышесказанное личное мнение; никому не навязывается)

Здорово, если правда.

Только не знаю, что лучше "для  народа" было бы / востребованнее: так, как сделали (авиа) или просубсидировать (на ту же сумму) проезд на м/г автобусах до/из Новосибирска - чтобы он вообще дёшево-дёшево стоил.

вам сам сатана хотел помешать. Может, потому, что этот ребёнок ему "поперёк горла" может встать, когда вырастет.  

Я тоже когда-то так делал. Раз со знакомым одним из кружки воду с 9 этажа лили (по приколу), а потом прятались на пол балкона, чтобы не увидели. Дело было 8 июля (след. день после Ивана Купала).

Потом одна тётя поднялась наверх, позвонила в дверь. И как раз в эт. момент пришёл домой родитель того приятеля. Т. е. пришлось всё признать, извиняться, говорить, что типа, это "Иван Купала" запоздавший. Скандала не было, но, в общем, было неприятно. Но все участники всё поняли, сделали выводы, больше таких косяков не делали (по кр. мере, я).

Будет (кем-нибудь) квалифицировано как "подкуп избирателей". Кандидатам нельзя, насколько я знаю.

Просветите отсталого (правда, не знаю): он, что, и в организации игровых автоматов в Северске (со)участвовал? Если да, то в кач-ве кого?

Это мне - для формирования точки зрения. 

Ничего не пойму: на 1-м снимке на крышке ТТК нет номера тел., а на следующем - есть??? На фотошоп не похоже, и ящик, вроде тот же самый.

А. Соколов (мне лично) напоминает Смакотина Леонида Ник.. Человек был увлечённый спортом для мол. людей. Ему для "Меридиана" своё здание дали (бывш. детсадика).

Ай-яй, как некрасиво людей в такой ситуации снимать / фото выкладывать... Стыдно пусть будет тем, из-за кого общественных туалетов в городе не хватает.

По-моему - тоже, в чём проблема-то? Ёлки ж - не картошка. Если все посаженные на св. местах, то всё нормально (вроде бы как).

Кстати, сколько им надо лет, чтобы до размеров средненьких таких деревьев (2-4 метров) дорасти?

В нек. степени, присоединюсь к мнению.


Ритор. вопрос.

А нериторический - другой:

Как убедить тех лиц / гр-дан (городских / областных / центральных), от которых зависит то, чтобы это нужно на законодат. уровне ввести норму - лишение права проживания в ЗАТО в первую очередь (особенно), для причастных к распростр. наркотиков? 

Зачем это вообще хоть надо?

А можно тому, кто не знает (такому как я ), поподробнее. Без шуток. Правда, интересно.

Тоже так думаю. Напр., вспомните, как Путин в 1-й раз к власти пришёл. Не рвался, сам, наверное, не ожидал, что пост предложат.

Хитроумный логический ход!

"Спортзал, ежегодные летние сборы на Алтае, тренировки-тренировки-тренировки... У меня б такое детство было бы...

 

Грамотные гр-не, просветите, пож. "чайника": это давно / всегда было так, что часть деп. мест избирается по спискам, а не выбором (в избир. бюлл-нях) конкр. людей?

Стало красивее, чем было раньше.

1. "... Через т. наз. закладки ..." Ха! Похоже, я правильно думал, когда интерпретировал надписи на стенах (я их называю "НАРКОГЛИФЫ" *1 )

TvK

- я так думал, расшифровывать надо "Томский ВодоКанал", но неужели можно наркотики в трубах прятать? Оказывается, да. Не удивлюсь, если позже "отрапортуют" о раскрытом способе передачи нарковеществ через трубы в подвалах жил. домов.

К подвалам - кстати, доступ есть только у строго определённых категорий работников - т. е., я имею в виду доступ: регулярный штатный=не вызывающий подозрений. Т. е., "круг сужается".

Похоже, у меня правильный был ход мысли. Кол-во таких надписей - оч. большое - в городе даёт (лично мне) основание (логичное) предположить, что указанные арестованные - это не все причастные к распр. нарковеществ в данной сфере.

Хорошо было бы, если бы данный комментарий прочитали сотрудники специализ. органов, обязанность кот. - борьба с распр. нарковеществ, и о
братили бы на сказанное практическое внимание.


2. Это только у меня - такая ассоциация с предвыборным периодом (накануне) данной активизации / успехов борцов с наркотиками? Или кто-то недобросовестный (на соотв. постах и/или не только) решил пожертвовать кем-л. из покрывавшихся ими "пешек"-распространителей (проще говоря: "слили их") ради какой-то (не знаю точно какой) цели накануне выборов?

____________________
*1 "НАРКОГЛИФЫ" (я их так называю) - т. е., надписи на домах - что-то вроде "дорожных знаков", которые понимают "свои" (т. е., наркоманы), а для прочих - это просто ничего не значащие надписи. 

Неужели этот человек так хочет заниматься текущими крышами и пр. "грязью" / рутиной / выслушивать проблемы бабушек на приёмах / и т. п. проблемами, которые есть в городе (и которые - проблемы - часто именно депутаты решают / инициирут решение)? Прям тянет что ли его к этим делам?

Или он зачем-то другим хочет во власть? (ритор.)

+ к тому, наск. я знаю, если депутат добросовестно отн. к св. обяз-тям, то у него времени становится мало на проч. дела. А спортзал тогда как? Дилемма: или разрываться между-между, или какое-то одно из двух этих дел должно (по логике) страдать.

П.С.

Моё "имхо":

Больше пользы эт. чел. принёс бы городу, если бы он был (и дальше) хор. тренером / организатором деят. в данной сфере - 100% его времени - т. к. был бы ("имхо") в большей степени на своём месте. Т. е., вкладывая в будущее города путём воспитания / личного примера и пр.. А если во власть идти - то только в спортивной сфере.

Тоже интересно.


Редакция, а слабо полный текст какого(их)-л. из таких упрёков разместить? С подписями и пр.. Мне интересно правду узнать: кому это так мешает сайт.

Особенно интересно, конкретизируют ли жалующиеся  что именно они имеют в данном случае под словом «антигосударственный»? Т. к. мне это неочевидно «Антигосударственный» - бред какой-то! Покажите цит., на что конкр. жалуются?

<--- Это сказал какой-то марсианин из др. мира (оторванный от реалий)  или кто-то, ещё в СССР в вузе учившийся (тогда, возм., так было).

Если считаете, что вас уволили незаконно или др. незаконные (по ваш. мнению) действия от работодателя были - идите к юристу. Он вам скажет точно, были или нет нарушения и какие конкретно. Не тяните т. к. (насколько я - дилетант - знаю, могу ошибаться), по труд. спорам срок исковой давности - 1 мес.. Юрист же вам и скажет какие шаги дальше делать (трудовая инспекция и/или проч.).

Я, напр., читал в интернете, что м. быть и так: если работник был уволен с нарушением каких-л. формальных правил, то он м. пойти в трудовую инспекцию, через нед. на предприятие приходит труд. инспектор, ещё через 2 нед. приходит повестка в суд, и через мес. работник восстанавливается на месте работы (+ всякие компенсации: за вынужденный прогул и пр.).

П.С. Я - абсолютно не юрист, поэтому читайте то, с чего я начал.

Не скажите. Если правильно помню, на предыд. выборах он набрал относительно много (немного не хватило, чтобы выиграть).

Мне тоже это неясно. Не понятно, кто / что за люди заинтересованы, чтобы он был в гор. власти; но что что кому-то это зачем-то надо, у меня лично сомнений нет.

- пока в органы власти не уходит (это мнение).

Блин, хорошая идея у гос-ва (только из прочтения о ней узнал).

Хорошо было бы, если бы всё-таки её реализовали когда-л., и только чтоб доступно было «простым смертным» ей воспользоваться.

 
Товарисч, а вы не путаете?

В гор. думу Северска 26 кандидатов выбираются (по кр. мере на прошлых выборах, я помню, что было так) по N-мандатным округам (не помню точно, каж., один был 3-х, остальные - 2-х - мандатные), а не по спискам.

Я, в принципе, не спец, могу «ляпнуть», если что-то сказал или далее скажу не так - поправьте.

Покажите, кто из 26 чел. ныне действующих гор. депутатов выбран по спискам? Шамин по Иглаковскому изб. округу был тогда избран не от партии, а индивидуально.
____________________
Так, что сказанное у меня в подписи - действительно.

Надо ж, оказывается не я один от этого момента думать в этом направлении начал (похоже, я прав был):

[url=http://vseverske.info/uploads/personalphotos/1424624944demotivation.me-ya-p
rosnulsya-sredi-nochi-i-ponyal-chto-vsyo-idet-po-planu.jpg][/url]

Потом (весьма вероятно) вернётся с
этих «курсов повышения квалификации» в родной ЗАТО, набравшись опыта, заведя друзей, и снова «в бой».

Эффективно могло бы быть, если бы законодательно ввести меру: за подобные правонарушения лишать права проживания в ЗАТО (т. к. город - особый).

На самом деле, польза от чего-то подобного могла быть.

Речь не о методах вроде «резать гадов!», а о том, что при таком проценте населения, вовлечённого в распр. наркотиков, как есть в Северске, без грамотной и чёткой организации общественности (обычного населения, которых большинство) - проблему не решить. Т. е., только при помощи полиции и пр. соотв. органов, ведомств и т. п. - это эффективно не будет.

Это моё видение одного из пути решения. Это (и более подробно) уже излагал зд. в комментариях.

Благодарю (надеюсь, это достоверно). Значит, я не ошибался.

Это кто?

Припаркуйтесь по-свински, или на перекрёстке въедьте в кого-н. в час пик - врагов за 5 мин. столько наживёте. И это что, значит, что-то стоящее сделал? (ритор.)

 

Я семечки для птиц часто в течение зимы прямо на утоптанный снег синицам кладу (обычно, в тех же самых местах - птицы уже привыкают, и знают, где искать надо). 

Так вот, ко мне как-то дядя с собакой докопался, мол, что я там такое рассыпаю. Тоже - боится догхантеров (судя из публикации, не зря). Даже не сомневаюсь, что он мне так на слово не поверил (насколько я знаю такого типа людей, их убедить весьма трудно, они обычно потом перепроверяют, в т. числе, не сами).

Причём, такие не в меру бдительные гр-не, могут смахивать на того пьяного из анекдота, который рубль потерял там, а ищет тут под фонарём, потому что тут светлее. 

Это - к тому, что, под «горячую руку» попадут, в т. числе, и не те, кого ищут, а те, к кому легче докопаться.

П.С. А что делать? Птицы тоже зимой есть хотят, вот похолодание обещают до -30. 

Мне каж., гнать таких гр-дан надо из рядов тех органов / служб, кто имея возможность доступа к персональным данным, использует их для личных нужд, и к тому же так себя ведёт - поведение ну явно не в стиле того, кто на футболке.

Александр, вам что для этого такую возможность дали (государство и пр.)? (ритор.)

Задорнову!

Что-то такое же на здании цеха «Кварсис» (пластиковые окна) на ДОКе, но, каж., от руки написано и там скайп «спайс».

Лучше бы гр-нин на фото привёз в наш наркотический городок того, чей портрет в руках держит, чтобы он сам походил, посмотрел.

Или хотя бы ему в президентские мозги попытался донести мысль о том, что город - центр атомной отрасли и наркотики (в таком размере, как это есть) - это вообще не должно быть и противоречит здравому смыслу (если не безопасности государства).

Лично я вообще считаю, что вполне можно (если не сказать «должно», то, по кр. мере, «можно») добиться того, чтобы в городе был порядок - при наличии желания, особенно у тех, кто наверху гос. власти стоит. Городок-то маленький, обгороженный со всех сторон, вход / выход контролируется (въезд по пропускам). По моему, все условия есть (в каком др. нас. пункте такое есть). Тут, мне каж., можно было бы вообще всё «вычистить» практич. на 100% и в таком виде и поддерживать.
 
А именно к Путину, т. к., мне лично кажется, что прочие высокие руководители либо прогнулись под мафию, либо им лично пофиг именно на конкретный городок / ат. отрасль, а изображённый на портрете вроде как, мне каж., иногда на этот счёт «чешется» (я могу ошибаться).

Доля правды есть. Сейчас подробнее.

В догонку (вспомнил позже).

У меня окна выходят на сторону бывш. ДОКа, т. е., могу видеть, что там с ~1988 г. Так вот, вспомнил, что где-то в конце 80-х (кажется, точнее не помню, т. к. много лет прошло) сам видел как на доке вырыли большую-большую яму (примерно там, где сейчас новая дорога) или, м. быть, чуть дальше от реки (чуть ближе к пр. Комм.) и скинули туда оч. много древесины, а потом закопали и заровняли бульдозером. «Оч. много» - это сопоставимо по объёму с вагоном. Не знаю, зачем, м. быть, на свалку не хотели везти или др. что-то. Соответстсвенно, надо полагать, что на тек. год всё это перегнило и т. п.. 

Насколько я слышал, у д. 108 (ул. Ленина) один бок проваливаться стал именно по причине, что там грунт вроде как содержал опилки или что-то подобное из отходов деревообработки, а потом всё это перегнило и дом «просел».

Как говорится, а ТДСК и не знал…

+
 
= «Вьюжный» (от слова «вьюга»)

Фото / изображения б дали с разных точек: что там вообще собираются делать и где, а то так непонятно из увиденного.

А вообще б при планировани чего-л. где-л. сохраняли бы растительность (т. е., деревья), какая там ещё есть. Это ценить надо бы, пока город в сплошные каменно-бетонные нагромождения не превратился, иначе (мнение) через N пяти- / десятилетий будут голову ломать, как исправить, а поздно / трудно / невозможно будет. А в этом «уголке» города по кр. мере что-то подобное на «островок» растительности есть. Хорошо бы, если бы это при строительстве «вписывалось» в строимое.

Предлагаю название: «Memento mori» (т. е., «Помни о смерти» или «Моментально в море»), т. к. берег мало-помалу год от года сыпется вниз к реке.

Кто сомневается - погуляйте по откосу - можно там увидеть (правда, сам давно уже гулял), кое-где на склонах колюч. проволоку - можно найти в большом кол-ве, что, вероятно, говорит о том, что когда-то линию границы уже приходилось переносить выше, из-за осыпания берега.

Это, насколько я понимаю, пытаются решать путём насаждения деревьев (их корни препятствуют осыпанию; примечательно, что м. найти на берегу места, где закопан клубок из кол. проволоки - там «пятачок» не осыпавшийся).

Хорошо, если только на один.

Старый мой демотиватор, но, похоже ещё не устарел.

Что и требовалось доказать. О чём и говорил здесь до того. Этот ещё нами (городом) будет править лет N.

Из классики: «… Он не откажется от этой власти, я узнал страшную правду. Канцлер Палпатин — владыка ситх, которого мы искали. …»

Ух, блин, как «в точку» сказано. К сожалению.

Поэтому и говорю (и здесь говорил в т. числе), что лиц, осуждённых за распр. нарк. средств (и в первую очередь сказанное предназначено рецидивистам ! ) нужно лишать права проживания в ЗАТО, т. к. город - ядерный.

Посещение таковыми МЛС как «курсы повышения квалификации» для таковых. + «обрастают» там новыми соц. связями в преступной среде. И после этого «с новыми силами» возвращаются во всё тот же исходный несчастный ядерный городок Северск обратно. Вот так и возникают / существуют такие «ячейки».

Ну? И кому от этого лучше. Моё мнение: мерой могло бы быть решение на законодательном уровне о лишении права проживания в ЗАТО таковых лиц. Т. к. кадры решают всё не только на заводах и пр., но и в преступном социуме (это - убеждение).

__________
П.С.
Очень хотелось бы, чтобы сказанное прочитал кто-л. из адекватных представителей власти (не только местной, но и областной и т. д.): депутатов, и пр.. - некоторые из них, вроде, на эт. сайт «заходят».

Слово «адекватных» зд. употреблено в значении: адекватных в плане менталитета, понимания серьёзности проблемы и у кого мозг комфортным «жиром» не заплыл (если таковые есть).

Кто-н. бы ликбез для «чайников»-горожан написал - прямо по шагам, что делать / как вести, если, например, есть подозрения, что рядом с ним (напр., в том же доме) распространяют наркотики.

Т. е., м. быть, не факты (на момент инструктирования), но явное подозрение, в частн. (например, но необязательно именно так, когда кой-когда встречаются внешние признаки в виде использованных шприцов и проч.), подозрительное (мягко говоря, оч. странное) поведение кого-л.. 

И, т. е., чтобы рассказать, как себя вести. Естественно, такая инструкция должна «работать», а не содерж. только общие слова, фразы, советы и пр.. 

____________________
П.С.
На самом деле «рядовые» гр-не очень много могут в этом смысле сделать. Т. к., их (нас) - много (в %-м соотношении, по сравн. с кол-вом профессионалов) , они - везде.

+ к тому на тек. день практически везде есть возможность видеонаблюдения / видеозаписи, в кажд. дворе есть авто (хотя бы одно) с авторегистратором, из окна м. вести запись на свою веб-камеру и/или камеру с тел. и при необходимости транслировать туда, куда надо (хоть на весь свет). Сейчас это оч. легко и стоит дешёво. Причём (я уверен ~100%), что сами организованные распространители, в частн., у нас в городе это ежедневно и нормально-рутинно используют: сбор информ., наблюдение и, в т. числе через интернет и проч. технически современные способы.

Не надо только говорить о 99-78-60 и проч.. Это - очевидный смех, не работающий (моё глубокое мнение): т. к., информ. оттуда (моё глубокое мнение) поступает (как - не знаю) тем самым орг. распространителям, с кем данная служба и борется, возможно даже (в каких-то случаях), в реж. реального времени (возможно, по причине использования ненадёжных каналов связи и/или всей цепочки обработки полученной информации, либо «гнилое звено» в кадрах, связанных со службами, отвечающими за передачу / хранение / обработку указанной информ. - это мнение).

Меня вообще удивляет (я просто вообще нем от удивления и непонимания - почему?), что НИКТО из тех кто проф. занимается борьбой с распр. наркотиков ДО СИХ ПОР не сделал нормальной работающей централизованной (а лучше - распределённой, т. е., «облачной») СИСТЕМЫ ДЛЯ КООРДИНАЦИИ РАЗРОЗНЕННЫХ НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ, обычных граждан !!!???

Чтобы управлять, и не только Северском и комбинатом, во-первых, честные люди нужны.

[Д. Амелину на заметку]

Этого будет недостаточно. Ещё нужна (параллельно с указанным) поддержка в интернете, ориентированная на обычных жителей (мне это представляется).
________________________________________

Нужно дать технически доступную и эфф. возможность обычным гр-нам (населению; желающим) принимать участие в борьбе с прест. / предотвращенем.

Очевидно, что количество всех людей, профессионально занимающимся борьбой/предупреждением (даже если они идеально выполняют свои функции!) - их % не так велик от населения. И, следовательно, эффективность будет ниже необходимой (особенно в городе в таком состоянии как сейчас Северск). На каждом углу полицейского (даже если они идеальные) не поставишь.

Видеонаблюдение - это тоже - ещё не гарантия. Если набл. ведётся во многих местах (что - необх. условие для достиж. цели) - то это будут огромные объёмы информации, которые ещё нужно уметь использовать.

Но люди (жители вообще) - есть везде (где это имеет значение для указ. цели). Надо / можно использовать эту возможность. В принципе (моё мнение), если что-то происходит, имеющее отношение к правоохр. деят., то всегда есть кто-то () это видит и пр.. 

Нужна (параллельно с указанным) поддержка в интернете, т. к, (как мне это "видится"). Т. е., "что-то вроде" соцсети. "Соцсети" - не в смысле общения, а в значении, что "разбросанные" по разным местам города люди могли для общей указанной цели действовать сообща, даже не зная др. друга и не общаясь др. с другом.

Что-то технически похожее (но для другой сферы) уже есть и используется - при разработке / распространении бесплатного (свободного) прогр. обеспечения.

Это - огромное сообщество людей по всему миру. Там не связанные др. с другом люди (объединённые только идеей / общими "взглядами" / целями / принципами и пр.), без централизованнго руководства (сами, без начальника) взаимодействуют др. с другом для общей(их) цели. И система вся эта "живёт", действует, развивается и, судя по всему, "умирать" не собирается. Причём (поясняю, если кто не знает) там любой желающий может (бесплатно) пользоваться, а также принять участие в развитии продукта.

Наивно, по-моему. Допустим, наслышаны, были наслышаны и ещё, м. быть, дальше "будут аслышаны". Думаете, им это очень надо? (ритор.) Было бы надо - уже бы было бы не так. (это сказано - вообще - не только касательно конкр. темы)

Наивность поражает. Щас, выпустит Путин персонально указ с выводами кадрового хар-ра именно из-за фонтана в Северске.

Путин, наск. я его понимаю, сейчас вообще даже чесаться не станет. Он мог бы беспокоиться перед выборами. А,  ему, кстати (наск. я понимаю) это больше "не грозит" (он сам же, если не путаю, запретил находиться на посту презид. РФ В СУММЕ более 2-ух сроков).

Он ещё нами будет руководить лет N - его же ещё раз выберет гор. Дума из своего состава. Прямые выборы запретили в Северске - и хрен с 2 это изменишь (насколько я понял информ. с этого сайта). Видимо, ему очень нравится это место, которое он занимает. Так что, сразу привыкайте, это - надолго.

Ребёнок, получается, может повлиять на борьбу с распр. эффективнее, чем специально занятые этим люди (которые должны искать, выявлять и т. п.).

... потому, что нечего в городе, который в радиусе неск. километров от реактора, такую "среду" разводить с распр. наркотиков, что ситуация - такая, как в наст. время.

[Всё написанное далее - сказано вообще. Относительно данного чел. могу ошибиться, поскольку не знаю]

Допустим, посадят. Через N лет вернётся обратно в Северск + привезёт полученные за эти годы связи/знакомства/"обмен опытом"/"воспитание", полученное в МЛС. Лучше городу станет?

Нужно (по м. мнению) принять принять закон, где допускалась бы мера (за распростр. наркотиков) - лишение права проживания в ЗАТО.

- давно пора ("давно" - мягко сказано).

Лучше о распространителях публиковать данные: с видео, фото и пр..

Потому, что пока нет сайта СЕВЕРСКОГО (я по кр. мере, не знаю такого), по борьбе  с распр. наркотиков общественности (т. е., обычных людей - для всех).

Речь о месте, где можно было бы оперативно и (возможно) анонимно любому желающему выложить информацию вроде этой: о фактах распр. наркотиков - в т. числе, заснятые факты продажи / распространения, факты бездействия тех, кто обязан принимать меры, и пр..

У меня (по кр. мере) мнение, что фактически нужна борьба с распр. наркотиков только тем, кто от неё страдает (т. е., гражданам) - а не специализир. органам, и не представителям власти. 

Писал об этом Путину. Путину - насрать (судя по действиям).

Нужно принять решение (законодательно, на уровне лиц, занятых в управлении городом) о лишении права проживания в ЗАТО (т. к. атомный город) наркоманов со стажем (в т. числе, тех, чьи действия за нек. предшествовавший период позволяют сделать вывод о том, что данный чел. будет и дальше продолжать употреблять нарк. средства - напр., таких, которые по 10 лет и более периодически ложатся в наркостационары, а затем начинают снова, и т. д. по кругу), а также распространителей и причастных к распространению. И применять эту законодательную норму.

Это один из худших вариантов. Такого вообще не должно быть.

П.С. Почитай отзывы о работодателях в чёрных списках (есть сайты) - посмотри, что люди пишут про твой "лучший вариант".

Объявления бумажные не забудьте сорвать.