Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пенсионер исцарапал ножом автомобиль, который «не оставил» места для прохода пешеходам
Полицейские Северска задержали подозреваемого в умышленном повреждении автомобиля. В дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск поступило заявление о повреждении автомобиля Тойота с причинением ущерба на сумму около 12 тысяч рублей.
Мужчина рассказал полицейским, что сидел в своем автомобиле, когда проходящий мимо пожилой мужчина повредил его транспортное средство. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции задержали подозреваемого. Им оказался 79-летний, ранее не судимый местный житель. По предварительным данным, мужчина поцарапал ножом кузов потерпевшего за то, что тот припарковался около здания, не оставив места для прохода пешеходам. Причиненный ущерб составил около 12 тысяч рублей.
Отделом дознания УМВД России по ЗАТО Северск возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное повреждение чужого имущества). Санкции данной статьи предусматривают наказание до двух лет лишения свободы.
Фото yandex.ru
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Что теперь возьмешь с пенсионера) Страховая хорошо если покроет ущерб
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Читай УК РФ
Комментарий № 5:
наверного долго искали?
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
Ну 2 года факт не дадут. Максимум штраф
Комментарий № 9:
Одно быдло бросило своё ведро "где хочу", а второе на это обиделось! Обыдлевание населения, начавшееся в 1992 году, даёт свои плоды и дошло уже по данным блевадоцентра до 86, а по вциом ажно до 89,9%!
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
В любом случае, это не первая такая парковка!!!!
Комментарий № 12:
Пиздец, у вас с головенкой все нормально? Законом запрещено приченять вред!!! Причинил вред-ответишь!
Вот, сука, правовой нигилизм в действии: ухо за ухо-6 век до нашей эры...
--------------------
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Вот, сука, правовой нигилизм в действии: ухо за ухо-6 век до нашей эры...
Всё это конечно верно написано, но в нашем "правовом" государстве к сожалению иногда по другому поступить нельзя. Я деда не оправдываю, но понять его могу. Только делать это надо по умному - без свидетелей. Кстати люди со времен 6 века по большому счёту мало изменились: как воевали, так и воюют, как мстили, так и мстят
Комментарий № 15:
Садить деда никто не станет, в таком возврасте для него это смертный приговор. Но вот штрафик влепят и ущерб заставят возместить. Дедушка конечно не прав, но и мудитель теперь когда будет вследующий раз парковаться надеюсь будет думать как своё ведрище расположить
Комментарий № 16:
Зря так думаешь.
--------------------
Комментарий № 17:
Причем тут люди? Есть закон. С тех времен законодательство сильно изменилось.
Позволю напомнить, что при убийстве сына, умерщвлялся сын причинителя, а не причинитель вреда.
--------------------
Комментарий № 18:
Как это причём люди? а кто законы исполнять должен, если не люди?
Есть закон? Ну хорошо если закон работает, а если нет? Да и законы нарушали во все времена. И рвения правоохранителей реагировать на сигналы со стороны населения что-то не ощущаются.
До тех пор, пока наша правовая кухня не будет работать как следует, ситуации, подобные этой, будут повторяться
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
Согласен.. офигевший пень..
пенсионеры с ума посходили
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
пох пенстионер.милиционер.алигарх...я считаю закон для всех должен быть един..а таких крвс и тихушников кто портит тайком вообше надо наказывать в двойне!
Комментарий № 25:
Т.е. ты предлагаешь что? Забить на законы, т.к. их всегда нарушали? Глубокомысленно. Осталось где-то в действующем законодательстве найти подобную норму.
--------------------
Комментарий № 26:
Есть люди которые не думают о последствиях! А думают о том, куда приткнуть свою машину! Им плевать, что машина помешать может.
Естественно машину жалко, но не его хозяина! Получил он по заслугам!
Комментарий № 27:
в итоге машина покрасться и делов то)а компинсирует это дедушка ..и еше под суд)
Комментарий № 28:
Еще раз! Законом запрещено причинять вред!
Каждую весну или в смльный дождь я не могу (как и все остальные граждане) пройти по Свердлова в сторону Ленина по тротуару. Я по этой причине могу пройти в гараж администрации и все тачки расхерачить? Или сразу открывашкой глаз у Диденко, Шамина и прочих отковырять? А если толпой, то и трепанацию можно сделать или сжечь тачки?
--------------------
Комментарий № 29:
Причем по уголовке.
--------------------
Комментарий № 30:
Комментарий № 31:
Нет, не все-равно. По уголовке можно достичь примерения. Надеюсь понятно что это означает для пострадавшего?
--------------------
Комментарий № 32:
у меня был такой случай что один пьяный прохожий взял и пнул моё авто.помяв мне крыло..сумма ушерба была 7400р(оценка 2009года) мотив был его в том что якабы я стоял не там (стоял около магазина на парковке) в итоге он конечно добровольно оплатил..но так как было заявления и не сматря на то что мне вред возместил и я его простил.всё равно он получил 2 года условно"!!! а еслиб я не премерился .как сказал прокурор.то вполне бы ему дали поселения! а это для простого человека не кукорт
Комментарий № 33:
:) именно поэтому и получил условно :)
--------------------
Комментарий № 34:
Тогда особого порядка не было. Но сути это не меняет.
--------------------
Комментарий № 35:
uncleandrew,
ну испачкал свою репутацию..ну а так когда он пнул авто я нормально вышел...не бил его не грубил.просто заблокировал и спросил что ты делаеш? тут посыпались комментарии .угрозы и понты) в итоге он упал несколько раз подскальзнувшись на льду.и дожидался наряда полици уже лицом в низ...но даже после доставки его в УВД. до подачи заявления его продержали чтоб он отрезвел(по поей просьбе)после я к ниму в абезьянник подходил и говарил что мол не чего не хочеш сказать и предложить..на что опять маты.угрозы..ну не как он не хотел просто извениться и возместить урон.....не народ а быдло
Комментарий № 36:
Ну ты даешь!!! надо же показать что показатели преступности падают!! а тут такое преступление. Палок себе заработали...
Комментарий № 37:
+100!!!
Комментарий № 38:
Ну что могу сказать: сочуствую... Однако, уверен, суд обязал, вместе с реальным наказанием, возместить вред. Так?
--------------------
Комментарий № 39:
Комментарий № 40:
Комментарий № 41:
:) Что и требовалось доказать...
--------------------
Комментарий № 42:
Комментарий № 43:
Комментарий № 44:
Комментарий № 45:
ещё раз говорю, в данной ситуации деда не оправдываю, тем более не понятно где и как стояла машина. Но в случаях, когда некоторые водятлы перегораживают проход, а я с коляской не могу пройти или когда пандусы загораживают и я опять же с коляской должен спуститься с крыльца, я их реально убить готов. Ещё много примеров могу привести. Не надо мне тыкать быквой закона, пусть этот закон сначала работать будет, а то гайцы что-то не шибко приезжают на подобные вызовы. А вот нечаянно упавшая сверху бутылка на капот действует безотказно
Комментарий № 46:
Внимательно пост почитайте. Водитель находился в машине. Какие проблемы? Не можешь проехать/пройти, попроси, отъедет и пропустит. Бывают иногда ситуации, что стоИшь в узком дворе, ждешь пассажира, подъезжает другая машина. Чтобы разъехаться, приходится заезжать в места, не предназначенные для стоянки авто. Что теперь, машины царапать? Не думаю, что машина стояла так, что прямо не протиснуться было...
Комментарий № 47:
Короче говоря,-урод этот дедок. Такие люди и в более мололом возрасте такие же.
Но! ребятки-автовладельцы! На самом деле не ставьте авто на тропинки\дорожки ,где десятилетиями ходят люди!!Не искушайте! Не поцарапают , так обоссут,обблюют и прочее.
Комментарий № 48:
дед себя народным мстителем возомнил!
ничего, посидит месячишко без пенсии, мозги на место встанут...
Комментарий № 49:
не знаю как там насчет "убить", у меня много было ситуаций, когда надо было проехать/пронести что-то габаритное, и тут машина стояла с водителем внутри - подходил, просил чуток подвинуться, мотивируя что надо сделать то-то и то-то; всегда шли на уступки, никто не посылал...
ну а если нет никого в машине - ну тут уже другое дело. ищу другой проезд и все такое.
исключение - есть в нашем дворе одна тетка, свое корыто ставит постоянно посередине проезда - ну ТП она, ей бесполезно что-то объяснять. а машина не виновата, что у нее хозяйка дура. в окно смотрю через 10 минут - заблокировали ее и дело с концом. пусть как хочет так и выезжает.
меня тоже несколько раз просили подвинуться - особенно на "Колобке" с парковкой нелады - стоишь, греешь машину, ждешь человека - подходят, просят сдвинуться чтоб выехать или еще что- не вопрос, туда-сюда сдал, чел выехал - хоп, на его место встал.. потом также подошел попросил следующего.
ну а если кто нах посылает - может, кто-то просто общаться не умеет, вот и получает в ответку грубость?
Комментарий № 50:
Вот сегодня пыталась пройти с коляской от Царевского 10 до этого угла. Расширили стоянку для машин, все заставлено. Машиной загородили дорожку, которая ведет через двор. Пришлось возвращаться и объезжать т.к. пройти с коляской между машинами невозможно.
Я конечно понимаю, что машины надо где то ставить. Но ведь и людям тоже ходить где то надо.
Комментарий № 51:
а кто говорит про то, когда водитель внутри? Я про конкретных мудаков, которые, извиняюсь, срать хотели на пешеходов с колясками. Я конечно понимаю, можно найти пути обхода, подстраиваться под ситуацию. Но позвольте! Почему я должен подстраиваться под мудаков? Ни что так не учит людей, как РЕАЛЬНОЕ наказание, а не мнимое
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info