Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Общественность поддержала создание пункта захоронения радиоактивных отходов
Представители общественности в пятницу поддержали на слушаниях проект создания в городе Северск пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) 3 и 4 классов, передает корреспондент РИА Томск с места событий.
Ранее сообщалось, что Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами НО РАО планирует построить в Северске ПЗРО, куда будут поступать отходы от деятельности Сибирского химического комбината (СХК) и других предприятий атомной отрасли Сибири. Если проект одобрит общественность, начнется проектирование объекта, который планируется построить в 2019-2021 годах.
Оптимальный вариант
Выступая на общественных слушаниях, замдиректора НО РАО Денис Егоров заверил северчан, что ПЗРО будет соответствовать всем требованиям безопасности.
Предполагается, что РАО 3 и 4 классов (короткоживущие среднеактивные, низкоактивные и очень низкоактивные) будут храниться в специальных контейнерах, изолированных несколькими защитными барьерами.
По словам Егорова, строительство, эксплуатация, закрытие и последующий мониторинг состояния объекта обойдутся приблизительно в 6 миллиардов рублей в ценах 2015 года. Предполагается, что они будут выделены из специального резервного фонда Росатома. Кроме того, предприятия, производящие РАО, будут обязаны выплачивать определенные средства на их захоронение.
Он добавил, что принимая решение о создании ПЗРО в Северске, эксперты рассматривали и другие варианты.
"Например, перевезти объем отходов, которые уже есть и которые будут образовываться, в другой регион, в построенное там захоронение. Мы считаем, что этот вариант нецелесообразен, так как перевозка такого большого количества РАО повлечет дополнительные экологические риски при транспортировке и возникнет дополнительная финансовая нагрузка", – сказал Егоров.
По его словам, в качестве еще одного варианта рассматривалось не строительство нового хранилища, а продление сроков эксплуатации действующих. Однако они изначально строились как временные, а значит, не могут обеспечить защиту на весь период (несколько веков) потенциальной опасности отходов. При этом продление сроков безопасности требует больших финансовых затрат.
"Таким образом, можно сделать вывод, что отказ от создания объекта (ПЗРО – ред.) не обеспечит долговременной надежной изоляции накопленных и образующихся радиоактивных отходов в районе расположения Сибирского химического комбината", – подчеркнул Егоров.
При этом проектная документация для пункта захоронения пока не разработана. Для начала проектирования необходимо, в частности, пройти общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Публичные обсуждения продлятся до 26 января, материалы по проекту ПЗРО все это время будут находиться в открытом доступе.
Строить надо, но под строгим контролем
На общественных слушаниях в Северске присутствовали порядка 250 человек. Ни один из выступающих представителей общественности резко не высказался против строительства ПЗРО. Проект поддержали и ученые, и экологи.
Например, председатель регионального экологического центра "Стриж" Сергей Жабин отметил, что представители НО РАО "ответственно относятся" к проработке проекта и работе с населением. "С каким подходом подходят – у меня вызывает доверие. Хорошо бы появился национальный оператор с таким подходом и занялся организацией наших бытовых отходов", – отметил он.
По мнению Жабина, при реализации проекта главное – обеспечить контроль за проектированием и строительством ПЗРО. Причем, следить за ходом работ должны не только контролирующие органы, но и сами томичи и северчане. "У вас в Северске общество активное. Я думаю, под вашим контролем построят нормальный, нужный для всех томичей объект", – сказал он.
Проект одобрил и другой эколог – Алексей Торопов. "Недавно мне показали одну книгу. Ее автор предлагает реализовать систему обращения с РАО в следующем виде: каждой семье, которая будет жить в родовом поместье, выдать по капсуле с РАО, чтобы семья хранила ее у себя. К счастью, специалисты таких подходов не предлагают. Предлагается совершенно адекватный проект", – сказал он.
По мнению Торопова, проект отвечает всем техническим требованиям и требованиям законодательства. При этом, он актуален не только для томичей, но и для всех сибиряков, так как в северском ПЗРО будут также храниться отходы предприятий из соседних регионов, но их доля будет небольшой.
"Я поддерживаю проект от имени нашей организации. Это официальная позиция "Сибирского экологического агентства" и томского (подразделения) "Зеленого креста". Мы должны показать слаженность не только в обсуждении проекта, но и качественно реализовать его", – подчеркнул эколог.
В свою очередь академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы Олег Муратов подчеркнул, что планируемый в Северске ПЗРО – не первый в мире подобный объект.
"В мире есть такие объекты. Например, в провинции Шампань во Франции, где вина делают , в Корее такой объект расположен на территории национального парка, где проводятся и культурные мероприятия – фестивали и многие другие. И никакого внешнего воздействия они (пункты захоронения) не оказывают", – привел в пример Муратов.
По его мнению, на данной стадии проект северского ПЗРО позволяет предположить высокую надежность объекта.
"Потенциальная опасность РАО, на которую рассчитан пункт, оценивается 500 лет. Это очень хорошо. Потенциальная опасность – это 10 периодов полураспада. К короткоживущим отходам относятся радионуклиды с периодом полураспада 31 год. Значит, 10 периодов полураспада – это 310 лет. Здесь же заложен практически двойной запас", – пояснил ученый.
Источник РИА Новости
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Любой человек не позволит у порога своего дома гадить. Хоть по третьему, хоть по четвёртому классу. Очевидно, что представители общественности, о которых в статье – мутанты, выродки, твари, холуи нелюди.
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
обыденно и без всеобщего согласия,
как будто бочки в погребе
с капустою заквасили.
Комментарий № 5:
Но с другой стороны благодаря тому, что будут захоранивать всё в одном месте - отчистятся другие места в стране. У нас же и раньше свои отходы захоранивали, а теперь их надо перехоронить в более надёжном месте. Да и в случаи войды их можно будет откопать и в боеголовки зарядить. Да и город вряд ли откроют из-за этих захоронений.
Комментарий № 6:
А с поименным списком этой "общественности" где можно ознакомиться, чтобы точно знать, у чьих дверей всем остальным можно будет справлять нужду?
// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "vseverske.info"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;eКомментарий № 7:
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Ага, именно так это и происходило, многие были против, а оказывается, что общественность поддержала создания пункта захоронения дерьма!
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
интересно, как быстро хаты там подешевеют и вся прикентовка пятки салом смажет?
Комментарий № 12:
Москва выделяет на захоронение деньги, часть которых остаётся в карманах чиновников и людей, которые разрешают эти захоронения.
Москве пофиг на нас, Москве пофиг на Сибирь, мы дляних не люди, а лишь рабочая сила. Люди те, у кого есть власть и деньги. А мы - помойка и место откуда можно качать нефть и газ.
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Твари пляя! Уроды !!! Решили суки всем Северчанам и Томичам свинью подложить ! А Северск так вообще в отхожее место превращают , теперь сюда будут срать со всей России да и из за границы !
Общественность ипучая , ну и где вы уроды ? Какой нормальный человек разрешит у себя дома , в квартире устраивать общественную сральню ?
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
А вы почему все на слушания не пришли? Там бы ваши вопросы и задавали и не в воздух как сейчас. И те кто поддержал проект в лицо увидели и узнали, что это не только работники СХК. Против реализации проекта никто против не высказался. Его поддержали все представители экологических организаций.
Комментарий № 18:
Так бы их хранили во временном хранилище, а так будет современное и самое безопасное.
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Вы были на слушаниях? Если нет, то и пасть не надо, что туда сгоняли всех. Каждый мог прийти и высказать своём мнение свободно.
Комментарий № 21:
АЭС планировали строить - ничего не дешевело, БРЕСТ уже строят - ничего не дешевеет, ПЗРО ещё только обсуждают и тут квартиры подешевеют? Бред!
Комментарий № 22:
В Германии, Франции и даже в Южной Корее эти хранилища приповерхностные. Т.е. Это небольшой холм над землёй. Все отходы там закрыты в бетонных блоках и засыпаны несколько метровым слоем земли. И все!
В Южной Корее хранилище находится в национальном парке, который ежедневно посещает большое количество людей.
Комментарий № 23:
Ссылочку можно, в каком национальном парке находится данное хранилище? Сам нешел уже:
http://www.atomic-energy.ru/news/2015/08/31/59398
Если вы про это хранилище близ города Кёнджу, так оно только открылось 28 августа 2015 года. И нет никаких гарантий, что оно через 3 месяца не закроется из-за каких-либо негативных воздействий на окружающую среду, а люди, побывавшие в этом "национальном парке" не начнут лет через пять умирать, как мухи, так и не поняв, из- за чего это происходит!
Комментарий № 24:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 25:
Даже если это всё будет так безопасно, в чём я очень сомневаюсь, ибо человеческий фактор ни кто не отменял, может ли быть здравым стремление человека расположить вблизи места своего проживания то, от чего все нормальные люди предпочитают избавиться (и отправить в Северск).
Комментарий № 26:
Если бы этим уродам, для их детей и внуков, построили детский сад над захоронением, а для них самих рекреационную зону там же, с обязательным посещением всем трудовым коллективом, так же как они дружно одобрили могильник - они бы тут так не убирались. А эта Академия экологии и еще чего-то там - ручная общественная организация, за деньги от кремлежуликов, будет готова одобрить для россиян импортозамещение продуктов питания на отечественные радиоизотопы.
semenovna,
сука, не я пасть раздеваю, а ты нагло п.здишь - 100 % информация, что сгоняли на это сборище работяг целыми трудовыми коллективами как скот, хотя ты то ,конечно, пришла туда по зову сердца. ВЫ везде и всегда так голосуете, как скажут сверху .
Комментарий № 27:
который ''убедит'' и ''успокоит,''
но только короток наш век,
и укорачивать его не стоит.
Комментарий № 28:
Вообще, semenovna - это мужик с ОДЦ, если чё.
Стоит задуматься.
Комментарий № 29:
для вашего пиар-агентства пропаганды СХК по этой теме дарю идею. Запилите видео с рядовым работягой. Тест примерно такой:
- Я, потомственный шоколадник, представитель трудовой династии, услышав об общественных слушаниях, и радея за светлое будущее своего родного города, по зову сердца решил принять в них участие. Послушав доклады руководителей города и Комбината, а также экологов, понял чего так не хватало нашему городу для более комфортной жизни и процветания граждан на многие поколения вперед ! Поэтому всей душой, как представитель общественности, проголосовал за ядерную помойку этот экологический проект на территории нашего города. Это истинное счастье, что меня поддержали мои коллеги и родные, ведь всё это делается для них, во имя их будущего!
Только хер вы найдете исполнителя роли среди горожан, даже за голливудский гонорар. Задорно и убедительно должно получиться у Владимира Машкова, пригласите его.
Комментарий № 30:
--------------------
Комментарий № 31:
semenovna С каких пор в России такой же уровень ответственности и жизни как во Франции и Ю. Корее? Сколько аварий, аналогичных Чернобыльской и авариям на СХК и в каком году произошло в указанных странах?
Комментарий № 32:
полный бред несете
Комментарий № 33:
Комментарий № 34:
Думаете радиационный уровень там не замеряют? Какое ещё негативное воздействие может быть?
Комментарий № 35:
Вы почему не пришли? Вопросы не задали?
сейчас конечно можно смело здесь писать оскорблерия - видимо для вас этот сайт и сделали, что бы вы пар тут могли спустить
Комментарий № 36:
Ещё раз - логика размещения ПЗРО - близость СХК как главного поставщика отходов в виду вывода производств из эксплуатации. Зачем таскать отходы в другой регион, когда можно здесь цивилизовано и безопасно захоронить. На СХК многие годы идёт захоронение жро. Это происходит под контролем и постоянным мониторингом. Для жителей города никакой опасности от этого нет.
Комментарий № 37:
По пунктам, что бред, а что нет?
Комментарий № 38:
Вопросов бы не было, если собрались хоронить только какашки СХК, но ведь АО "Атомспецтранс" для того и расплодили, чтобы сюда возить из других регионов.
Комментарий № 39:
Интересная логика, Атомспецтранс совсем не для этого выделяли. Когда это было разговор про ПЗРО ещё не шёл.
С других областей конечно же везти будут, но это в небольших количествах и в основном отходы медицины или научных исследований.
Какой смысл делать ПЗРО в каждой области, если можно сделать там, где основной объём отходов формируется.
Комментарий № 40:
Здравомыслящие люди не пойдут на шабаш, организованный нелюдью, на котором их холуи, мутанты, выродки будут рассказывать о своих планах на тысячелетия по убиению людей.
Комментарий № 41:
Радиоактивные отходы сокращают жизнь людей. Этот факт очевиден любому человеку. Планы, о которых в статье – это планы по убийству людей. Поэтому, представители общественности – это соучастники убийц людей, члены мразоцеха, о котором здесь - http://www.youtube.com/watch?v=jtm96hxOCYc .
Комментарий № 42:
Согласно п.76 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» (Указ) - http://www.garant.ru/hotlaw/federal/688504/ , сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей признаны стратегическими целями для национальной безопасности России.
К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся, в том числе, защита человеческой жизни, гуманизм (п.78)
Очевидно, планы мразюков, представителей общественности, о которых в статье, противоречат Указу, представляют угрозу национальной безопасности России.
Комментарий № 43:
Если вы считаете слушания сбором идиотов, то не надо это обсуждение превращать в этот сбор.
И каким это образом радиоактивные отходы начали сокращать жизни людей?
Их начали принимать в пищу?
Комментарий № 44:
Указанные права с хранилищем отходов плодов научных достижений – от нелюди, дурилка для лохов.
Во «Всеобщей декларации прав человека» - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ :
- «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.» (п.1., статья 25)
- «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.»( (п.1., статья 27)Комментарий № 45:
Не дуркуй. Обратись к специалистам.
Комментарий № 46:
Вот от этой научной и медицинской деятельности и бывают отходы разной степени опасности, в том числе, радиоактивные. Перечисленные вами статьи совсем не противоречат созданию ПЗРО, потому что жители города должны быть в безопасности. Именно это и гарантирует данное хранилище.
Комментарий № 47:
Опять дуркуешь, semenovna. Очевидно, что пункт захоронения радиоактивных отходов гарантом безопасности жителей не является. Этот факт может проверить любой желающий - http://www.garant.ru/hotlaw/federal/688504/
Радиоактивные отходы сокращают жизнь людей. Этот факт очевиден любому человеку. Планы, о которых в статье – это планы по убийству людей. Поэтому, представители общественности – это соучастники убийц людей, члены мразоцеха, о котором здесь - http://www.youtube.com/watch?v=jtm96hxOCYc .Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info