В смысле Северная автодорога - Солнечная? С Гаранта налево?

Меня не напрягает ничего) а должно?

milestrux:«От Бога нас отделяет ложь, и только ложь... Ложные мысли, ложные слова, ложные чувства, ложные желания - вот совокупность лжи, ведущая нас к небытию, иллюзиям и отречению от Бога». (св. Николай Сербский.) Вы хотите сказать что эти святые люди лжецы и мракобесы? Тогда Вы кто? Они остаются в памяти народной, а про вас кто вспомнит добрым словом? Вера во Христа пережила многих гонителей и хулителей! Нерон, кстати, не вам чета будет - сотни тысяч христиан уничтожил, какая о нем память? Как о человекоубийце и самовлюбленном извращенце, покушающемся на лавры великого артиста! Вы представили себя в свете истекающем злобною слюною и думаете унизили истинных христиан, нет вы унизили себя! Вера Православная жила, живет и БУДЕТ жить, а вот ваше существование, к сожалению, под вопросом - у Господа Бога! Жаль только, что Вы, как образ и подобие Его, достоинство Человека, данное Богом вам, низводите до банального скотства.   

Там говорят настолько большие лужи были, что приходилось околицами до детей допрыгивать...

 видно ума хватило на смех..либо у нее защитная реакция организма..поняла что накосячила и сидит нервно хихикает 

(прп. Силуан Афонский. Писания, VIII.9)

Вы хотите сказать что эти святые люди лжецы? Тогда Вы кто?

Это не Садков... Это уже местные ободрали, вытащили все что можно, загадили

Что сейчас будет со зданием?

цитирую ст. 162 ЖК : 1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления.

ЖК РФ - это у закон, к тому же федеральный, ну а ты ссылаешься на постановление правиельства РФ т.е. на подзаконный нормативный акт.

Закон главнее чем постановление правительства.

часть 8 Статья 5 ЖК РФ

"8. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса."

Вот про конклюдентные действия....пусть правительство конклюдентно подотрется своим постановлением... а у меня есть исполнитель определенный законом и письменно ответивший что нарушает закон....Ну а РСО в настоящее время занимается следующим:

Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.

Учитывая ст. 983 ГК РСО занимается дарением своих услуг , ведь неоплата  свидетельствет о неодобрении действий РСО.

Поэтому законно не платить легко -  пишем в УК заяву о заключении договора комм. услуг и пока его с Вами письменно не заключат  - не платим ни копейки.

спецом для No Name, чтобы разобрался.

сканы заявлений и ответов УК ЖЭУ-8 и УК КомФорт - Идентификатор пакета: kleuqel
Пакет доступен по ссылке: http://disk.tom.ru/kleuqel

( не ожидал конечно от них письменного признания своих нарушений )

 No Name забудь про публичные договора в случае если у дома выбран способ управления -управляющей организацией......публичные договора по комм. услугам заключаемые с момента первого присоединения к сети только при непосредственном способе управления или в индивидуальном жилом доме.

так что как ни крути, а в ЕРКЦ   РСО не могли  передать полномочий по взысканию долгов с собственников, в домах которых выбрали способ управления - управляющая компания.   У таких собственников РСО не является исполнителем комм. услуг , следовательно , права трясти оплату на свой счет у них нет.

Вывод: ЕРКЦ незаконно дейсмтвует на основании ничтожного договора с РСО.....

Доказывать и бегать по инстанциям я не собираюсь т.к. ничтожный договор не требует признания его недействительным в суде (это из ГК) , он (договор) просто не порождает последствий.

Повторюсь: нет обязанности платить - нет оплаты. 

Кстати мои соседи оплачивают работу ЕРКЦ по взысканию долгов.   Так вот никуя оне не работают....мой долг свыше 30 тыщ, а где же иск в суд? тянут чо то....расчет наверно сложный

и потом , у меня сложилось мнение что в ЕРКЦ, ЖЭУ сидят мошенники, поэтому я пользуюсь своим правом на самозащиту ( эт тоже из ГК)  , а именно я не оплачиваю сомнительные счета , жировки.

+ ко всему я как участник гражданского оборота должен проявлять осмотрительность , в частности я должен убедиться что именно данная УК управляет моим домом - по своему требованию подтверждающих документов я не получил (бюллетени голосования меня интересовали) ..... значит и оплату от меня ЖЭУ получит в суде после предоставления всех интересующих меня и влияющих на мои права документов.

Все таки неоплата - лучший способ борьбы с нарушениями ЖКХ, но для эффекта полезного неоплата должны быть массовой, подъездом, домом....приедут новости, люди скажут почему не платят, дадут комментарии высшие должностные йобла и прокурор проснется и ГЖИ заработает и как надо предписаний понавыдает....а то щас эта ГЖИ даже на место не выезжает по жалобе на нарушение правил сордержания общ. имущества (явное бездействие, но пока еще не обжалуется в суде).

нет договора управления подписанного мною и УК - никаких оплат.

есть договор между мной и УК , но в нем нет условия о предоставлении комм. услуг - никаких оплат, т.к. договор недействительный...и потому что закон нарушает и потому что не согласовано существенное условие ...

У ЖЭУ есть выбор исправить свой договор управления и закупить ресурс у РСО для предоставления собственникам комм. услуг либо проведя ОСС ввести прямую оплату от собственника  в РСО (исполнитель останется тот же - УК).

У меня выбора нет - я куйню незаконную не подписываю, эт я о договоре управления от УК ЖЭУ.

Зачем скан ответа - смотри письмо минрегиона (дает офиц разъяснения по нормативных актов ЖКХ):Письмо от 20.03.2007 № 4967-СК/07, второй абзац:

"В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы (отношения ресурсоснабжения), ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения."

Частью 1 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено заключение Договора управления с каждым собственником.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» указан примерный (открытый) перечень договоров, которые заключаются между исполнителем и потребителем:

«Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров … оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); … на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); … и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности…».

Наличие договора является обязательным условием получения платы за услуги, что вытекает из ФЗ «О защите прав потребителей»

При открытии Радушки Кормашов резал ленту, хотя акт ввода в эксплуатацию не подписан.... идите детишки играйте, а за пожарную безопасность при пожаре в боулинге мы не отвечаем. Связался с Самойловым иль сам такой депутатистый был хз.

мимо гайцов ездить не пробывали? Попробуйте....экономия времени, ничё втирать не надо, просить бежать за пешиком тоже не надо....просто проезжаешь мимо и все.

их логика проста: догоним , а он скажет что не видел нас....ну и чо гонялись, лучше б тупаниули еще чуток и смену сдавать поехали без проишествий.

Таких ситуаций очень много, но больше всего напрягают другие моменты!

Юморное в этой ситуации, то что на дороге чуть не встретились два ...., один (одна) не смотрит по сторонам или не умеет оценивать обстановку на дороге, а другой занимает вторую полосу при свободной первой! Также напрягают олени, которые не вкл. поворотники или сначала давят по тормозам, а потом вспоминают про поворотники! Также "У" и "!", которые ползут со скоростью 30км\ч при допустимых 60, тем самым создают пробки и аврийные ситуации!

Надо Шамина поставить на одну ночь туда, и пусть туда сюда переходит.... мож повезёт так жив останется, а если и собьют, то завтра же фонари навешают и пешеход нарисуют отражающий от фар жёлто-белый!!! 

Юмор в том, что в случае аварии, виновен будет водитель въехавший в зад (т.е. ВЫ) т.к. удар не в крыло и не в бок. Экспертиза докажет, что имел возможность затормозить - т.е. предотвратить ДТП.

Хорошо, что ехал медленно.

Такие идиоты (ки) попадаются каждый день, уже почти не напрягают.