Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Взносы на капремонт признаны Генпрокуратурой неконституционными
Москва, 20 Февраля 2016, 10:18 — REGNUM Сборы за капитальный ремонт с собственников жилья на капитальный ремонт в других домах противоречат российской Конституции. С этой позицией, выдвинутой депутатами Государственной думы от партий «Справедливая Россия» и КПРФ, согласилось руководство Генпрокуратуры РФ, пишет газета «Ведомости».
По мнению депутатов, такие сборы средств обязывают собственников жилья оплачивать имущество, которые им не принадлежит. Руководство Генеральной прокуратуры пришло к выводу, что собственники, отчисляющие средства на капитальный ремонт, находятся в неравном положении. Неравно положение тех, кто отчисляет средства на счёт регионального оператора, и тех собственников, которые отчисляют средства на специальный счёте в банке.
Тот документ, который оспорили депутаты, не прописывает конкретные объёмы и сроки распределения перечисленных средств. Не определяется и порядок их возврата, «что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции».
Своё мнение высказала уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Она отметила, что операторы, которые перебрасывают средства, собранные в одном доме, чтобы оплатить ремонт в другом доме, используют финансы без разрешения собственников, которые их перечислили.
Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2083564.html
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
обязательно. Как только, так сразу и вернут.
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
так что это еще вилами по воде писано, не известно чем это закончится
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
Деньги платятся за оказанную услугу. Уже оказанную.
В программе "ЖКХ" на 1 канале предлагали неплохую идею для обеспечения средств для капремонта. Это, конечно, как пример. Предложений может быть куча.
УК или ЖЭУ берут кредит в банке. На эти средства делается капремонт в конкретном доме. По окончании приёмки работ и по решению совета дома затраченные средства "раскидываются" всем собственникам. По факту.
Таким образом кредит гасится.
Т.е. люди видят конкретную работу и платят за эту работу.
Ну...это для примера так можно сделать.
Как сейчас?
Вы просто несёте свои денежки в "куда-то" и кому-то.
Что вы знаете о своих средствах? Кто и куда эти ваши средства потратил?
Кто перед вами за эти средства отчитывается?
Ничего вы не знаете.
И никогда не узнаете.
Одним словом ФОНД.
Благотворительный.
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
да никто ничего никому возвращать не будет.
Так и будут бодаться.
Одни - хотят денег на капремонт за счёт создания фонда, - народ на это ведётся, пожилые и старенькие люди особо ответственно воспринимают всякого рода "жировки", да ещё с "пенёй". Все продумано!
Другие, которые понимают, что взносы платить, может быть, и нужно, только не таким путём, как это хотят первые.
Первые же рассчитывают на то, что хотя бы то, что они собрали на сегодняшний день - это уже кое-что. Пирамидка неплохая. Ну...раскрутят эти махинации, ну...отменят...эти взносы...Но денюшки-то тю-тю. Кого и где искать - дык сами же люди платили? Мало ли какие бумажки кому приходят в почтовый ящик? Сами шли своими ногами и платили.
Теперь этими же ножками в суд. Если силы и нервы есть. Прямое нарушение Конституции!
Будем подождать 3 марта.
И всё же нужно до победного разобраться с этим вопросом.
Комментарий № 18:
Никто ничего не отменил....
В новости по сути вырвали из контекста строчки.
Так что информацию принимаем, и следим за развитием событий.
Комментарий № 19:
Впереди выборы в Госдуму 4 декабря, и вопрос капремонта - это беспроигрышная "карта", чистые политтехнологии. И разменивать эту "карту" будут все, кому не лень, весь 2016 год. Никто ничего отменять не будет, пошумят и успокоятся. Думающему человеку хватает того факта, что против капремонта сейчас выступают те же, кто принимал законы и изначально голосовал в Госдуме за этот самый капремонт.
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
да вот именно, что точку не ставили. Но выяснить всё до конца стоит.
Было бы всё законно - никто бы не поднимал эти вопросы.
Народ платить не против. Но платить грамотно и знать кому и куда.
Нынешняя система - как бы помягче сказать - одурачивание населения.
Комментарий № 23:
я вот не платила, не платила, потом чё то разволновалась и погасила. Теперь будем опять не платить)))))
Комментарий № 24:
Комментарий № 25:
Потому что люди боятся и подкидывают в него топливо...
Если, конечно, как нибудь отклонят етот нелегальный самопридуманый обман жителей и перестанут приходить жировки... -деньги всеравно не получите обратно =)
для етого надо будет собрать тонну бумаг и вернуть свои 2-4 т.р. большинство просто махнут рукой!
--------------------
Комментарий № 26:
И кули толку, написал в прокуратуру,что это незаконно и противоречит многим законом привел докуя законов и статей, они перенаправили главному по жкх томской области, ответ пришел что все законно и вы обязаны платить я с такими довадами не согласился послал нах...уй их вместе с теми кто одобрил данное и неплачу.
Комментарий № 27:
была и схема не плоха,
чтоб развести народ, как лоха
или точнее, как -- ЛОХА.
Комментарий № 28:
Народ кричит, что денег нету
И, возмущаясь, как всегда
Несёт последнюю монету,
Не зная сам кому-куда..
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
класс !
Комментарий № 31:
и, следовательно, кто-то классно озолотится - это два.
и так уже давно РФ - один большой лохотрон. начиналось все скромно - МММ, дом Селенга, пятое-десятое на добровольной основе. теперь- на принудительной. камремонты, платоны... скоро дышать будет нельзя.
Комментарий № 32:
нет, втихушку заплатили - и понеслось... автоматическое соглашение с офертой в одностороннем порядке....
и чо? да ничего... сколко тысяч просто так потеряли... а по всей россии - это миллиарды.... еще тех, когда бакс тридцатку стоил... а щас это в 2-3 раза больше, кто смотря как прокрутил...
вот и сирия, и х@ирия - вот для чего это все + нафига и скачки с валютой... чтоб больше, больше, больше бабла хз куда.
доллар по факту нихера не стоит! потому что обесценен по самое не могу... и привязываться к нему - верх идиотизма на государственном уровне...
но только не в россии...
Комментарий № 33:
По факту за один доллар дают в 2 с хвостиком раза больше этих ваших рублей, чем полтора года назад:)
Комментарий № 34:
а это уже потому, что живем в самой замечательной стране, где взаимоотношение валют не поддается никакой логике, а уж связь с той же нефтью - вообще кабздец.
Комментарий № 35:
Комментарий № 36:
Спасибо за полезную и очень нужную информацию!
Комментарий № 37:
здесь всем есть над чем подумать.
Я отмечаю главную мысль: может быть, и настали времена, когда нам самим тоже нужно заботиться о будущем своих домов. Бюджет страны не резиновый, это надо понимать.
Но сама схема именно этих платежей весьма и весьма сомнительная.
Но люди устроены так, что, получив очередную жировку и не разобравшись до конца несутся оплачивать. Ещё и знакомых опрашивают: "А ты заплатил? А я плачу!"
Только ударение в последнем слове надо изменить.
ПлАчу!
Комментарий № 38:
Комментарий № 39:
Если же это сделать в кредит, вернув всю сумму сразу подрядчику, а рассчитываться 10 лет уже с банком, то к стоимости капремонта добавится еще банковский процент, что увеличит затраты жильцов в 2 раза!!!!!, если не больше
Соответственно, фонд - хорошая альтернатива, так как позволяет накапливать деньги и проводить ремонт.
Генпрокуратура, если почитать внимательно, признала, что ряд вопросов законом не урегулирован, а вовсе не то, что вся система незаконна. Я думаю Конституционный суд примет решение о необходимости в закон ввести статьи о порядке использования денег, порядке возврата и что-то подобное, но всю систему взносов, разумеется, не отменит. Потом депутаты эти изменения внесут.
Комментарий № 40:
Не позорился бы. Посмотрим сколько за 10 лет составила инфляция?
Комментарий № 41:
Не дуркуй, NoName. По такой же схеме большевики коммунизм строили. Результат – очевиден.
Комментарий № 42:
Комментарий № 43:
---
Те, кто это пишет и так думает вообще не знают, будут ли они завтра живы. Особенно те, у кого преклонный возраст. Доживут ли они вообще до капремонта своего дома?
А, ведь, никаких скидок и льгот по оплате в этот фонд у этой категории начеления нет.
А вы о каких-то 10 годах говорите...
Тут не знаешь что завтра-то будет.
Комментарий № 44:
Знаешь что я я думаю на весь этот счет(?) Хоть и согласен с мыслью о ненужности удорожания за счет всяких процентов своего же ремонта, я таки воообще против каких бы то ни было ( и это чисто с психологической точки зрения) новых платежей на какой-то там ремонт. Ну , не понимает и не поймет( и это нормально) житель страны из которой миллионы тон сырья ежеминутно прокачивается и продается куда угодно,что он ,сука, ещё должен за какой-то капремонт,когда и без оного денюжков в семье не так,чтобы очень . В крайнем случае может стоит это привязать в другие "сборы".
Комментарий № 45:
Инфляция то тут при чем?
Во-первых, банк возьмет процент все равно больше инфляции.
Во-вторых, взносы ты платишь сегодня, ремонт будет, например, через 8 лет. Цены, конечно, вырастут, но тебя это никак не коснется - лифт и кровлю все равно поменяют по тем ценам какие будут на день ремонта, а заплатил ты взносы по старым тарифам фонда.
Ты сам чего то недопонял.
?????
вместо денег собственник получает право требовать проведения ремонтаю И его претензиии вполне себе почвенны.
вообще то ремонты фонд уже год как делает и никакие деньги пока не тю-тю
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
Комментарий № 48:
Насколько я знаю, во всех странах примерно также, а то и похуже. В США, например, затраты на содержание жилья (аренда или ипотека плюс коммуналка) до 50% от дохода семьи.
Комментарий № 49:
Такой вопрос: дайте всем людям, читающим этот пост, ссылку, где опубликован ГРАФИК КАПРЕМОНТА ДОМОВ. Пусть посмотрим.
Если только это опять не очередной мыльный пузырь.
А то у нас планирование оно такое....планирование. Ванька есть, Маньки нет. Манька появилась, Ванька пропал. Манька есть, Ванька есть, - обед!
Народ ничему не верит, понимаете?
Как бы там ни было, ну не должен человек оплачивать неоказанную услугу!
Комментарий № 50:
Комментарий № 51:
(из форума по капремонту)
---
Медведев считает ЖКХ тяжелой для правительства сферой
Премьер РФ Дмитрий Медведев назвал ЖКХ и ликвидацию ветхого жилья в числе наиболее тяжелых и проблемных сфер для действующего правительства.
«Есть вопросы, темпами решения которых я точно не доволен. Есть, например, очень больные темы типа ветхого жилья и ситуации в ЖКХ. Мы все понимаем, что эта сфера меняется очень медленно. Причины понятны — огромное количество накопившихся проблем», — цитирует «Интерфакс» слова премьера.
При этом глава правительства призвал не забывать, что «все говорят про нефть и газ, а крупнее «коммуналки» ничего нет».
«Но она (сфера ЖКХ — ИФ) вся была в долгах как в шелках. Плюс новые методы управления, которые внедрялись в 90-е и 2000-е годы, пока не очень хорошо работают. Одни управляющие компании чего стоят», — заметил Медведев.
Иными словам, констатировал премьер, в этом направлении особых успехов пока нет, это одна из самых проблемных сфер.
---
Есть над чем подумать, не так ли?
Комментарий № 52:
А кто покроет разницу, мил человек? Совершенно очевидно, что наступит момет, когда взносы в фонд перестанут покрывать текущие расходы на капремонты. В фонде наступит дефицит средств и всё - никаких ремонтов. Как в МММ - первые получают навар, последние - теряют свои деньги.
Комментарий № 53:
Ога, только если после уплаты 50%, у нашего человека оставалось хотя бы штук 35-40( я применимо к нашим широтам), он бы тоже платил не особо переживая за эти 500 руб. Та средняя з\п, которую озвучивают официально( там однако около тридцатки,да?) -это же профанация. Средняя у нас около 16-17, как мне представляется. Это именно та цифра, по которой живет бОльшая часть местного населения. Не особо как -то разгуляешься. да и как можно сравнивать наши страны, когда Россия сегодня возглавляет список самых бедных стран мира со своим 61 -м ( или каким там сегодня?)местом по уровню жизни населения
Комментарий № 54:
Комментарий № 55:
лавандос,
Еще есть вопросы?
--------------------
Комментарий № 56:
и разновидных крикунов,
поэтому на провокаторов
делю их я , и п.здунов.
Комментарий № 57:
Ну, тяжело с тобой!
МММ пирамида потому, что в конце концов собирает меньше чем должна выдать.
Фонд - совершенно другая ситуация. Там посчитано сколько надо домов в год отремонтировать и от этого определяется размер взноса. Собирается столько сколько надо. Растут цены, растет и взнос - как и любое ЖКХ. Ты решил сравнить с МММ на голом месте, не зная сути.
Впрочем никто тебя не заставляет платить в Фонд - собирайте своим домом сами на капремонт. Не собирете - не будет ремонта. Всего то делов.
Комментарий № 58:
Планируется, что компенсация будет предоставляться одниноко проживающим неработающим собственникам, достигшим 70 лет - льгота 50%, 80 лет - льгота 100%. Также будет рассмотрена возможность компенсации наоплату капремонта инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов.
Внимание! Уже сейчас появились те, кто бессовестно присваивает себе лавры данной инициативы. В частности, некий депутат Осипцов, сотрудничащий с одной из северских газет, публично заявил об этом. Спешу прояснить, что данный человек не имеет к льготам никакого отношения. Инициатива по льготам на капремонт введена по инициативе фракции партии "Справедливая Россия" в Госдуме, в результате чего президент подписал соответствующий ФЗ №399 от 29 декабря 2015г.
Комментарий № 59:
Любой договор, чтобы он был действителен между двумя сторонами, любые правоотношения должны позволять обоим сторонам (в нашем случае это мы и фонд кап.строительства) очень чётко понимать ЧТО каждая из сторон вносит в эти отношения и что она в результате рассчитывает получить.
Это так называемая "свободная воля" обоих сторон.
В нашем случае, вступая в правоотношения с фондом (а те, кто сделал хоть один взнос по жировке уже автоматически согласился с условиями фонда) мы НЕ ПОНИМАЕМ двух принципиально важных условий (отдавая свои денежки):
1. Соглашение о цене, а оно обязательно для того, чтобы мы понимали ЗА КАКИЕ КОНКРЕТНО ДЕНЬГИ будет отремонтирован именно ваш дом.
Не вообще весь жилой фонд г. Северска и окрестностей, а конкретно ВАШ дом, потому что ваша обязанность собственника (если уж на то пошло) касается только вашей обязанности содержать принадлежащий именно вам объект недвижимости.
2. Это соглашение ПО СРОКАМ. В какой конкретно период времени работы по капремонту будут исполнены.
Ни первого, ни второго условия существующая региональная программа не определяет.
Так вот.
Те, кто хотел бы вступить в договорные отношения с фондом - вы можете подавать иск в суд (можно и лучше коллективный от своего дома) , где вы чётко должы потребовать определения сметной стоимости ремонта именно вашего дома и конкретные сроки проведения этих работ.
А так ...вы несёте свои денежки на поле чудес.
Комментарий № 60:
Ну а куле за капиталку не заплатить при этом (?) Причем за всех соседей сразу. И чтобы капиталили каждый год. По графику))
Комментарий № 61:
ну сроки то определены в региональной программе - там и дома указаны и сроки их ремонта. А сметную стоиомсть как можно сейчас посчитать, если капремонт, например, запланирован через 7 лет. Тогда и цены другие будут и состояние дома тогда нужно будет смотреть - что именно ремонтировать.
Комментарий № 62: