Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Очередная «жертва пешеходного перехода»
Сегодня около 19:55 сбили женщину на пешеходном переходе около поворота на дачный поселок Смолокурка.
Автомобиль Nissan под управлением женщины двигался со стороны центрального КПП. По ходу движения слева направо по пешеходному переходу переходила дорогу женщина. Она скончалась на месте происшествия.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Сам водитель и езжу там каждый день, не раз видел ситуации, когда чуть не сбивали людей, переходящих там.
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
мля ... четыре полосы, нахера там переход нужен ..
Наврятли это улучшит ситуацию.
Выпучат глаза и несутся 120 ...
--------------------
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
сто % по телефону разговаривала,они без этого ездить уже не могут
Комментарий № 9:
там хоть ограничение 20 поставь, едеш всеравно 80 минимум
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
время и место это исключает.
фото погибшей так и будет здесь висеть?
--------------------
Комментарий № 12:
Комментарий № 13:
Колян,собалезную,ну как так с мамой?
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
А дама я так понимаю наказания не понесет, отсрочка будет так как есть маленькие дети?
Комментарий № 16:
так и будут отсрочку всю жизнь давать,так как сейчас начнёт беременеть-мужик её пипирку начнёт тренировать лишь бы демографию повышать
Комментарий № 17:
Комментарий № 18:
И даже после установки светофора мало что поменяется,кроме пробок там в 17.30-19.30.
Я хоть и не гонщик,но та авария с приорой как то усилила эффект самосохранения у меня
--------------------
Комментарий № 19:
Пешеходный светофор спасет ситуацию пришли пешики, кнопку нажали, водилки постояли немного и опять поехали. Либо пешеходный над проезжей частью.
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
--------------------
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
Прям так уверенно заявляем ...
--------------------
Комментарий № 25:
Еще и дети были в машине.....
А пешеходный переход уже вообще никого не останавливает? Судя по тому, где лежит погибшая, она уже почти прошла половину пути, а не только его начала. Неужели незаметно ее было????
Комментарий № 26:
Комментарий № 27:
Vorchun,
совершенно в дырочку!!!
Грустно, конечно. Одна по телефону 100% трещала, другая - по железобетонному переходу шла. Я бы и гайцов дрочнула за неправильную трактовку ПДД, - пешеход всегда прав.
Комментарий № 28:
Вот-вот. Пешеходы совершенно не смотрят по сторонам, даже отворачиваются, бывает.
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
Roman,
знал убиенную лично-очень ответственная женщина была
Комментарий № 31:
ЭТО, ОСОБЕННО В СЕВЕРСКЕ, ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ НАПИСАНО ПЕРЕД КАЖДЫМ ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ!!!
2. СОГЛАСНО ГОСТа, ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ НА ДОРОГАХ ИМЕЮЩИХ 4 И БОЛЕЕ ПОЛОС ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБОРУДОВАНЫ СВЕТОФОРАМИ...
КОГДА ДАННЫЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД УСТРАИИВАЛИ, ДА ЕЩЁ И ПРИ РАЗРЕШЁННОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ НА ДАННОМ УЧАСТКЕ ДО 80 КМ/Ч, ОСТАВАЛОСЬ ТОЛЬКО ЖДАТЬ...
р.s. вместо установки там "засад" с радарами, лучше бы выполняли требованиями Закона (ГОСТа) об обязательном устройстве светофора (регулируемом пешеходном переходе), и скорость автоматически снижали бы, и люди БЕЗОПАСНО проходили бы...
Комментарий № 32:
Пешеходный переход в этом месте крайне опасен для пешеходов из-за отсутствия организационных мероприятий и средств обеспечения.
ГИБДД Северска 20 лет вдалбливала пешеходам то, что они бессмертны и всегда правы. Теперь пожинаем плоды.
Опять же нет никакой пропаганды для пешеходов в Северске.
Комментарий № 33:
+1
Комментарий № 34:
PrincessA,
+1
Комментарий № 35:
Надо на каждом пеш.переходе таблички с выдержкой из ПДД разместить.
Всего одно фраза, а многих спасет. И дети будут внимательнее, и взрослые
Комментарий № 36:
А вообще водитель должен все свои силы приложить чтобы избежать аварии.
ПО крайней мере нам так говоили товарисчи полицейские гос авто службы.
--------------------
Комментарий № 37:
Комментарий № 38:
все в точку!
Комментарий № 39:
На пешеходном прехАде пешеход имеет право приоритета.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Комментарий № 40:
всё правильно!!! у нас же видите пока петух в жопу не клюнет 100 человек не собьют и 100 не посадят у нас так и будет!! одни летают другие прут на пролом !!!
Комментарий № 41:
--------------------
Комментарий № 42:
О чем спор то? В ПДД есть обе нормы - и про приоритет, и про обязанность убедиться в собственной безопасности.
Комментарий № 43:
Хорошего дня!
Комментарий № 44:
А еще лучше, чем постоянно охотиться на водителей, занялись бы состоянием дорожного покрытия и оборудованием пешеходных переходов. Светофор с кнопкой на каждый поставить не так уж и дорого.
Комментарий № 45:
Вот о чем
Комментарий № 46:
да всё то это так,просто сейчас этот приоритет лежит в морге,а вторая голову греет что будет теперь с ней!!!
Вот и идёт речь о том, что этот пешиходный переход один из самых поганых в городе и не первый раз там сбивают!!! пешикам тоже надо быть всегда внимательнее,а не расчитывать на водителя, что он здоров и управляет ТС по ПДД!!!
Комментарий № 47:
Комментарий № 48:
Никто не оправдывает, просто хотим сохранить жизни пешеходов.
Комментарий № 49:
не надо тратить силы, тут явно сАбрались адвокаты, пешеходы и прочие...дорога простреливается как в одну сторону, так и в другую! Все правильно сказали!!!
Комментарий № 50:
ага, потом кто будет за тебя расказывать о метеорологических условиях? КТО тебе сказал что скорость была привышена? кто тебе сказал что было в головах обеих участниц? Диванный специалист сразу видно... мы ничего не знаем что там было...что тут укакиваться и что то доказывать? ЧЕЛОВЕКА НЕТ! к сожалению это так :-(
Комментарий № 51:
Комментарий № 52:
Комментарий № 53:
В данном случае вопрос не к пешеходам и не к ГИБДД. А к скоростному режиму водителей. На этой дороге постоянно разгоняют автомобиль так, как будто взлететь хотят. В час пик особенно. Ну процентов десять там 60 км/ч едут. Для остальных это автобан.
alexseversky,
для тех кто "не вылез из танка", смотри выше
Комментарий № 54:
ехал позади...
Я нисколько не оправдываю водителя Ниссана... Но и пешеход должен иметь инстинкт самосохранения
Комментарий № 55:
хамло! соблюдай правила и смотри по сторонам танкист.
Комментарий № 56:
может была и не превышена, но скорость была достаточна для того, чтобы водитель не смог среагировать (см. п.10.1. ПДД)
далеко не диванный
Вы же сами пишете, что дорога "простреливается". Запутались однако.
Просто очевидный факт, пешеход не виноват. Степень виновности водителя транспортного средства будет установлена судом.
Комментарий № 57:
А я Вам не хамлю.
Комментарий № 58:
Комментарий № 59:
Ну, вот и напрасно. Было бы не так, возможно, люди были бы более осторожны и меньше попадали по колеса. Из-за кустов в сумерках вываливают на переход внезапно и идут еле-еле, на голове капюшон, возле уха телефон, даже голову не повернет.
Комментарий № 60:
На этой дороге 60 слишком мало, глупо просто. Единичные пешеходы не должны влиять на тысячи людей, которые там проезжают. Светофор с кнопкой - лучшее решение.
Комментарий № 61:
Хоть кто то это понимает... Что в любом случае виноват водитель.
--------------------
Комментарий № 62: