Вот то, что дети в самом деле, стоят на окне как на фотке, упершись двумя руками в стекло - это факт. Ещё и постучать могут. А сетка то - она ж на соплях крепится, сначала вроде бы держит, а чуть поднадавишь и всё, улетает. Я ребенка на окно, бывает, тоже сажаю, но во-первых, я рядом, а во-вторых я дверь в режим проветривания открываю - сам ребенок нивжисть не сумеет ее закрыть, повернуть ручку на полоборота и снова открыть. Соблюдайте ТБ и думайте головой.

Появилось дешовое такси по межгороду 787-787 телефон северски, в аэропорт можно за 450 рублей уехать... А вы говорите нет дешевых!!!

да не ставили они ребят на подоконники! Что же они, при них выпали, что ли?

Залезли сами, пока родители вышли в другую комнату, наверное..

Люди! Шутки здесь не уместны! Нечего сказать, чего пишите всякую ересь??!!

Детишек жалко..пострадали из-за невнимательности взрослых..бедные родители, всю жизнь себя винить теперь будут..

А во сколько торжественное купание в городском Фонтане?

Не согласен!

Мы одни из самых передовых!

Мы молчим, когда в наглую нарушаются наши, причем даже, констмитуционные права!

Мы молчим, когда сталкиваемся с беспределом местных чиновников!

Мы молчим, когда наши слуги - чиновники и депутаты, плюют на наши права и законы нашей Родины!

Мы молчим, зная, что нас дурят и обманывают!

А один из гениев в нашей страны (кои были всегда)Глеб Алферов призывает политиканов не лезть со своими правилами в чужой монастврь. Это я про реформу Академии наук. Но вряд ли его услышат.

И т.д. и т.п....

Да, цена бензина указывает на то, что у нас нет нефти!

я понимаю что не спорите, но хотел аргументов почему считаете кучу исков действеннее чем, допустим собравшись с соседями обсудить любую обязанность УК ,которая не выполняется ею и организованно переставать платить до ее выполнения.

минусы исков:

- долго по срокам, а проблема тем временем не устраняется до решения суда;

- найти представителя и не факт, что суд возместит тебе расходы на его оплату в полном объеме;

- доверенность на представителя нотариальная 600-800 руб.;

- необходимость сбора пакета документов для подачи в суд.

- )))ЖЭУ крышу залатает над квартирой Истца, а остальные как протекали так и будут протекать пока не выиграют также в суде как сосед.

- на стадии исполнения решения ...В солнечный день придет на крышу пристав увидит новое покрытие на крыше и напишет "исполнено" , хотя по факту течь продолжается....и снова необходимо в суд.

я не прав в чем то?

не не))) стеройды мосором оказались и сдали его 

или с призовых 

"Помимо этого, часть стероидов из своего запаса он продал другому участнику соревнований."

а он оказался мусором и сдал его?

ну пару коробок ещё продаст и заплатит штраф

Хорошо видно, что дождь не идет, а сток ливневки доверху залит водой, что как раз и говорит о том, что УЖКХТиС опять врет, когда говорит, что ливневка в порядке.

так не просто перестать платить, а в связи с ненадлежащим качеством услуг.

Гражд кодекс

Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

а вот и комментарий к этой статейке:

1. Самозащита - это один из способов защиты гражданских прав. Для него характерно то, что субъект гражданского права защищает себя собственными действиями. По сравнению с другими средствами защиты это защита без обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских прав.

Коммент. статья допускает использование данного способа при наличии в совокупности трех условий: а) нарушения права или возможности (опасности) его нарушения; б) необходимости пресечения (предупреждения) нарушения; в) применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонарушения.

Одним из проявлений самозащиты можно признать удержание имущества кредитором несмотря на то, что ГК трактует это действие как один из способов обеспечения исполнения обязательств (см. ст.329, 359, 360 и коммент. к ним). Удержание вещи допускается, пока обязательство не будет исполнено. Кроме того, требования кредитора, удерживающего вещь, могут быть удовлетворены из стоимости этой вещи. В таких случаях обладатель имущественных прав защищает свои права и интересы собственными действиями, не обращаясь к суду.

 Вдумайтесь - ЖЭУ нарушает договор управления - мы не платим установленный договором тариф за их услуги.....удерживаем не вещь как в комменте к статье, а деньги (деньги это тоже имущество) ....все соразмерно и в пределах.

нашёл вот такую инфу в инете по данному вопросу

Применение дорожных знаков и разметки регулируется ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств." По состоянию на 1 июля 2013 года изменений в этот документ внесено не было. То есть у нового знака и разметки формально отсутствуют изображения и правила их применения.

В описании таблички указано, что фотовидеофиксация может применяться, то есть может и не применяться.

Ввиду отсутствия правил применения фотовидеофиксация может осуществляться всеми возможными вариантами:

1. Табличка/разметка есть, фотовидеофиксация по факту есть;
2. Табличка/разметка есть, фотовидеофиксации по факту нет;
3. Таблички/разметки нет, фотовидеофиксация по факту есть;
4. Таблички/разметки нет, фотовидеофиксации по факту нет.

Все эти варианты применения таблички, разметки не будут противоречить Постановлению Правительства.

Автор ,скажи уже где дом такой?

Если вы про наш отдел защиты прав потребителей в Администрации, то у него нет полномочийц принимать какие либо меры , штрафануть они не могут, в суд защитить права потребителя не пойдут.....максимум что сделают это позвонят поругаются. пригрозят, ну и образец иска, жалобы дадут....

Темный ну ты точно из этого департамента (прям ответ вспоминаю...соберите проведите включите....)

Пойми Мы собственники простые люди - кто продавец, кто машинист, кто токарь и т.д. и т.п.   УК ЖЭУ же это специалист в своей сфере деятельности....ЖЭУ должен собственникам предлагать ко включению ту или иную работу, ЖЭУ который год уже фиксирует данные протечки и никуя в смету на будущий год не включил....

ЖЭУ рассчитал тариф за который он согласен работать....вот пусть и работает, а услуги свои он должен оказывать в соответсвии с законом и иными обязательными требованиями к ним.

Есть такое требование - крыша не должна течь, у нее функциональное назначение - защищать от осадков.

вырезки из жалобы на  сайте Рос ЖКХ :

Поэтому твои советы -собрать собрание и включить в план работы на будущий год идут лесом........людям чо пока ОСС проводится с тазиками жить, пздц логика.

Еще раз:   Организованно не платим УК ЖЭУ до устранения протечек в крыше.

Panika, правильно, поливайте всех грязью заодно)) Мне нравится фраза "каких-нибудь норм". Сначала найдите нормы, подтверждение того, что именно Департамент ЖКХ контролирует их соблюдение и что именно Парфиненко несет за это ответственность. ГИБДД тоже осуществляет контроль, но если вы им напишете, что у соседа в гараже стоит машина с разбитыми фарами, то они должны приехать и всех покарать? Нет, она же не по дороге едет. Так и здесь, придомовая территория - это не дом, Департамент тут ни при чем.

Здесть на фото в письме написано, что речь в обращении шла о благоустройстве территории. Данный вопрос не входит в компетенцию Департамента. О пределах его компетенции почитайте на сайте администрации, если и там не поймете, то позвоните в сам Департамент и спросите.

а само обращение то видел чтобы так утверждать?

Деп.ЖКХ осуществляет контроль - поэтому должен был выехать на место посмотреть и натянуть Парфиненко за нарушение каких нибудь норм.

а у нас как обычно на кого жалуешься тому на рассмотрение и пересылают - что прокуратура, что мусарня, что остальные чиновники.

Понадавали советов))) Звонить в "жилищную инспекцию" (вообще-то Департамент ЖКХ) не нужно. Звонок не является основанием для принятия каких-либо действий. Писать на сайт "РосЖКХ" более-менее эффективно, но неправильно. С письменными обращениями надо обращаться напрямую в соответствующий орган.

А прежде, чем жаловаться на протекающую крышу и бегать с жалобами по сайтам, надо на общем собрании принять решение о включении работ по ремонту кровли в план текущего ремонта и утвердить тариф, чтобы денег на это хватало. А то тариф оставят 10-12 рублей, работы оплачивать не хотят, а потом права качают. И еще собираются нарушать договорные обязательства неоплачивая услуги управляющей компании.

Звоните ТВ 2 - шником и рассказывайте, если их заинтересует , они покажут!!!!
Panika,
Через комитет потребителей ничего нельзя сделать?????? 

Роман так тут особого ума и не надо....крыша не должна течь на то она и крыша над головой.....ЖЭУ отвечает за содержание крыши и установило тариф на свои услуги....ЖЭУ коммерческая организация....то обстоятельство что на данный момент залатать крышу денег у ЖЭУ нет никого не волнует и от обязанности по надлежащему содержанию крыши не освобождает. Несение убытков (латание крыши за счет ЖЭУ, а не собственников - есть предпринимательский риск....надо было уважаемый ЖЭУ закладывать в тариф статейку "на непредвиденные расходы"...

Роман есть неккомерческое партнерство НАДО, оно создано для защиты прав жителей многоквартирных домов....если организованно перестанут платить ЖЭУ написав коллективное заявление о прекращении оплаты в связи с ненадлежащим качеством услуг от ЖЭУ то НП НАДО окажет всевозможную поддержку, начиная от образцов зявлений до представления интересов неплательщиков в суде.

В ситуации с протекающей крышей правы будут неплательщики, а ЖЭУ даже факт вручения жировки доказать не сможет. Еще раз повторяю в суде сумма из жировки только уменьшиться....пени никакой не будет, услуги юриста уже в тарифе на управление содерж и тек ремонт. Останется повышибать некоторые работы проделанные ЖЭУ (их акты приемки видел? филькины грамоты одним словом).

ЖЭУ побоится связываться с жителями...ведь их много и они правы по закону, + СМИ осветят ситуацию если один из собственников обратиться.....

100% зассат и залатают крышу махом , чтобы избежать шумихи и кучи проверок.

Роман,  по твоему какие последствия могут ожидать собственников если они допустим всем подъездом перестанут платить ЖЭУ?  

Ну чо, сами заслужили - платите и дальше и бегайте по инстанциям как Роман посоветовал.

А я предложу следущий порядок действий:

1. собрать соседей в подъезде

2. поговорить чтобы не платили в течение 3 месяцев, а лучше до полного устранения течи ....можно попутно собрать подписи под примерно таким заявлением в ЖЭУ - прекращаем оплату услуг вашей компании в связи с их ненадлежащим качеством;

3. написать каждому отдельно в Рос ЖКХ как Мефодий посоветовал;

4. приглашай ЖЭУ чтобы акт составили (обязательно пусть укажут причину протечки) , зови оценщика , говори ему оценить по максимуму.....претензию ЖЭУ - оплатите ущерб, если отказ то в суд....иски есть в интеренте.

Отмазки ЖЭУ не слушать.

Если организованно подъездом не будете платить крышу вам залатают махом....

Ну а раз так ответь на вопрос - будет ли Адм. сама себе хуже делать жалуясь на управляющие компании от которых получают прибыль?   Руководятлы ЖЭУ каждую неделю собираются в УЖКХ ТиС чтобы координировать свои действия по окучиванию города....идея с переходом на непосредственный способ родилась  в ходе именно такого совещания.

Почему бы не взять Диденко да и отдать здания занимаемые ЖЭУ в качестве вклада в уставной капитал этих ООО ЖЭУ получив тем самым для города долю в размере не ниже 51%   (чтобы руководить ЖЭУ)....и бюджет в плюсе (платежи населения за ЖКУ) и граждане собственники в плюсе т.к. Адм. не исчезнет как ОООшка ЖЭУ с уставным в 10 тыщ...    и работников  ЕРКЦ рассует по ЖЭУ переводом.

по пункту 4.1.

видишь две жировки ,  а собрания не помнишь - тогда не плати никому, скока раз уже тут писал, что есть такой способ защиты своих имущественных прав.

  У собственника денюжка - он рулит....бегать за ним должны, а не он с жалобами и исками по судам.  Отключений от комм. услуг по закону не предусмотрено...

Сомневаешся - не плати, плохое качество услуг -не плати....пусть ЖЭУ идет в суд и докажет что  оно моя УК,  объем,  качество,  факт предоставления и стоимость услуги - тогда можно заплатить.

Получая хреновые услуги и оплачивая их мы тем самым соглашаемся с имеющимся положением дел....платим значит нас все устраивает.

Касаемо муниципалитета....он ведь тоже собственник (мун. квартиры передаваемые в соц. найм) , у города те же права что и у гражданина у которого квартира в частной собственности,  так почему муниципалитет со своими многочисленными юристами в УЖКХ, УИО и прочих органах не бегает по судам и надзорным с жалобами на плохие услуги ЖЭУ ?

Почему Адм. отписывает на жалобы граждан - типа идите в суд сами защищать свои права если ЖЭУ их нарушает.....получается что бездействуя Адм. позволяет нарушать права города - это характеризует качество управления мун. собственностью, а ведь управлять эффективно это обязанность ОМСУ. Как видимУЖКХ ТиС  клал на эту обязанность.

Короче Адм.если хотела бы то давно бы приструнила ЖЭУ....но причина бездействия проста:

  бывшие мун. предприятия ЖЭУ реорганизованы в ООО...учредителями которых выступили глав.бухи МП ЖЭУ и знакомые и друзья  чиновников и депутатов.

  Город отдал прибыльную сферу (ЖКХ) в частные руки за просто так и еще скрыто финансирует ЖЭУ дав им недвижимость в аренду с такой ставкой что арендная плата даже не покрывает амортизационные отчисления на ремонт этой самой недвижки.....по простому здания хереют, а на кап. ремонт разорится в будущем бюджет города.....

бро а меня че не позвал? устроили бы пати на крыше в лягушатнике 

не не)))) он новое камеди клаб снимал наверн 

То что выше является обязанностью УК ЖЭУ.

Мун. предприятия создаются для реализации полномочий ОМСУ - начислять за ЖКУ, печатать квитанции и собирать долги и бросать жировки по почте это не является обязанностью ОМСУ, кроме того, в уставе ЕРКЦ право такой деятельности предусмотрено только в отношении муниципального жил.фонда.

ЖЭУ где деньги берет? Правильно, с кармана собственника.  

Фиг с ним с прокурором , он еще много чего не пишет.... допустим

1. о том что РСО Северска не имеют договоров с собственниками выбравшими управляющую компанию в качестве способа управления, но ЕРКЦ (без законных оснований) заключило агентские договора с РСО.....

2.

   Некоторые ЖЭУ в одностороннем порядке (без проведения ОСС) меняло тариф на управление , содержание и тек ремонт (ЖЭУ-8 с 10 на 11 год) .....ЕРКЦ заключает доп. к агентскому с ЖЭУ даже не убедившись  законности такого изменения.

   Контроль говоришь  .

  3. ЕРКЦ делится с агентствами недвижимости перс. данными граждан, скорей всего за плату (со слов директора агентства у нее с ЕРКЦ договор по которому риелтер берет справки о зарегенных в кварире лицах,и  заметь доверенности клиегнт риелтеру не давал)   .....

  4. регистрация граждан по мж , ну об этом прокурор написал....

   5. Из агентскогоЕРКЦ  с ЖЭУ ЕРКЦ предоставляло в Центр жил субсилдий инфу по льготникам...я не льготник ...так какого я должен оплачивать предоставление такой инфы, тем более что центр жил субсидий это мун. учреждение, а ЕРКЦ мун. предприятие - чо бесплатно не могли инфу передавать!? (щас уже не актуально т.к. выплату жил. субсидии отдали области).

Сочувствую. Звоните в жилищную инспекцию сразу и пишите прокурору. В ЖЭУ сходите и передайте им письменную жалобу в двух экземплярах, себе один с отметкой о приеме.

Надеюсь пара тычков быстрее вправит мозги вашему бате.  Чтоб умел отвечать за свои проступки и ложь. Зачем милицию загружать, у них и без вас работы много.