Не обижайтесь на него. "Гражданин" болен. Он не виноват. Он не котролирует что говорит и пишет и не понимает этого.

Roman,
opirus,
Вы развве не в курсе, что это не филиал политеха, а Северский технологический институт НИЯУ МИФИ???

Подобные рейтинги учитывают такие вещи, которые не факт, что имеют сколь нибудь существеное значение для студентов этого учебного заведения

Так, например, главное в рейтингах - цитируемость преподователей в мировой научной литературе. Это, конечно, хорошо. Но и без этого можно обойтись, если хочешть получить местное образование и работу на местных же предприятиях (по Сибири).

P.S. у "Гражданина" совсем крыша потекла.  

Вот прошел еще год. Ожидания так и не оправдались. Асфальт не поплыл ни на следующий год, ни через год, ни через три.

Роман, ты нездоров. Ты просто автоматом всё что видишь вокруг поливаешь своим ворчливым недовольством.

Завсегдатый,
1. Если оторвал антену и значек, то скорее всего, это сделано умышленно. Трудно представить как можно и то и другое оторвать случайно. Это явно какой то вандал. Поэтому, если полиция написала "неумышленно" - скорее всего это неверно.
2. НО: в среднем машина стоит тыщ 400. Царапина ЛКП потянет тыщ на 3-5, значек - 1 тыща (ну, смотря какой), антенна - еще 1 максимум с ремонтом. Итого в пределах 5-8 т.р.
статья 167 УК РФ под преступлением понимает не любое повреждение имущества, а только причинившее существенный ущерб. Верховный суд написал, что существенный это когда сравнимо со стоимостью имущества, с доходом потерпевшего. Поэтому существенным будет тогда ущерб, когда это примерно с треть стоиомсти автомобиля или больше, или в месячный доход потерпевшего, или меньше, но потерпевший пенсионер или социально незащищенный и т.д. 

5 тыщ для авто - это явно не уголовное преступление, это только в суд за взысканием можно и административка по 7.17 КоАП РФ. Закон может и плох, но полиция тут не при чем.

Поэтому, вывод - состава преступления тут нет. Зря обругали полицию.

Завсегдатый,
машину поцарапали или фару разбили?

Ну, как видим, ни весной, ни через год, ни через два с дорогой ничего не приключилось.

Чудо-человек! Есть министр - Роман не доволен. Нет министра - опять недоволен. Прям подставили несчастного Улюкаева.В постель ему ночью чемодан засунули.   

Если сделать так:

то тут светит конфискация пневматики и штраф в 50 тысяч за стрельбу в неотведенных местах

статья 20.13 КоАП РФ

исключение - если пневматика с дульной энергией менее 3 кДж

Этот вопрос говорит о том, что у вас мало опыта в вождении в критических ситуациях.
1. Автобус тут вообще ни причем, даже если летел с большой скоростью - это на факт столкновения не повлияло. И "весь вопрос" не в этом.
2. Если автобус ехал даже 40 км. в час и ему в бок с такой же скоростью въехал жигуль, то с чего вдруг водитель автобуса должен был в ту же секунду остановиться как вкопанный? Всяко он пролетит несколько метров, а от перекрестка до столба как раз метров 10. 

И порадовало несколько комментов, которые поспешили обвинить и ГАИ и кого то ни было, только не нарушителя. У нас так всегда - то Путин виноват, то Обама, а самим не с руки на знаки посмотреть.  

Могу предположить почему:
Жилье дело дорогое - земля, стройматерилы, работа, кредиты, страхование дольщиков и т.д. В итоге - кв. метр стоит немало.
Если строить в "старом городе", то ко всем затратам добавится еще:
1. Затраты на снос дома и утилизацию остатков стройматериалов.
2.  Деньги на выкуп квартир у тех, кто живет в сносимых домах (причем они начнут просить себе денег не по рыночной стоимости, а в три раза дороже, как это делается в Томске в деревяшках - типа, не хочешь - не покупай). Переговоры с этими собственниками будут идти целый год и в итоге останется какой-нибудь сумасшедший, который последнюю квартиру не продаст, а заявит, что или мне милион долларов или идите все в баню. То есть стройка вообще может не начаться. Это риск.
3. Далее, даже все это выкупив, застройщик может столкнуться с тем, что сети в старом городе не позволяют увеличить нагрузку , как по воде, так и по теплу и т.д. и не позволяют строить многоэтажки - только 3-5 этажей. А значит меньше прибыль застройщика.

В итоге - кв. метр будет дико дорогой, затраты не окупятся, да еще и не известно когда можно будет уладить все переговоры с жильцами, снести дом и начать строительство. То есть в старом городе застройщиков запустить очень трудно, а может быть и не реально ...

Не смотря ни на что у меня еще есть надежда, что г. Северск не так плох, как можно было бы подумать, почитав этот сайт.
Пост про перепись населения - нытье от комментаторов, типа, какая плохая затея. Пост про строительство - ваще вой как все плохо. Дороги новые делают - стенания какие плохие дорожники (еще недоделанные дороги уже успевают раскритиковать). Пост про скидки на обувь - опять все плохо и обман.
Тут и то! Ну дали детишкам каску и броник пощупать, они же рады - по фоткам видно. Что плохого в этих фотографиях? Их что войне учат что ли? Ну, запретите тогда игрушечные пистолеты продавать и на "Трансформеров" их не пускайте в кино.
Единственный по моим наблюдениям сайт из таких вот городских сайтов, где люди не позитивом делятся и на коннекты собираются, а только все грязью поливают и недовольство через край. Может это реально северская особенность? 

Ну и где же Роман? Он же обязательно должен написать коммент как все плохо. Как скучно и подзаборно. Как это все влечет молодежь бухать и какой ваще отстой.

я так понимаю, изливающий всякое дерьмо на сайте (от антисемитизма до просто ругани) мефодий решил выразить недовольство чьим то уровнем культуры? То есть сам мефодий никогда не фотографировался с пальцами вот так V и он решил тут мораль проявить ...
 

Ну и вечно недовольный, уже просто символ северского занудства роман - на празднике не был, но осуждает. Сам ничего не создал, да и знать не знает, что бы нужно и можно на городском празднике такого особенного сделать, но уже всех под одну гребенку расчесал. Все - "бум-бум". А там вообще то хорошие артисты выступали и номера хорошие были. И наши коллективы, северские. Всем понравилось.

И слава Богу что непришла в голову никому мысль купить какое-нибудь чудо типа очередной нюши или еще чего московского за бешенные деньги

Перечисленные улицы, тоже доделаны не на 100%. Ну, так обычное дело - отчитаться раньше положенного. Такая российская привычка. Но и Калинина с Лесной не надо приплетать туда, где уж если критиковать есть за что, так не за это. А что не закончено, так закончат и трапмлин на Лесной уберут. Не паникуйте.

казалось бы - все написано по русски:
И указаны улицы, которые ремонтировались за эти деньги бюджета. И там теми же русскими буквами написано, что это не Калинина и не Лесная. И раньше уже была инфа, что Калинина и Лесную делают за местные деньги. а областной бюджет дал денег на дороги перед "объектами соц. инфраструктуры", то есть перед поликлиниками и больницами. КАК МОЖНО ТАК ЧИТАТЬ И НЕ ВИДЕТЬ РУССКИХ БУКВ?
И вот даже человек пишет:

Ну, разумно же объяснили - Царевского, Куйбышева, Чекист, Пекарского. Про Калинина и Лесную речь не идет. И даже этого не заметели комментаторы:
  При чем тут Ленина? Ее и не собирались делать на эти областные деньги о которых речь в сообщении. Какой трамплин с Лесной на Первомайку? Может с Лесной на Парковую? Тогда да, его уже почти сделали, а может и уже сделали. Только и не о нем речь тоже.
ЧИТАТЬ НАДО НЕ ТОЛЬКО ЗАГОЛОВОК И ОБДУМЫВАТЬ ПРОЧИТАННОЕ

Ну надо же! А спуск то доделывают, сглаживают и выправляют. Как же теперь местным вечно-недовольным критиканам то быть??? Как потом объяснять, что асфальт опять неправильно положили?
Как потом впаривать, что там "выкрашивание и осадка"

всеверскефуфло,
на коммуне уже третий год асфальт в идеальном состоянии
впрочем тех, кто на весь сайт вопил, что "кладут в дождь и уже на следующее лето будут ямы и новый ремонт" ничем не переубедишь - они так и будут говорить, что там ямы и прочее "выкрашивание"
 

Интересно, когда положат верхний слой асфальта, сделают такую же нормальную дорогу как делали на Комуне, на Победе и т.д., сгладят это возвышение и все будет нормально, как эту трагедию переживут местные балбесы? Вот обламаются то - обхаивать то не за что будет.  

Меня тоже удивляет, мягко говоря, странная реакция на данное ДТП. Все как один говорят о недостойных пешеходах, хотя тут нарушение правил исключительно со стороны водителя. Половина бестолочей летает так, что не может остановиться перед переходом и тут еще изливает на пешиков свой гнев.

Отдельные товарищи так вообще ради своей теории готовы и три строчки текста прочитать так как им вздумается:

Единственное что нашел в тексте:

Ну, раз она двигалась, значит он решил, что верхом на велосипеде. Почему он так решил? Может быть из-за названия поста "Девочка на велосипеде ..."? Ну так это не однозначно. Мало ли кто как название напишет. Сам себе домыслил и добавил:
 
каждый день за рулем - ни разу не видел "вылетающих на дорогу велосипедистов". 

5 грубых ошибок в одном предложении

Прости, не ради обиды или там, писануться грамотностью, я сам, безграмотный, но с твоим образованием не стои делать таких громких выводов, что все стоящие на площади сброд. Там люди стоят, не хуже тебя. Людей уважать надо хоть немного.

На фотографии - куча пенсионеров. Это люди, которые отработали по 50-60 лет. Причем многие из них работали в войну или в трудные послевоенные годы. Причем работали помногу, работали честно, не долбили траву на заводе и не сбегали пораньше домой. Это люди, которые построили Северск. Конечно, люди бывают разные, но в целом надо иметь уважение к заслугам, даже если считаешь, что митинг - это глупо. Не глупее, чем то, что в своей жизни делают PaLa44 и npocTo_BURLIK. Не думаю, что они могут похвастаться большими заслугами, чем пенсионеры на фотке. Это просто такой уже охрененный косяк - сам в ситуации не разобрался, но сразу всех скопом обвинил в глупости и безделии.

Повзрослеете, будете по другому рассуждать. И будет неприятно, когда кто-то из молодых, не имея морального права, обвинит вас в глупости, когда вы, будучи заслуженными пенсионерами, придете на какое-нибудь мероприятие, которое для вас важно потому, что всю жизнь так прожили.  

PRIMACHENKO,
иди, поспи, может отпустит

Разумеется, Ветхий завет является каноническим текстом. Только тут наш "тайга" малость перепутал понятия. Православный канон это сборник правил деятлельности церкви и верующих, кооторый утвержден на Поместных Соборах тысячу лет назад, уже после написания Библии. Это другие тексты, не Ветхий завет.
 

Не обладая собственными познаниями, тайга шарится по Интернету и перепечатывает от туда всякую чушь (вместо того, чтобы читать книги). Например этут цитату он дословно взял с сайта некоей организации КПЕ. Вот тут:
http://кпе.com.ua/9-glavnyj-razdel/2684-rpts-eto-sekta-iudaizma.html
У этой организации как и у "тайги" каша в голове - они одновременно заявляют о воссоздании древней славянской языческой религии и СССР. Вероятно, хотят, чтобы Брежнев поклонялся Перуну. Вот так вот.
Через каждое слово у них про то, что христианство пошло от иудаизма (что нам тут дублирует и "тайга"). Интересно кого он этим хотели удивить, если и так всем известно, что христианство родилось на основе иудаизма?
А все это делается, чтобы в головах таких людей как "мефодий" побольше поселить невнятных мыслей про "вовсем виноваты евреи". Ну, многие покупаются. 

Ну что можно ожидать от олуха, который даже не знает как склоняется фамилия Берии? Не "Берием" надо писать, а "Берией".
Бродящая по Интернету глупость о том, что Сталин создал РПЦ посетила и пустую голову нашего иглаковского мыслителя.
Думаете он сможет назвать номер указа или приказа Сталина о создании РПЦ? Ничего оне не сможет кроме  как перепостить из Инета всякую глупость.

Русская Православная церковь, разумеется существовала и до 1943 года. И после 1943 года остались те же самые храмы, теже священнослужители и таже религиозная философия. Просто до 1943 не был избран Патриарх и был большевиками разогнан Синод. В ходе ВОВ церковь выступила в поддержку обороны страны от фашистов, чем воодушевляла русских людей. Сталин, поздно сообразивший как провально он подготовился к войне (результатом чего была катастрофа 1941 года), понял, что для победы нужна идеология, что в православной стране подразумевает и поддержку церкви.
После этого Сталин дал согласие на воссоздание Синода и избрание Патриарха, что ранее советскими органами не допускалось (не разрешали собраться митрополитам для этого). Потом церковь поддержала советская власть передачей имущества. Но никакого "создания" тут не было. Православная церковь на Руси вообще то создана в 988 году.

где это написано и какими глазами это прочитано?
я нашел только вот это:

1. Не будут ремонтировать, а уже заделали "холодным асфальтом" каким то
2. Не новую дорогу, а за КП - написано же до путипровода, то есть до "моста". Там, по-моему за самим КП несколько ямок было.

С новыми дорогами все нормально. Сколько писку было про ремонт коммуны. Прям тут клялись некторые, что через год облезет. Год прошел. Не облезло. Опять начали клясться - еще через год точно облезет, типа уже трещины. Ну, вот еще год прошел.  

KBakA,
это же ты
ты все напутал, что неудивительно

А что такое неуважение к трактористам? Им то виднее можно отскребсти или нет. Может быть космонавтов про это спросить?

uncleandrew, дурень, это два разных примера.

ничего подобного
был на днях на Фрунзе - также еле-еле шел, чтобы не подскользнуться
и в Томске и в Северске все примерно одинаково

вот осень 2015 года, гололед
http://www.tv2.tomsk.ru/news/bolshe-sta-chelovek-poluchili-travmy-na-ulicah

102!!!! человека получили травмы

я же пишу - спросите знакомого тракториста, реально ли очистить весь город от наледи

вот и ответ на это предложение:

С крыш скинули, убрали. Но снег то все равно идет. Опять нападал, натаяло с крыш и замерзло. Убирать, конечно, надо но решить эту проблему весной невозможно. Со всех улиц снег до асфальта не отскребешь - это невозможно. А если и отскребешь, через пару дней маленький снегопад, натаяло-натекло и опять гололед. Правильно вам разумные люди пишут - это Сибирь.
Единственное - можно песком самый гололед посыпать. Но это полностью не спасет - песка не хватит. Да и недовольных будет еще больше, типа "грязь развели"
сам же писал:

лед везде - преред каждым домом, перед каждым магазином, на всех улицах. Такая погода этой весной. Поговорите со знакомыми трактористами и спросите у них - можно ли весь город отодрать ото льда до асфальта. Справится ли с этой коркой трактор. И можгно ли это делать каждую неделю минимум после очередного таяния или небольшого снегопада. Тогда поймете. 

Очень странные слова. Не нужен - не ходи. Разве заставляют? Это то тут при чем? Бюджет заезжим артистам ничего не платит (за исключением приглашений на всякие дни города). Артист приехал в театр. Театр продал билеты. Часть отдал артисту, а остальное осталось муниципальному театру - это его приработок. Зарплата и шамин тут вообще не при чем.

кое кому нельзя выморозить то, что отсутствует

если бы ты потрудился и посмотрел программу, то увидел там бы и период и перечень работ (услуг). Причем перечень не по конкретному дому, а в целом, поскольку ЖК РФ не требует указания по конкретному дому - смотри внимательно ст.168 ЖК РФ
И указывается период ремонта, а не конкретная дата.
Потому что:
1. каждый год будут определять какие дома нуждаются в ремонте в большей степени, но все они должны быть отремонтированы в плановый период (первый период - до 2023 года).
2. Как можно сейчас определить конкретный перечень работ на доме, который будет ремонтироваться через 6-7 лет?

Это такое страшное слово? Только оно не запрещено законом такое "перекрестное субсидирование"

Да ради бога, не платите. Только с кого потом требовать замену лифта или ремонт кровли?

Ну, тут мне все понятно. ОТвеча в послещ\дний раз, чтобы голову ты людям не морочил:
Обязанности возникают не только из договора, но и:
статья 8 ГК РФ:
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок;
1.1) из решений собраний
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления;
3) из судебного решения;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Жилищный кодекс РФ, областная программа, Положенние о фонде - это все акты гос органа, из которых следует юридическая обязанность фОНДА ДЕЛАТЬ КАПРЕМОНТ

Даже не пойму, есть ли смысл продолжать разговор. Сам дуркуешь не по детски, но при этом других дураками называешь. Это абзац.

И я о том же. Фонд несет юридическую ответственность такую же как и любое иное лицо, которое приняло на себя обязанность выполнить какие-либо работы. Их можно понудить через суд выполнить работы (в соответствии с программой), можно взыскать неустойку за нарушение сроков и т.д.

Неикому больше об этом не говори.
Программа утверждена нормативным правоым актом и по этой причине является обязательным для исполнения документом, имеющим "юридический статус".

Ну, это уже, как говорят, сидите я сам открою. Никакой фонд ни при каких обстоятельствах право на отремонтированное общее имущество собственников не получит.  

Юридически фонд несет обязанность делать капремонт в соответствии с программой. Это следует из Жилищного кодекса, программы и положения о онде. Делает и будет делать ремонты.


Ну, это уж перебор. Ремонтник ни при каких обстоятельствах не может стать собственником того, что ремонтирует.

ну сроки то определены в региональной программе - там и дома указаны и сроки их ремонта. А сметную стоиомсть как можно сейчас посчитать, если капремонт, например, запланирован через 7 лет. Тогда и цены другие будут и состояние дома тогда нужно будет смотреть - что именно ремонтировать.

Ну, тяжело с тобой!
МММ пирамида потому, что в конце концов собирает меньше чем должна выдать.
Фонд - совершенно другая ситуация. Там посчитано сколько надо домов в год отремонтировать и от этого определяется размер взноса. Собирается столько сколько надо. Растут цены, растет и взнос - как и любое ЖКХ. Ты решил сравнить с МММ на голом месте, не зная сути.

Впрочем никто тебя не заставляет платить в Фонд - собирайте своим домом сами на капремонт. Не собирете - не будет ремонта. Всего то делов.

Насколько я знаю, во всех странах примерно также, а то и похуже. В США, например, затраты на содержание жилья (аренда или ипотека плюс коммуналка) до 50% от дохода семьи.

Инфляция то тут при чем?
Во-первых, банк возьмет процент все равно больше инфляции.
Во-вторых, взносы ты платишь сегодня, ремонт будет, например, через 8 лет. Цены, конечно, вырастут, но тебя это никак не коснется - лифт и кровлю все равно поменяют по тем ценам какие будут на день ремонта, а заплатил ты взносы по старым тарифам фонда.
Ты сам чего то недопонял.


?????

вместо денег собственник получает право требовать проведения ремонтаю И его претензиии вполне себе почвенны.

вообще то ремонты фонд уже год как делает и никакие деньги пока не тю-тю

К чему высокомерно заявлять о некомпетентности, если сам в этом вопросе ничего не понимаешь?

Разумеется, томский опыт "положительный" ...
50 человекам они позвонили по телефону! Да об этом никто не узнает, а тем 50 человекам начхать. Ибо ответственность - это только штраф. Вместо звонков, надо тогда реально работать - вызывать людей и составлять протоколы.

А вот "блокировать" связь, как написано в сообщении, путем массовых звонков, это незаконно и скоро кончится по жалобе кого-нибудь из пострадавших. Блокировать телефон - полномочий нет.

Установть доски объявлений возле каждой остановки, по-моему не вариант. Эти доски обойдутся еще в несколько миллионов (сколько у нас остановок?). А выполнить их надо "антивандально". А их все равно сломают. А на остановки все равно будут клеить те, кому на досках места не хватило или просто лень. А кроме остановок есть еще стены домов и т.д. - досок не напасешся. Так что надо только штрафовать.  

Те кто пишу, что "вначале капремонт, а потом деньги" не вполне понимают, что капремонт обойдется в несколько миллионов рублей и после его провдения жители просто не смогут заплатить столько денег. Они смогут платить только в рассрочку на 10 лет. Теперь спрашивается где найдется такая частная компания, которая готова отремонтировать ваш частный дом за свои миллионы и возвращать их потом 10 лет?????

Если же это сделать в кредит, вернув всю сумму сразу подрядчику, а рассчитываться 10 лет уже с банком, то к стоимости капремонта добавится еще банковский процент, что увеличит затраты жильцов в 2 раза!!!!!, если не больше 

Соответственно, фонд - хорошая альтернатива, так как позволяет накапливать деньги и проводить ремонт.

Генпрокуратура, если почитать внимательно, признала, что ряд вопросов законом не урегулирован, а вовсе не то, что вся система незаконна. Я думаю Конституционный суд примет решение о необходимости в закон ввести статьи о порядке использования денег, порядке возврата и что-то подобное, но всю систему взносов, разумеется, не отменит. Потом депутаты эти изменения внесут.    

Я признаю, что не знал о такой практике в Томске. Мне просто думалось, что этого не может быть. Ибо это неверно - "блокировать телефонную линию" это злоупотребление правом. И это как раз уклонение от исполнения обязанностей - знаешь телефон - вызывай, бери объяснениеи привлекай к ответственности, а "блокировать номер" - можно нарваться на неприятности.

intelligent,
уймись, дурень

с твоим телефоном кто повесит объявление и будет у тебя телефон заблокирован

Что-то я сомневаюсь, что в Томске есть такой автодозвон. Не имеют местные власти права такое решение принмать, потому, что установки автодозвона по частным телефонам граждан нет в перечне полномочий органов местного самоупраления.

И в Томске такого нету.

Так захочет кто-то над своим недругом поиздеваться, расклеит объявления, якобы от его имени, потом пожалуется в "экологическую полицию" и те давай автодозвоном днем и ночью человеку ни в чем не повинному названивать ...

Можно только за руку ловить и штрафовать. Если такой штраф еще не убрали из кодекса областного

Антифриза и бензина там настолько мало, что от него никакого вреда. Не больше чем от обычных выхлопных газов, которые круглый год оседают на детской площадке. Это все таки город. А вот от собак - это далеко не удобрение, это глисты и другие паразитные, кожные и прочее заболевания. 
Кроме того, снег большей частью со дворов увозится. У нас, например, снег вывозится. Даже если часть его временнно складируется (если не успели), потом все равно вывозится. 

Да откуда этот дурак чего прочитает. Он уже в стопервый раз тут всех подряд быдлом называет, а сам не в состоянии разобраться в простейшем вопросе. Понятия не имеет что и почем стоит. Такой же это комплекс или не такой.

Тут еще один такой же пишет про гипсокартонные стены (попутал малость с сэндвич-панелями), типа там ходить опасно. Вот пусть и не ходят.

А сколько должен стоить билет в зоопарк, 3 рубля что-ли? Это самый дешевый билет в культурное заведение Северска. Кино, театр, музей, все стоит дороже. 100 рублей это ваще не много. Тем более если там нечего смотреть, так спокойно можно не ходить и не тратить эти деньги. Я лично на прошлой неделе посетил с семьей и был очень довллен. 

Люди делают то, что в городе запоминается. Хорошее мероприятие. И для верующих, и для тех, кто просто хочет по традиции в холодную воду окунутся. Все условия созданы. Так нет, найдется тот, который никогда ничего подобного не делал, но все равно не доволен и говоит: "лучше б по другому сделали". Ну так это делают такие же обычные люди, сделай по своему, сделай на канале.

Нормативы в соответствии с законом утверждены органами власти Томской области. Поэтому местная Дума ответит, что она тут не при чем и ничего сделать не может.

В соответствии  порядком расчета нормативов маленькие дома менее энергоэффективны. Это закон "куба-квадрата". При увеличинии площади поверхности куба в два раза его объем увеливается в два раза больше. Соответственно в больших домах в сравнении с объемом дома меньше площадь охлаждающей поверхности.

Ну или еще по каким причинам, но в результате норматив для большого дома меньше. Плюс учитывается и год постройки и материал стен.

Соответственно жаловаться можно только в случае если провести экспертизу расчета норматива и установить, что расчет ошибочный. Иначе жаловаться бессмысленно.

Ну или ставить счетчики на тепло, если это возможно. Только может и хуже выйти.   

Сам то что сделал чтобы других обвинять в бездеятельности? Еще с быдло-капиталины возьми пример. Тот тоже ниччего не делает, только в монитор всех материт и без остановки 80% всего населения быдлом зовет.

 

Это твое мнение. Мое мнение - другое. Нормальная новость для маленького города. Просто фотки, просто люди живут. Тут половина новостей такие - кто-то украл шапку, кто-то столкнулся на перекрестке ...
Не нравится - сделай свой сайт. Ты слишком часто недоволен.

речь не о расклейке шла, а о почтовых ящиках. Если у вас в ящике 3 штучки бумажки окажется в неделю, от этого ничего не загадится.

Слава Богу, не все такие. Есть еще добросовестные люди, которые если взялись, то сделают. А есть и те, кто как Енот выкинет в халтурку, а потом, сидя на сайте, будет писать как плохо и некачественно ему делают дороги и убирают улицы и думать, откуда, типа, такие разгильдяи берутся.

Kapitalin-nike,
Только такой дурень как капиталина мог приплести свою любимую едроссию и сюда. Иди уже домой и начни свою песню про то, что 80% всех людей быдло.

На фотке люди не имеющие никакого отношения ни к какой едроссии. Даже и не они выложили эту фотку - просто кто-то с окна сфотал и тут разместил, потому что это городской портал и это нормальная жизнь городских людей. Только роман тут углядел не пойми чего и только такой дурак как ты тут приплел опять политику и визги про то как все плохо. Я еще удивляюсь почему ты опять всех быдлом не назвал.

В неделю бросают 3-4 листовки и 1 газетку. Полюбому это никак не может напрягать. Даже если это 10 листовок. Взял, если не нужны - выкинул тут же в мусор.

И тут недоволен.

иди сделай более полезное

почтальон, который вскрыл конверты и забрал посылки (если так и было) совершил, разумеется, кражу. Почтальон не является должностным лицом, поэтому никакая халатность или другое должностное преступление тут невозможны (примечание 1 к статье 285 УК РФ)

sibirbear70,
опять низачот, ответ родить не смог, ПНХ

А-ха-ха. Ты уж определись - или хамить или умничать. Посмотри еще раз вопросы и подумай в чем разница между логикой приводящей к ответу "Создатель существовал вечно" и логикой, приводящей к ответу "материя существовала вечно".

Логика у нас у всех одна. А то что ты написал - это не логика, а мировосприятие. Это типа выводы разные, а логика (правила мышления) одни и те же.

Задай своему глупому уму точно такой же вопрос про материю. Кто создал материю? Она образовалась в результате Большого взрыва и распространения вещества, бавшего в центре ядра взрыва? А кто создал вещество в центре Большого взрыва? Путем ряда умозаключений тебе придется ответить так: материя существовала вечно. Ну таков и ответ на твой вопрос -  Создатель существовал вечно. Логика атеизма от логики верующего ничем не отличается.

Horned,
попытка номер пять и опять низачот ...
так и нешмогла назвать конкретный способ выявления ямочек. Трудно, трудно идет дело. 

Прости, родной, но ты не слишком смог разобраться для того чтобы понять прочитанное. Я не писал про невозможность контроля ни разу. Я писал о том, что такой контроль не имеет смысла, так как он потребует денег, не имеет стопроцентной гарантии и все равно устранять недостатки придется на следующий год, так как уже дожди начались. Зачем же тогда, спрашивается, на него тратится.

Вас поставь городом руководить, вы ваще тут беспредел устроите с таким подходом.

Вот ты пишешь:

Это глупо, лучше бы ты этого не писал.

И еще пишешь:

Ты совершаешь ту же ошибку, что и твои друзья. Не надо рассуждать отвлеченно, теоретически, не веди себя как плохой чиновник. Надо конкретно - каким конкретно способом и каким конкретно инструментом.

Я про это уже 10 раз написал, а ты все не понял. С линейкой и нивелиром? Ну так я не писал, что это невозможно. Это возможно. Только заплатишь деньги геодезистам-землемерам, потом они начнут всю дорогу мерить в поисках ямок. Но тут нет гарантии, так как такие измерения должны быть очень подробными. Вода - есть вода. Тут на сантиметр ниже, ты асфальт поднял, а на самом деле зря - так по соседству еще на полсантиметра ниже и вода и так бы ушла. Ты такими измерениями никогда не сможешь точно установить будут лужи или не будет луж. Поговори с специалистами и спроси - дадут ли они такую гарантию. 

А самое главное для чего? Даже если ты в сентябре при приемке этих ямок намерил - все равно уже дождь и похолодание и устранять надо на следующий год. Так не проще ли и дешевле подождать и проверить в ходе эксплуатации, если на следующее лето все равно гарантия действует.

Прежде чем спорть - подумай с чем ты споришь. Я не утверждал, что невозможно - я говорил - неэффективно, зря силы потратишь.

Посмотри объективно - всем дорога нравится, нормальная дорога.

dotsfam,
ну, вообще то по гарантии косяки подрядчик за свой счет исправляет, а не за бюджетный. Остаться как есть это может, если не предъявят претензий, посчитав, что все нормально
npocTo_BURLIK,
ты просто не захотел читать мой ответ

dotsfam,
это уже второй вопрос, я о нем речи не вел. Но, почему бы и нет - может быть можно и колодец перенести (сделать под асфальтом слив до магистрали). Может быть можно поднять уровень в месте пешеходного перехода

Попробую в пятый раз повторить тоже самое. Всяко до тебя не дойдет, но попытка - не пытка.

Я не спорю с тем, что тут косяк и его надо устранить - на переходе лужи не должны скапливаться. Но я вел речь о другом. Дурачек Horned заявил, что это должны были выявить контролеры при приемке. Я ему и тебе говорю - каким способом?

Вы оба отвечаете, типа как-нибудь, не предлагая конкретного способа (ну, ты, в отличии от дуболома Horned правильно сказал об одном варианте - мерить перепады высот). Все ваши возражения такие - "надо было проверить". Глупо так возражать - пиши конкретно как. 

Ну, теперь подумай как это сделать. Попробуй подумать, это не так больно.

Вода будет скапливаться даже если там на 1 сантиметр ниже люка канализации. Поговори с геодезистами - есть ли надежный способ выявить такую лужу. Вода ведь течь будет как угодно. В одном месте сантиметр, в другом два, там надо кучу усиий приложить, чтобы рассчитать утечет она с перехода или не утечет. Тут надо оплатить работу, эффект которой неочевиден. Сам подумай - нашли ямку, залили асфальтом, а в трех сантиметрах от этого места - еще одна ямка. А вода может быть через эту ямку и так утекла бы дальше, с перехода. А уже осень и дожди идут. А ты работу опатил, тебе намерили, ты по дождю переложил асфальт, а это не помогло - всех ямок не выявил. Так не проще ли подождать следующего года, все равно ремонт по гарантии надо будет делать следующим летом.

Тем более глупа идея Horned о том, что с этой ямки контролеры откаты поимели за закрытие глаз. Может на чем другом, но не на этом.  

Horned, попробуй еще раз подумать как, чем и зачем там надо было мерить уклон в сентябре, когда проще, правильнее и дешевле проверить при эксплуатации. Ты уже в пятый раз пытаешься что-то вякнуть, так и не собравшись с мыслями и не поняв сам что же надо было там мерить при приемке и чем.  

npocTo_BURLIK,
Ты ополоумел, скандалист? О каких оскорблениях речь? Все слова относились к мурло-horned, который в общем то первый начал. Твои слова я привел как довод о том, что перепады могут быть замерены именно нивелиром. Учись читать внимательно.   

Тот есть уже третья твоя попытка обосновать технически как и зачем надо было осуществлять приемку провалилась. Так и не родилось ни одной мысли у тебя в голове? Рекомендую в следующиий раз думать прежде чем писать. 

Не надо быть академиком, чтобы припомнить, что ливневка делалась не сегодня и не этими дорожниками - сейчас менялся только асфальт. Перенести ливневку нереально, поэтому само по себе расположение люка ничего не значит - он там и будет. Вопрос в уклоне.


простигосподи, это то тут при чем? еще один дурачек объявился. про луну еще напиши и про космодром "Восточный".

Не буду спрашивать, много ли стран ты посетил, знаю, что этот вывод голословен (хотя вероятнее всего дороги в РФ реально не лучшие в мире). Скажу одно - ты невнимательно читал мои слова. Я не о том писал, что все сделано хорошо, а возражал местному дуралею, который увидел косяк в приемке, сам не понимая, что приемка тут и не должна и не могла выявить эту маленькую ямку. Эта ямка прекрасно выявится сама в ходе эксплуатации. Тут надо просто потребовать от подрядчика в следуюшем году поднять асфальт на пешеходном переходе.  

Угарный ты чувак, horned. Это ты, который на вопрос как технически решить предлагаемую тобой глупость ответил: "надо чтобы как то проверяли бы". И этот ты мне пишешь про техническую часть? Я уже и ответил за тебя:

правда, вернее это именно невелир, как подсказывают:

Ты же не можешь даже два слова связать в обоснование своей мысли.
Отвечу тебе еще раз:
Чтобы выяснить где на дороге неровности, в которых будет скапливаться вода можно всю дорогу залить водой. Это глупо. Можно попытатся сделать карту высот тем же невелиром. Для этого тебе, дураку, придется нанять геодезистов и оплатить им кучу бабла за эту работу, что тоже глупо. Причем гарантий эта работа не даст - вода штука хитрая, а такие малые перепады, в 2-3 сантиметра сложно просчитать. Даже если около ливневого колодца будет уровень ниже, не факт, что вода не уйдет из этого места еще в более низкое и не утечет в соседний колодец.

Так вот если ты, балбес, проведешь за бюджетные бабки эту дикую работу, все равно в это время уже наступит осень, которая и так покажет где вода стоит. А устранять недостатки все равно будут уже на следующий год.

В третий раз спрошу, зачем тебе дураку, требовать при приемке выявлять такие недочеты, если все равно это ничего не даст - можно обойтись проще и дешевле. И еще раз: с чего ты решил, что конкретно в этом случае, на этой луже при приемке было отмывание денег. Каким методом отмывали, если никто, ни приемщики, ни строители не знали что тут будет вода?

Я тебе 10 доводов, ты мне в ответ только хи-хи. И еще что то говоришь о технической части, профан. Ну, возрази, как это можно было по умному проверить после окнчания работ в сентябре.

О, майн гот! На этом и закончим разговор. Тебе, дураку, совет: набери в яндексе "лужи на дорогах в Америке .... в Англии ..., в Японии ... " и найди где есть дороги без луж. Чудо недоделанное. И подумай на досуге каким прибором надо было мерить дорожное полотно, чтобы заранее выяснить где будет скапливаться вода, какую площадь дороги надо по точкам прострелять для твоей глупой идеи. 

Hornet,
глупец, не надо переводить разговор сразу на все мировые проблемы. Речь шла о конкретной дороге и выдуманном тобой способе выявить будущую лужицу при приемке, а также о некоем распиле на этой лужице. Раз уж ты плотно уселся задом в эту лужицу и не в силах конкретизировать свою чушь, то не надо резко переводить тему на уборку снега.

Каким прибором надо было и что мерить, чудо? Теодолитом, что ли всю дорогу прострелять и посмотреть где перепад ниже 1 см. от ливневки? Ты что неадекват ваще? Так все равно не выявишь всех косяков. Для этого нужна эксплуатация дороги. С кем я разговариваю?

Ваще да, осенью на дорогах лужи. Прикиньте, открытие.

Hornet, ты нереальный глупец. На вопрос как им было проверить только ты мог ответить вот таким образом:

ну и добавил:
мне бы хотелось узнать каким это прибором нужно было измерить всю дорогу чтобы узнать что вот в этом месте будет вода в 1 см.

И самое главное - ЗАЧЕМ? Ну проверили, ну увидили бы (что, разумеется нереально) и что? Все равно устранение недостатков - на следующий год (не сейчас же устранять). Так и сейчас никто не мешает зафиксировать и предъявить претензии подрядчику. С чего, ты глупая голова, решил, что тут попилили? Именно с этой лужи ты с чего такой вывод сделал? Сиди уже дома и ворчи недовольно в монитор, но не смеши людей ... 

О боже! Местные нытики увидели лужу на дороге! Что делать, куда жаловаться!!!! Караул!!!!
Не, ну хорнет тот еще кадр. Не зря его с СХК поперли. Это как же контролеры должны были выявить такой факт на новой дороге? Может быть, в силу поваышенной своей сообразительности, ты считаешь, что они должны были в день приемки залить водой всю Коммуну и посмотреть куда течет водичка? Есть срок гарантии, есть осень, там и видно будет. Ну, напишите в Администраицю, на следующий год все равно будут подрядчику кучу замечаний выкатывать - без этого не бывает и по гарантии исправят. В чем беда то?

Я понимаю, что деньги могут "попилить". Но это чудо-идолопоклонник навального распил уже видит во всем где можно. Вот всем известный факт:
 
именно так дорогу и делают, вода скатывается к обочине, к бардюру. Ну, промахнулись. С кем не бывает? Кто без косяков и брака работает? На это и есть срок гарантии - должны устранить.

Это же не по всей дороге. Да и вы что хотите, чтобы осенью луж не было? Это не реально. Ливневка их может минимизировать, но где-то вода останется все равно. Дороги сделали хорошо. Просто таким как хорнет это мешает постоянно доказывать как город катится в бездну, вот они и выдумавают проблемы. 

проверяю очень просто - если это написано академиком РАН или другим компетентным лицом, значит это, вероятнее всего, достоверная инфа. А если это некое брехло - псевдоученый или инфа без ссылки на источник, то - не доверяю.  

и еще: подумайте автор пишет, что подошел к работнику музея с этим вопросом и та стала звонить по телефону художнику. А потом автор поста приводит слова художника так, как будто стоя возле работника музея, он их слышал. Она что спецом включила громкую связь или у нее такой телефон был, что все слышно. Или это автор немного домыслил?
 

Не верьте наслово никому с первого раза. Мало ли как там было на самом деле. Чего такие доверчивые?

Вы не прививали детей от полиомиелита?

Когда приводишь статистику с Интернета надо указывать источник, чтобы можно было проверить и посмотреть кто там автор и на что он ссылается, например так:


источник: http://medbookaide.ru/books/fold9001/book2047/p13.php
автор - Феликс Иванович Ершов – российский учёный-вирусолог, и на минуточку, академик РАН

7 лет на работу езжу, аналогично, ни разу не было проблем. Ни разу не видел там аварий. Походу некоторым лишь бы погоревать о том как все плохо в России.


в ответе все понятно написано - те кто едет по крайней левой должны перестроиться на вторую полосу и пропустить тех кто там едет. В чем тут отписка? Некоторым людям любой ответ покажи - они и читать его не будут, сразу заявит - "отписка!"

Нормально это как? Как по другому из трех полос нарисовать две? Каким способом? Если уж там такая дорога с расширеним, а потом с сужением? Как это можно по другому нарисовать?

с учетом того, что, как говорят, 15-20 тысяч северчан ежедневно выезжает в Томск на работу и учебу, то тут Кресс не обманул 

Что значит раньше? Прививки ставят уже столетия. В России впервые привики стала делать Екатерина Вторая. Причем испытала на себе лично привику от страшной и смертельной в то время болезни - от оспы. И заболевания оспой тогда снизилась до безопасного состояния.

С учетом того, что прививики в мире ставят уже лет 200, а численность населения растет, да и продолжительность жизни растет, то даже самый тугодумный "аналитик", типа, дурака тайги, поймет, что прививки явно, как минимум, не делают хуже. А то по логике некоторых дурней, агитирующих против прививок из-за их опасности, человечество уже должно было вымереть за эти 200 лет.   


А чтобы это понять и ответить на вопрос "для чего?" надо приложить минимум усилий - набрать в гугле "полиомиелит" и вы узнаете:
во-первых, в первой половине 20 века это была очень большая проблема, косила народ пачками, особенно детей. После начала масштабной вакцинации проблема была почти полностью решена. Не наводит на мысль "для чего это надо"? А вот с падением вакцинации из-за низкого уровня культуры, из-за "арабской весны" и падения уровня жизни, из-за появившихся псевдо-ученых, которые плетут чушь про вредность прививок - наметился снова рост заболеваемости.
во-вторых, посмотрите фотки детей, заболевших полиомиелимтом и попробуйте рискнуть на своих детях проверить - надо их стаивть или не надо. С учетом того, что вам то ставили в советском детстве, и чето никто не умер в детском садике от прививок в вашей группе, я думаю. А посмотрите фотки изуродованных полиомиелитом детей и можете рискнуть ...
  

Обычно выявляют проверяя стройки и всякие лесопилки, которые привлекают для работы иностранцев. Приходят из и смотрят у кого есть разрешение на работу, у кого истек срок нахождения, а кто заявил, что приехал для туризма, а на самом деле - работает в каске. Ну, или стукануть могут соседи или еще кто - что приехал из-за границы и живет уже год.

 
Посадили не за нахождение на территории РФ (за это не сажают, за это штраф и выдворение), а за взятку с целью избежать выдворения. Судя по сообщению взятку давал один, а не все. Вот его и судили. 

А отремонтированная дорога по пр. Коммунистическому стоит и без проблем. А сколько был тут клятв, что уже весной 2015 она развалится. А как много тут было утверждений, что она уже трещинками пошла. А некторые даже сморозили, что её уже перекладывали, перепутав с работами на новом участке у музея. А дорога то стоит, обламывает товарищей - прям не разрушается никак. Щас кто-нибудь пообещает, что она следующей весной развалится ...

Скорее всего - в Самуськах.

У кредита могут быть и плюсы и минусы, но само по себе намерение взять в долг для городских властей это ваще ни разу не косяк.

Вот, предположим надо сделать ремонт дорог. Хорошо, что в прошлые годы удалось договориться с кемеровскими дорожниками, чтобы они делали дороги в долг. А если нет такого варианта? Копить деньги вообще то бюджет не имеет права - деньги нельзя откладывать в кубышку - они все должны быть расписаны в бюджете куда и на что их потратить именно в этом году, а на следующий год отложить нельзя. И если денег не хватает, то как теже дороги ремотировать? Делать по 100 метров? Это экономичсеки не выгодно. Мало того, сегодня 100 метров дороги стоит 100 рублей, а в следующем году будет стоить 110. Так что иной раз лучше сейчас сделать целиком и платить проценты. К этому надо вдумчиво подходить просто. 

Для всех очевидно, что кредит может быть нужен и выгоден.

Написано же:

долга то нету, и будет или нет - еще не известно, так что про "специально вредит" - поспешили вы ...

Посмотрим Википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_до
лгу
США имеет долг размером с годовой ВВП. Это там все такие глупые в США, а у нас на форуме все такие умные?

Все страны живут в кредит, потому, что это выгодно. Кредитование - подталкивает рост потребления, а за ним и рост промышленности, и экономический рост и технологический. На то и банковская система. Все в мире считают это правильным. И только тут, на форуме особое мнение.

Великобритания имеет внешний долг размером с 5 годовых ВВП. Это потому что там никто не смыслит в экономике?

Швейцария имеет внешний долг в 4 годовых ВВП. Франция - 2,5 ВВП. (к слову Россия - 0,25 ВВП).

Все в мире понимают плюсы кредитования. Только тут не знают ...


Всего 5 стран в мире живут без займов:
http://www.fin-eco.ru/2014/06/strany-kotorye-ne-imeyut-dolgov.html

 

 
 

Роман как будто на Эхо Москвы работает - там тоже все перевернут вверх ногами и всякую чушь вещают, лапшу развешивают ...
Прибыль - это все доходы минус все расходы, в том чсиле, расходы на уплату налогов и других платежей в бюджет. То есть 500 лимонов - это то, что уже осталось после уплаты налогов.

Да и платятся налоги не только с прибыли предприятия.  

Если элементарно погуглить, то окажется, что, наприемр, в 2013 году СХК (вместе с дочерними) заплатило налогов на 2,3 млрд. и еще в пенсионный фонд и фонд ОМС около 1,5 млрд. Итого около 4 млрд. в бюджеты заплатило.
http://www.70rus.org/more/36036/

Кроме того, СХК платит в бюджет не только налоги, но и аренду за землю. Ну, еще всякая спонсорская помощь.

Да и не только в налогах смысл предприятия. Оно вообще то рабочие места дает и своим сотрудникам и сотрудникам тех предприятий, которые выполняют заказы для СХК. 

intelligent,
Дурачек, я занял не 12 место, а 1, и не в Северске, а в России. Неадекват. Займись дедукцией в другом месте

Нафига было Хандорина и Сливкину ставить во главе списка? И без них ЕР набрала бы столько сколько набрала. Не такие уж это люди (при всем уважении), чтобы что-то серьезно поменять.

Зачем вообще нужны эти партийные списки на местных выборах? Лучше чтобы выбирали персонально, а не партии, когда потом еще и неясно кто от этой партии будет в Думе.

Мало того, ЕР эти списки не выгодны. По персональным (мажоритарным) выборам они бы больше мест получили, так как всякие лидеры местных КПРФ и Справороссов по одномандатным округам ни за что бы не попали в Думу - они уже сто раз участвовали и ни разу не избрались. А по спискам - они прошли.

Объяснить можно только тем, что кто-то побоялся рисковать и идти по одномандатным округам, а решил гарантированно пройти по списку.  

А нельзя ли пару-тройку конкретных примеров таких страшных для президиума вопросов

тебе известен хоть один пример хапанья дененг каким-нибудь конкретным депутатом Северска? Если есть - назови. Только не общими словами, что все воруют, а конкретно. Если нет - зачем так говорить?

Вот, предположим, ты - электрик. Я могу точно также спросить - где результаты работы электриков, что полезного они сделали для города, где их достижения и начать рассуждать как плохо с освещением улиц, как плохо с лампочками в домах, как фигово экономят деньги в ГЭС. Но ответ простой - если ты не знаешь чем занимаются электрики, не надо сразу объявлять их ненужными. Если ты не знаешь чем занимаются депутаты - это не значит, что нет результатов их деятельности. Поинтересуйся - зайди на сайт Думы и почитай и все сам поймешь.

Во-первых, депутаты принимают нормативные акты. Если ты про это ничего не знаешь, это не значит, что городу не нужны правила землепользования и правила благоустройства. Или тот же бюджет. Если ты думаешь, что это нафиг не надо - пойди и сам напиши бюджет, правила его принятия, походи в свободное от работы время на всякие комиссии и подоказывай там почему нужно удовлетворить жителей именно этого района в их просьбе сделать парковку или просьбу директора именно этой школы провести в школе ремонт. Походи по школам, по садикам, поузнавай нужды и контролируй принятие решений по этим вопросам (вечером, после основной работы).     

Во-вторых, так же точно, в свободное от работы время, пообщайся на приемах с бабушками-дедушками по вопросам ЖКХ и всего прочего, потом с их жалобами походи по ЖЭКам, позащищай права людей. А если думаешь, что нет результатов - поспрашивай соседей, директоров тех же школ и библиотек помогали ли им депутаты или нет. 

Походи, поработай во всяких комиссиях по выделению земли, по предоставлению всяких грантов и не просто так там посиди, а читай-изучай материалы, разбирайся кому и за что гранты давать, изучай законы, отстаивай свою точку зрения, выступай как народный контроль. Но это все помимо своей основной работы - где с тебя так же никто не снимает обязанностей как и до депутатства.

Потусуешься так в думе годик и что-нибкдь поймешь ...

Он обратился в суд. Если докажет и выиграет - то с чего он тут сдуется?
А если не докажет и не выиграет, то как тут можно сказать "сдулся"? А что делать дальше проигравшему суд, чтобы не сдуться? Революцию что-ли устраивать, вооруженный переворот? Поэтому тут нефига не подходит слово "сдуется" - он делает все, что можно. Не ясно, правда, что именно он будет доказывать. Сам факт большого числа досрочно проголосовавших ничего не доказывает.

Какая там кормушка, тем более для Свиридова? Запрплату не платят, должностей не дают. А вместо этого получаешь забесплатно работу с жалобами бабушек и прочих избирателей - ходить с ними, встречаться с чиновниками, спрашивать, помогать, разбираться в свободное личное время со всякими вопросами и просьбами от детских площадок до мужа-алементщика. И в довесок чтобы тебя на этом сайте всякие дуболомы материли. Вот и вся кормушка. Вы что еще не знаете что-ли, что депутат это не тот кто откаты получает и земельные участки распределяет?

Зоркий Крот,
Я даже не сомневался, что у тебя мозгов не хватит родить что-то по существу:

Куда там! Нарцисишко смог только изречь что-то про виляние задницей, за которой ему хочется наблюдать. Не знаю какое это отношение имееет к выводу реакторов из эксплуатации. Это уж твое личное дело, можешь наблюдать за тем, что нравится - каждому свое. 

У тебя, я так  понимаю, по существу тоже ничего нет. Колю-ваню даже не спрашиваю.

Еще раз вам:

и технология другая, и условия другие, и надежность в отличии от саркафага ЧАЭС ваще другая
Зоркий Крот,
Ага, либерастичный нарцисишко объявился ... Сможешь возразить по существу в плане надежности консервации?

вы, ребята, можете и дальше целовать друг дружку в разные места, поддакивая и любуясь на себя, но, по счастью, вы и ваше мнение за бортом.

На самом деле "похороны старого реактора" это тоже продукт.

Это продукт который во-первых, высокотехнологичный, так как это не утилизация коробок из картона - написано же - "первый в мире".

Во-вторых, это продукт, который требует не просто землей закопать, а всяких требует разработок, расчетов, специальных механизмов и специалистов - это все рабочие места и деньги.

В-третьих, это умения и навыки, которые нужны во всем мире - реакторы везде выводятся из эксплуатауции. Мало того, ЭИ-2 это один из первых в мире реакторов, то есть чем дальше тем больше будет выводимых из эксплуатации. Соответственно, Росатом с этим экспериментом может занять лидирующие позиции в мире, где никто еще не умеет делать так. То есть это продукт, который можно экспортировать.

Помимо всего этого - не брошенный просто так, а с умом законсервированный опасный объект у нас в городе - это тоже повод для положительной оценки и даже, для праздника. 

Так что плюсов - мульен, как бы тут некоторые балбесы не скрипели ...  

Grazgdanin,
Кого еще собираются строить? Уран-гарфитовый реактор - это и есть ЭИ-2, который захоронен. Не понимаешь о чем говоришь, зачем тогда говорить?

Реактор прекратил свою деятельность. Его не бросли, закрыв дверь на замок, чтобы там все разваливалось само по себе и текло из всех щелей с годами, а продумали проект, разобрали, захоронили с мерами безопасности. Нет, местные балбесы опять недовольны - сами не поймут чего они против. Чего хотят то? Что бы не было разборки, утилизации и захоронения? Чтобы все просто бросили? По счастью этих "гражданинов" никто не слушает, пусть и дальше бухтят про всеобщий развал.

Накупить квартир всем в деревяшках это нереально для бюджета. Это очень дорого.

А заработать на строительстве и продаже квартир на месте снесенных домов муниципалитет не сможет. Квартиры попадают в общий фонд социального жилья и могут быть распределены только среди нуждающихся и разных очередников "забесплатно". Продавать муниципальные квартиры нельзя - это особое имущество, его можно использовать только в рамках Жилищного кодекса РФ.   

Лучше такое мнение держать при себе.
У спортсменов такого уровня не бывает, чтобы в жизни хоть раз да не выйти на соревнование с травмой, с риском для здоровья. У каждого есть такой случай, и не один. И если бы все были бы такими умными как Ульяна, у нас не было бы вообще побед, не было бы Третьяка, Родниной, Немова. Все бы сидели на диване и думали - "нафига рисковать здоровьем".

Каждый из нас ходил на работу с простудой, потому, что хоть и заболел, но надо. А там просто это "надо" более весомое.