Где ремонт пунктов 9 (до Южной), 14, 16

Как можно оценивать то, чего нет!?

У работающего человека всегда есть и будут возникать вопросы к руководству! Если человек не работает, то и вопросов нет.

На сосновке вся дорога убитая давным давно, смысл делать 3 года подряд ямочный ремонт(при этом оставляя половину ям), чтобы на 4-ый год выполнить капитальный и выкинуть деньги на ветер! Ямочный ремонт можно делать только на нормальной дороге, а не на убитой! Зато нормальные дорги внутри города  мы капиталим в первую очередь (например, Курчатова возле завода управления, Свердлова к ягодке), а опять же убитые(Транспортная, Солнечная к Фудсити, Северная, Коммуна старый город и т.п.) оставляем на потом!

И что за ремонт с новыми технологиями, сначала укатать новый асфальт, потом раздолбить его, поднять люки и заново заплаткой укатать??? Не удивительно, что через год там будут ямы!

Нужную дорогу не могут отремонтировать! Учесть, что всего 2 выезда из города и данную дорогу можно отнести к социально значимой. Весь груз и продукты питания идут по ней, а сколько машин разбилось. Зато в первую очередь отремонтировали участок дороги между управлением СХК и Администрацией.

Нормальный бы ребенок, особенно мальчишка, достал бы сапог сам, а это растет дегенерат, который, во-первых, пошел за сарай без разрешения и во-вторых, требует, чтобы ему сапог достали

cuska,

поправка "И не настоящим"

Моцарелла,

Опять же, не совсем понятно "наложение штрафа на граждан" - на каких!? Т.е. получается, любому гражданину, который находится рядом с "бездомным" ("домашним") животным можно выписать штраф!? Также нет четкого понятия "домашнее" ("бездомное") животное, предположим оно живет в доме, значит "домашнее", но голуби тоже живут в доме - значит они "домашние", кому в этом случае выписывать штраф, они ведь тоже загрязняют. Можно придраться к слову "загрязнение" - конкретной расшифровки этому понятию тоже нет. 

Поэтому наша полиция бездействует, т.к. сложно применить данную статью КоАП

uncleandrew, это образное выражение, мы же не в суде!

Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ

Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Ограничения в общественных местах есть как по алкоголю, так и курению, если не ошибаюсь, кому интересно сами почитают

Новый асфальт уже в трещинах, местами в колею превращается, скоро слазить будет! За место монолитных бордюров (для этого специально гнали технику из другой области) могли  бы укатать какую-нибудь улицу. За место фонтана другую улицу. Вот в Томске мэр заставляет переделывать и исправлять косяки, а нашему море покалено. Раньше укладывали серый асфальт, до сих пор стоит без трещин. Лесная , Северная, Калинина, Транспортная, Ленина дельфин, Первомайская, угол Солнечной и Южной, Солнечная все эти улицы и районы не соответствуют безопасности и нормам. Если бы господин Орешкин и прокуратура не были бы коррумпированы, то дороги давно бы сначала перекрыли, а потом бы в кратчайшие сроки закатали новым асфальтом! Писать надо Путину и Народный Фронт, чем больше, тем лучше, результат будет на лицо

Суть не в том, что мать выбросила, суть в том, что ребенок выпал. В любом случае вина и ответственность должна лежать на взрослом человеке (родителе). Недосмотрели, неправильно воспитали и т.п. Не можете вырастить и воспитать не фиг рожать! Уже выродков хватает!

От людей мусора намного больше! Для тех, кто занимается бегом, есть стадионы, и еще лучше бегать в лесу, там чистый воздух, а не вдоль дороги по улице Ленина, где выхлопные газы - это не спорт!